크립토 — 인덱스
이 글은 가이드가 아니라 지도입니다: 49개 플랫폼 — 중앙화 거래소, 탈중앙화 거래소, 지갑, 카드, 아시아 시장, 그리고 규제 밖의 영역 — 여기에 코인, 검증된 레버리지 수치, 그리고 이 공간을 만들어가는 목소리들까지.
여기 실린 내용은 비교 사이트가 아니라 각 업체의 공식 페이지를 직접 확인해 검증한 것입니다. 수치를 확인할 수 없는 경우에는 아예 싣지 않았습니다. 그리고 리스크는 깨알 같은 약관 속이 아니라 해당 항목 바로 옆에 적혀 있습니다.
처음이신가요? 그렇다면 입문 가이드부터 시작하세요 — 블록체인, 지갑, 거래소가 실제로 무엇인지 단계별로 설명합니다. 이 페이지는 이미 그것을 아는 분들을 위한 전체 개요입니다.
어떤 지갑이 너한테 맞을까?
질문 네 개. 답은 브랜드가 아니라 유형이다 — 어떤 지갑이 필요한지는 얼마나 걸려 있는지, 그리고 네가 얼마나 책임을 지고 싶은지에 달려 있다. 투자 조언이 아니라, 그냥 보관에 관한 질문이다.
지갑 — 키가 보관되는 곳
지갑은 계좌가 아니라 열쇠 꾸러미입니다. 하드웨어 지갑(Ledger, Trezor)은 키를 오프라인에 보관하고, 소프트웨어 지갑은 더 편리한 대신 네트워크에 연결되어 있습니다. 둘 다 나름의 자리가 있습니다 — 문제는 그 안에 얼마가 걸려 있느냐일 뿐입니다.
* 표시가 있는 링크는 제휴 링크입니다. 이 링크를 통해 구매하거나 구독하면 저에게 수수료가 지급됩니다. 가격은 달라지지 않습니다. 어떤 도구를 선택할지는 전적으로 여러분의 몫입니다.
Ledger (Nano S Plus / Nano X / Flex / Stax) 광고 *
개인 키를 보안 칩(Secure Element)에 넣어 오프라인으로 보관하는 작은 물리 기기(USB 스틱 같은 형태) — 모든 송금은 기기의 버튼을 눌러 직접 승인해야 한다.
리스크: 돈이 든다(약 79유로부터). 시드 문구는 여전히 안전하게 오프라인으로 보관해야 한다 — 기기가 이를 대신해주지 않는다. 중요: 반드시 ledger.com에서 직접 구매하고, 중고나 오픈마켓에서는 절대 사지 말 것(변조된 기기 위험). Ledger는 2020년 이커머스 데이터 유출 사고를 겪었고(약 27만 2,000명의 이름·주소·전화번호가 공개 유출) → 피해 고객을 겨냥한 피싱, 협박, 심지어 절도 시도가 수년간 이어졌다. 2023년 발표된 선택형 백업 서비스 'Ledger Recover'는 신뢰 논란을 일으켰다. 펌웨어는 완전한 오픈소스가 아니다.
Trezor (Model One / Safe 3 / Safe 5)
개인 키를 오프라인으로 보관하는 물리 기기 — Ledger와 함께 양대 하드웨어 월렛 제조사로, 오픈소스이고 검증 가능한 소프트웨어에 초점을 둔다.
리스크: 돈이 든다. 전용 보안 칩이 없는 구형 모델(Model One)은 공격자가 기기를 물리적으로 손에 넣으면 이론적으로 공격이 가능하다 — 최신 Safe 모델에는 Secure Element가 탑재되어 있다. 시드 문구가 여전히 가장 중요한 지점이다. 반드시 제조사에서 직접 구매하고, 중고로는 절대 사지 말 것.
MetaMask
이더리움과 그 계열 네트워크(Base, Arbitrum, Polygon, BNB Chain)로 들어가는 표준 관문 역할을 하는 무료 브라우저 확장 프로그램 겸 앱 — 키를 관리해 주고 Web3·DeFi·NFT 애플리케이션에 연결해 준다.
리스크: 핫 월렛 = 항상 온라인 상태라서 콜드 스토리지보다 공격에 노출되기 쉽다. 주요 위협은 코드 해킹이 아니라 피싱 사이트, 가짜 MetaMask 앱, 악성 dApp, 위험한 토큰 승인(approval), 그리고 '월렛 드레이너'다. 월렛 자체에는 2FA가 내장되어 있지 않고, '초보자용 안전장치'도 아니다 — 보안은 시드 문구와 승인 관리를 얼마나 신중하게 하느냐에 크게 좌우된다.
Phantom
Solana에서 출발해 지금은 멀티체인(Solana, 이더리움, Base, Polygon, Bitcoin 등)을 지원하는 인기 월렛 — 앱과 브라우저 확장 프로그램으로 제공되며, 매우 깔끔하고 초보자 친화적인 디자인으로 유명하다.
리스크: 핫 월렛이다 — 통상적인 피싱, 가짜 앱, 드레이너 위험이 그대로 적용된다. 소프트웨어 일부는 오픈소스가 아니다. 모든 소프트웨어 월렛과 마찬가지로: 시드 문구를 보호하고, 서명 전에 트랜잭션을 확인할 것.
Rabby
보안에 확실히 초점을 맞춘 EVM 월렛: 서명하기 전에 모든 트랜잭션을 시뮬레이션해 곧 무슨 일이 일어날지 쉬운 말로 보여주고, 위험한 동작에는 경고를 띄운다.
리스크: 완전 초보자에게는 처음에 상세 정보가 많아 기술적으로 느껴질 수 있다. 통상적인 온라인 위험을 지닌 핫 월렛이다. 구체적으로: 2026년 3월 Ledger는 MediaTek 칩을 쓰는 Android 기기의 치명적 취약점을 공개했는데, Rabby도 영향을 받을 수 있었다(시드 문구 탈취 가능) → 업데이트를 신속하게 설치할 것.
Trust Wallet
매우 폭넓은 코인·체인을 지원하는 모바일 중심의 셀프 커스터디 월렛 — 설치하고 월렛을 만들면 몇 단계 만에 보내고 받을 수 있다.
리스크: 핫 월렛이다. 2FA가 없고, 사기 토큰 탐지가 제한적이며, 제3자를 통한 암호화폐 구매 수수료가 높다. 주요 위협은 여전히 피싱, 악성 승인, 브라우저/확장 프로그램 위험이다 — 12단어 복구 문구에 대한 책임은 전적으로 사용자에게 있다.
Coinbase Wallet / 'Base App'
Coinbase가 만든 셀프 커스터디 소프트웨어 월렛(2026년 'Base App'으로 재출범) — 중요: Coinbase 거래소와는 별개다. 거래소에서는 Coinbase가 코인을 보관하지만(커스터디얼), 이 월렛에서는 사용자 본인이 키를 보관한다.
리스크: 핫 월렛이다 — 실제 손실의 원인은 '코드 해킹'이 아니라 피싱, 가짜 고객지원, 성급한 승인이다. 소셜·탐색 기능이 주의를 흐트러뜨릴 수 있다. Coinbase 거래소 계정과 혼동하지 말 것(그쪽은 커스터디얼 = 위험 프로필이 다름). 여기서도 마찬가지: 복구 문구를 보호할 것.
Zengo
전통적인 시드 문구가 없는 모바일 월렛: 단일 키 대신 다자간 연산(MPC)을 사용한다 — 키가 두 조각으로 나뉘어(하나는 기기에, 하나는 Zengo 서버에) 서명하려면 둘 다 필요하다.
리스크: 서명에 Zengo 서비스 의존성이 생긴다 → 완전한 오프라인 독립이 아니다(맥시멀리스트에게는 결정적 결격 사유). 클라이언트는 오픈소스가 아니고, 계정이 이메일에 묶여 있다 → 프라이버시가 약하다. 2026년 4월 15일 eToro Group이 약 7,000만 달러에 Zengo 인수를 발표했다(현재 완료) → 새 소유주가 생겼으니 개발 방향을 지켜볼 것.
중앙화 거래소
가장 흔한 진입로: 계정 만들고, 신분증 내고, 삽니다. 편리하지만 — 거기 있는 코인은 서류상으로만 내 것입니다. 중요한 건 라이선스입니다: 2026년 7월 1일부로 MiCA 전환 기간이 끝났고, EU 이용자에게 “라이선스 없음”은 더 이상 중립적인 속성이 아닙니다.
-
Bitfinex
2012년부터 운영된 프로 지향의 오래된 거래소로 시장의 깊이가 깊습니다. 마진 거래, P2P 마진 펀딩/렌딩 시스템, 스테이킹을 제공합니다. 영국령 버진아일랜드에 등록되어 있으며 Tether(USDT)와 밀접하게 얽혀 있습니다.
최대 10× (일부 페어에 한해 마진)
장단점
- 2012년부터 이어진 오래된 거래소로 시장이 깊음; P2P 마진 펀딩/렌딩과 스테이킹 제공
- Tether(USDT)와 밀접하게 얽혀 있음; 과거 논란(2016년 해킹, 2021년 뉴욕 검찰총장(NYAG)과의 합의)
- 커스터디얼; EU 개인 투자자에 대한 명확한 MiCA 지위가 없어 접근이 불확실함
- 프로 지향 인터페이스 → 초보자에게 어려움
-
Bitget
대규모 카피 트레이딩 네트워크로 알려진 글로벌 거래소로, 현물·선물·Earn·지갑 카드를 제공합니다. 2018년 설립, 본사는 세이셸(빅토리아)에 있습니다. EU MiCA 라이선스가 없습니다.
최대 125× (선물, 현지 허용 지역에 한함)
장단점
- 카피 트레이딩으로 유명; 3억 달러 이상의 보호 기금(Protection Fund)과 월간 준비금 증명(Proof of Reserves) 운영
- 폭넓은 상품 구성(현물 코인 650종 이상), Earn과 자체 지갑 카드
- MiCA 라이선스 없음(ESMA 등록부 미등재); EU 접근은 경과 규정에만 의존, 2026년 3월 프랑스 서비스 중단
- 커스터디얼; 높은 레버리지(최대 125배) → 초보자에게 부적합
- 카피 트레이딩은 타인의 리스크를 무분별하게 따라 하게 만들 수 있음
-
Bybit
파생상품/선물에 중점을 둔 대형 국제 암호화폐 거래소입니다. 2018년 싱가포르에서 설립되어 2022년부터 두바이에 본사를 두고 있으며, 현물·선물·카피 트레이딩·Earn·암호화폐 대출·자체 카드를 하나의 앱에서 제공합니다.
최대 125× (무기한 선물); 일부 계약은 최대 200× ('Smart Leverage')
장단점
- 매우 크고 유동성이 풍부한 파생상품/선물 라인업에 현물·Earn·자체 카드까지 제공
- Bybit EU GmbH를 통한 MiCAR 라이선스(오스트리아 FMA, 2025년 5월) → 29개 EEA 국가에서 규제받음
- KYC 의무화, 콜드 스토리지 보관과 준비금 증명(Proof of Reserves) 공개
- 커스터디얼: 코인이 거래소에 보관됨(거래상대방/파산 리스크), 법정 예금자 보호 없음
- 매우 높은 레버리지(최대 125배, 일부 200배) → 초보자에게 부적합, 손실 위험이 큼
- 2025년 초 대형 해킹 발생(이용자 피해는 보상됨); 보험 기금은 예금자 보호가 아님
-
Crypto.com
거래소·Earn·스테이킹·자체 Visa 카드를 갖춘 대형 국제 암호화폐 앱입니다. 2016년 홍콩에서 'Monaco'라는 이름으로 설립되었고 본사는 싱가포르에 있으며, EU에서는 몰타 법인(Foris DAX MT)을 통해 MiCA 라이선스를 받아 ESMA 등록부에 올라 있습니다.
마진 최대 10×; 파생상품/무기한 선물 최대 100× (지역에 따라 다름)
장단점
- MiCA 라이선스(몰타 MFSA, 2025년 1월 27일, ESMA 등록부 등재); 거래소·Earn·스테이킹·Visa 카드를 갖춘 대형 앱
- 매우 초보자 친화적인 앱, 높은 인지도
- 커스터디얼 → 거래상대방/파산 리스크, 예금자 보호 없음
- 앱이 많은 상품(카드, Earn, 최대 100배 파생상품)을 밀어붙임 → 초보자에게 혼란스럽고 위험함
- 상품에 따라 수수료/스프레드가 불투명함
-
Gate (ehem. Gate.io)
가장 폭넓은 코인 구성(1,400종 이상)을 갖춘 거래소 중 하나로, 현물·선물·스테이킹·암호화폐 대출·Visa 카드를 제공합니다. 2013년 설립, 본사는 케이맨 제도이며 몰타 법인을 통해 MiCA 라이선스를 보유하고 있습니다.
최대 100× (무기한 선물); 지원 국가에서는 최대 125×
장단점
- 매우 폭넓은 코인 구성(1,400종 이상); 스테이킹·대출·카드 제공; 월간 준비금 증명(약 125% 커버리지)
- EEA 패스포팅이 가능한 MiCA 라이선스(몰타 MFSA, 2025년 10월)
- 커스터디얼 → 거래상대방/파산 리스크, 예금자 보호 없음
- 높은 레버리지(최대 100배, 일부 125배)와 수많은 소형 코인 → 손실 위험이 큼
- 상품 구성이 방대해 초보자에게 혼란스러움
-
HTX (ehem. Huobi)
2013년 Huobi로 출발한 크고 오래된 거래소로, 현재는 사실상 Justin Sun이 지배하고 있습니다. 700종 이상의 코인과 높은 레버리지를 제공하며 본사는 세이셸입니다. EU MiCA 라이선스가 없고, 2026년에는 영국의 제재까지 받았습니다.
최대 200× — 단, BTC/ETH에 한함; 일반 페어는 최대 100×
장단점
- 2013년부터 Huobi로 운영된 크고 자리 잡은 거래소; 700종 이상의 코인, 높은 유동성
- ⚠️ MiCA 라이선스 없음(ESMA 등록부 미등재); 2026년 5월 영국 제재 및 영국 내 앱스토어 퇴출
- 사실상 Justin Sun이 지배 → 집중/거버넌스 리스크; 커스터디얼
- 매우 높은 레버리지(최대 200배); KYC가 부분적 → EU 초보자에게 부적합
-
KuCoin
매우 많은 코인(750종 이상)과 소형 알트코인까지 다루는 글로벌 거래소로, 현물·선물·마진·Earn/스테이킹에 2026년부터는 암호화폐 대출도 제공합니다. 2017년 중국에서 설립, 본사는 세이셸입니다.
2025년 11월 27일 오스트리아 FMA로부터 CASP 라이선스를 받았지만, FMA는 2026년 2월 18일 자 명령으로 영업 개시를 금지했습니다. 2026년 5월 18일 신규 영업 금지가 해제된 뒤에도 영업 개시는 여전히 허용되지 않습니다.
장단점
- 매우 많은 코인(750종 이상, 소형 알트코인 포함); Earn·스테이킹에 2026년부터 Crypto Loan 제공
- KuCoin EU Exchange GmbH를 통한 MiCAR 라이선스(오스트리아, 2025년 11월)
- ⚠️ 2026년 2월: 오스트리아 FMA가 AML·조직 체계 미비를 이유로 EU 법인의 신규 영업을 금지
- 커스터디얼 → 거래상대방/파산 리스크; KYC가 오랫동안 느슨했던 이력
- 작고 유동성 낮은 코인이 많음 = 높은 투기·사기 위험
-
MEXC
3,000개가 넘는 코인/거래쌍과 신규 토큰의 매우 이른 상장, 매우 높은 레버리지가 특징인 글로벌 거래소입니다. 2018년 설립, 세이셸에 등록되어 있습니다. EU 라이선스가 없습니다.
최대 500× — 단, BTCUSDT/ETHUSDT에 한함; SOL/XRP/DOGE/ADA는 최대 250×
장단점
- 코인/거래쌍이 압도적으로 많고(3,000개 이상) 신규 토큰을 매우 일찍 상장; 수수료가 매우 낮음
- MiCA 라이선스 없음; 네덜란드 AFM이 무허가 업체로 지목 → EU 이용자에게 위험함
- 커스터디얼; 매우 높은 레버리지(최대 500배) → 극단적인 손실 위험, 초보자에게 부적합
- KYC가 오랫동안 부분적이었음; 초소형 코인이 많아 사기·유동성 부족 위험이 큼
-
OKX
현물·선물·Earn·대출·자체 카드까지 갖춘 매우 폭넓은 글로벌 암호화폐 거래소입니다. 2013년 중국에서 OKCoin으로 출발했고 글로벌 법인은 세이셸에 있으며, EU에서는 OKX Europe(몰타)을 통해 MiCA 규제를 받습니다.
규제받는 EU 법인은 최대 10×; 글로벌에서는 더 높음 (수치는 상이)
장단점
- 매우 폭넓은 상품 구성(현물, 선물, Earn, 대출, 카드); MiCA 라이선스(몰타 MFSA, 2025년 1월 27일)
- 자금의 95% 이상을 콜드 스토리지에 보관, 월간 준비금 증명, 리스크 준비 기금 운영
- 규제받는 EU 법인에서는 레버리지 제한(최대 10배)
- 커스터디얼 → 거래상대방/파산 리스크, 예금자 보호 없음
- 글로벌 플랫폼은 매우 복잡함(상품 다수, 더 높은 레버리지) → 초보자가 돈을 날리기 쉬움
- 코인 수가 출처마다 크게 다름(수백 종에서 7,800종 이상까지 제각각)
이 조건에 맞는 항목이 없습니다.
2026년 7월 16일 기준, 각 업체 페이지에서 직접 확인한 내용입니다. 조건은 바뀝니다 — 이용 전에 직접 확인하세요.
셀프 커스터디 & 탈중앙화 거래소
계정도, 신분증 제출도, 중간에 낀 회사도 없습니다 — 그래서 소비자 보호도, 고객 지원도, 환불도 없습니다. 키는 본인이 쥡니다. 자유와 리스크가 한 문장에 담긴 셈입니다.
-
1inch
여러 탈중앙화 거래소(DEX)를 동시에 검색하고 거래를 분할해 최적의 환율을 찾아주는 DEX 애그리게이터로, 자체 논커스터디얼 지갑 앱도 제공합니다. 1inch는 사용자의 코인을 결코 보관하지 않습니다.
장단점
- 수백 개의 유동성 풀에서 자동으로 최적 환율을 찾아줌(Pathfinder 라우팅)
- 논커스터디얼, 계정·KYC 불필요; 자체 지갑 앱과 프런트러닝을 막는 MEV 보호(Fusion) 제공
- 13개 이상의 생태계 지원(Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon, BNB, Solana, TON 등)
- 지갑과 시드 문구를 전적으로 스스로 책임져야 하며, 환불이 불가능함
- MiCAR 보호와 예금자 보호가 없고, 기반 DEX들의 스마트 컨트랙트 리스크 존재
- 초보자에게는 중앙화 앱보다 복잡하고, 스왑할 때마다 가스비 발생
-
Aave
최대 규모의 탈중앙화 대출(렌딩) 프로토콜입니다. 유동성 풀에 암호화폐를 예치해 이자를 받거나, 코인을 담보로 맡기고 다른 코인을 이자를 내고 빌릴 수 있습니다. 논커스터디얼이며 스마트 컨트랙트로 운영됩니다. 자체 스테이블코인은 GHO입니다.
장단점
- 논커스터디얼, KYC 불필요 — 지갑을 연결해 예치하거나 대출하며, 금리는 알고리즘으로 결정됨
- 가장 넓은 체인 커버리지를 갖춘 최대 DeFi 렌딩 시장(Ethereum, Arbitrum, Polygon, Base, Avalanche 등)
- 2020년부터 자리 잡은 프로토콜, 초과담보 스테이블코인 GHO와 자체 안전 모듈(Safety Module) 보유
- 암호화폐 담보 대출 = 가격 급락 시 청산 위험; 초보자에게 위험함
- 전적인 자기 책임, MiCAR 보호·예금자 보호 없음; 스마트 컨트랙트 리스크
- 금리는 변동형으로 보장되지 않으며, 은행 계좌와 같은 원금 보호도 없음
-
Cake Wallet
테스트.
장단점
- MIT 라이선스 오픈소스이며 논커스터디얼 — 전체 코드가 GitHub에 공개되어 있고, 키는 사용자의 기기에 남습니다.
- Monero를 부속 기능으로 취급하지 않음: 블록체인을 기기에서 로컬로 스캔하고(뷰 키가 외부 서버로 전송되지 않음), 자신의 노드를 직접 지정할 수 있으며, 앱 안에서 Tor를 바로 켤 수 있습니다.
- 공식 저장소 기준 약 12개 체인 지원 — Monero, Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Solana, Tron 등과 ERC-20 토큰 — 매수·매도·스왑을 하나의 앱에서 처리.
- 내장 스왑은 외부 업체(ChangeNOW, SideShift, Exolix 등)에 대한 중개일 뿐: 환율은 해당 업체가 정하고, 비용은 명시된 수수료가 아니라 환율에 숨어 있으며, 스왑이 막히거나 업체가 도중에 AML 심사를 요구하면 Cake의 공식 도움말 페이지도 바로 그 업체에 문의하라고 안내합니다.
- 수작업을 거쳐야 비로소 프라이빗해짐 — 기본 상태에서는 공개 노드에 연결되고 시세·환전 API를 평문으로 조회하며, Cake의 자체 보안 강화 가이드조차 자신의 노드를 등록하고 해당 API를 'Tor 전용' 또는 '비활성화'로 설정하라고 권합니다.
- 휴대폰에서의 Monero는 여전히 느림: 공식 포럼에는 밤새 끝나지 않는 동기화, 수백만 블록과 수십 GB의 데이터를 내려받는 신규 지갑 사례가 보고되어 있습니다.
-
Curve Finance
스테이블코인과 가격이 비슷한 토큰 간 교환에 특화된 탈중앙화 거래소로, 슬리피지(체결 손실)가 매우 낮습니다. 논커스터디얼이며 자체 스테이블코인 crvUSD와 대출 시장을 갖추고 있습니다. 토큰은 CRV입니다.
장단점
- 논커스터디얼, KYC 불필요; 최소한의 슬리피지로 저렴한 스테이블코인 스왑을 제공하는 선두 주자
- 10여 개 이상의 네트워크에서 운영(Ethereum + L2); 자체 탈중앙 스테이블코인 crvUSD와 렌딩 제공
- Curve DAO가 운영(veCRV 모델)
- 풀·veCRV·LLAMMA 같은 메커니즘은 비전문가가 이해하기 어려움
- 전적인 자기 책임, MiCAR 보호·예금자 보호 없음; 과거 스마트 컨트랙트 익스플로잇 발생
- 창업자를 둘러싼 법적 분쟁; CRV의 높은 변동성
-
dYdX
오더북 기반으로 무기한 선물(가격에 대한 레버리지 베팅)을 거래하는 탈중앙화 거래소입니다. v4부터 자체 블록체인(dYdX Chain)에서 운영되며, 지갑에서 직접 거래하고 미국 사용자는 이용이 제한됩니다.
최대 20×
장단점
- 논커스터디얼, 프로토콜 차원의 KYC 없음 — 지갑을 연결해 바로 거래
- 강하게 탈중앙화된 자체 체인(60개 이상의 밸리데이터), CEX급 속도와 실제 오더북
- 약 80개 시장, 투명한 수수료
- 레버리지 무기한 선물 = 높은 위험, 청산(담보 전액 손실) 가능; 초보자에게 부적합
- 전적인 자기 책임, MiCAR 보호·예금자 보호 없음
- 미국 사용자 이용 불가; 조작이 복잡함
-
GMX
Arbitrum과 Avalanche에서 지갑으로 직접 현물·레버리지 무기한 거래를 하는 탈중앙화 거래소입니다. 논커스터디얼이며, 유동성은 공동 풀(GLP/GM)에서 나옵니다. 토큰은 GMX입니다.
최대 100×
장단점
- 논커스터디얼, KYC 불필요 — 지갑을 연결해 거래; 낮은 수수료, 오라클 기반 가격 책정
- 주요 코인에 최대 100배 레버리지; 2021년부터 운영, 여러 체인에서 접근 가능(GMX Account)
- 유동성 공급자는 실제 거래 수수료에서 수익을 얻음('리얼 일드')
- 100배 레버리지 = 극도로 높은 위험과 빠른 청산; 초보자용이 아님
- 익명 팀; 전적인 자기 책임, MiCAR 보호·예금자 보호 없음
- 유동성 풀 모델에는 거래상대방/스마트 컨트랙트 리스크가 있음; GMX는 변동성이 큼
-
Hyperliquid
매우 빠른 자체 블록체인(레이어 1) 위에서 돌아가는 탈중앙화 무기한 선물 거래소입니다. 온체인 무기한 선물(perp) 시장의 선두 주자로, USDC를 증거금 삼아 지갑에서 직접 거래합니다. 자체 토큰은 HYPE입니다.
최대 50×
장단점
- 논커스터디얼, 계정·KYC 불필요 — 지갑만 연결; 매우 빠른 체결과 깊은 유동성
- 탈중앙 무기한 선물 시장의 선두(시장 점유율 약 70~80%); HYPE는 VC 투자 없이 커뮤니티 에어드롭으로 배분
- 누구나 참여할 수 있는 공개 유동성 볼트(HLP)
- 최대 50배 레버리지의 무기한 선물 = 매우 높은 위험과 빠른 청산; 초보자용이 아님
- 미국(및 온타리오 등)에서 이용 불가; 논-KYC 모델의 규제 향방이 불확실함
- 전적인 자기 책임, MiCAR 보호·예금자 보호 없음
-
Jupiter
Solana의 대표 DEX 애그리게이터로, 'DeFi 슈퍼앱'으로 확장되었습니다. 최적가 토큰 스왑, 지정가 주문, 무기한 선물, 렌딩, 스테이킹 등을 모두 자신의 지갑에서 논커스터디얼로 이용합니다. 토큰은 JUP입니다.
최대 100× (무기한 선물)
장단점
- 논커스터디얼, KYC 불필요 — Solana 유동성의 대부분을 모아 최적 환율 제공
- 스왑 그 이상: 지정가 주문, 무기한 선물, 렌딩, 리퀴드 스테이킹, 자체 스테이블코인(JupUSD)
- Jupiter DAO를 통해 커뮤니티가 운영; JUP는 에어드롭으로 배분
- 높은 레버리지의 무기한 선물 = 큰 위험; 부가 상품이 많아 초보자가 파악하기 어려움
- 미국 접근 제한; 지갑에 대한 전적인 자기 책임, 환불 불가
- MiCAR 보호·예금자 보호 없음; 스마트 컨트랙트 및 Solana 토큰 리스크(밈코인 다수)
-
PancakeSwap
BNB Chain 최대의 탈중앙화 거래소(AMM)입니다. 지갑에서 바로 토큰을 교환하고, 유동성을 공급하고, 파밍할 수 있습니다. 계정도, 수탁도 없습니다. 현재 약 10개 네트워크에서 운영됩니다. 토큰은 CAKE입니다.
장단점
- 논커스터디얼, 가입·KYC 불필요 — 지갑만 연결
- 매우 저렴하고 빠른 거래(특히 BNB Chain); Ethereum·Arbitrum·Base·Solana를 포함한 약 10개 체인
- 폭넓은 기능: 스왑, 파밍, 스테이킹, 무기한 선물, 복권
- 익명 팀; CAKE 토큰은 2021년 고점 이후 크게 하락, 발행/소각 구조가 복잡함
- 전적인 자기 책임, MiCAR 보호·예금자 보호 없음; 무허가 상장 구조에 스캠 토큰 다수
- 부가 상품(무기한 선물, 복권)은 위험이 훨씬 큼
-
Raydium
Solana의 탈중앙화 거래소이자 자동화 마켓 메이커(AMM)로, 토큰 런치패드도 갖추고 있습니다. 지갑에서 바로 매우 빠르고 저렴하게 스왑하며 논커스터디얼입니다. 토큰은 RAY입니다.
장단점
- 논커스터디얼, 가입·KYC 불필요 — 지갑을 연결해 바로 교환
- 매우 빠르고 저렴함(Solana); 네트워크의 핵심 유동성 허브 중 하나
- 파밍, 스테이킹, 신규 토큰용 런치패드(LaunchLab)도 제공
- 무허가 런치패드 = 위험한 밈/스캠 토큰이 많음; 손실 위험이 큼
- 전적인 자기 책임, MiCAR 보호·예금자 보호 없음; 스마트 컨트랙트 리스크
- Solana 생태계에 강하게 묶여 있음; RAY는 변동성이 큼
-
Uniswap
최대의 탈중앙화 거래소(DEX)입니다. 자동 유동성 풀(AMM)을 통해 자신의 지갑에서 직접 토큰을 교환하며, 계정도 필요 없고 누구도 코인을 대신 보관하지 않습니다.
장단점
- 수탁 없음 — 코인이 자신의 지갑에 그대로 남음(논커스터디얼)
- 계정도 KYC 심사도 없음: 지갑만 연결하면 바로 교환
- 자체 레이어 2 'Unichain'을 포함한 여러 네트워크에서 동작; 방대한 무허가 토큰 선택지
- 전적인 자기 책임: 시드 문구를 잃으면 코인도 사라짐, 환불도 지원도 없음
- MiCAR 소비자 보호·예금자 보호 없음; 스마트 컨트랙트 및 스캠 토큰 리스크
- 네트워크 수수료(가스)와 가격 손실 가능성; 앱형 거래소보다 사용이 까다로움
이 조건에 맞는 항목이 없습니다.
2026년 7월 16일 기준, 각 업체 페이지에서 직접 확인한 내용입니다. 조건은 바뀝니다 — 이용 전에 직접 확인하세요.
크립토 카드
암호화폐(또는 암호화폐로 충전한 잔액)를 쓸 수 있는 체크카드입니다. 흥미롭지만 약관을 꼼꼼히 읽으세요 — 환율, 수수료, 그리고 결제 시 발생하는 세금 문제가 함정입니다.
-
Bitpanda Card
오스트리아 업체 Bitpanda의 Visa 직불카드로, 암호화폐·귀금속·유로 잔고에서 바로 결제할 수 있습니다. 카드는 몰타의 전자화폐 기관을 통해 발급되며, Bitpanda는 삼중 규제(FMA, BaFin, MiCAR)를 받습니다.
장단점
- 삼중 규제(오스트리아 FMA, BaFin, 2025년 4월 9일부터 MiCAR); 카드는 몰타 전자화폐 기관을 통해 발급.
- 카드 수수료 없음, Bitpanda 자체 환전 가산 수수료 0%(Visa 환율은 그대로 적용); 인증 완료 즉시 사용 가능.
- 암호화폐·귀금속·유로 잔고에서 직접 결제; Bitpanda 생태계 내 스테이킹/Earn 이용 가능.
- 환전 시 거래 스프레드가 캐시백 이점을 사실상 전부 상쇄; ATM 수수료 2%.
- 커스터디얼(Bitpanda가 코인을 보관, 예금자 보호 없음); 암호화폐 결제는 과세 대상 매도에 해당.
- 암호화폐 담보 대출이 없고, 명시된 암호화폐 보험도 없음.
-
Bybit Card (Bybit EU)
암호화폐 잔고로 결제하는 Mastercard로, EU에서는 MiCAR 라이선스를 받은 Bybit EU(빈 소재)를 통해 발급됩니다. 카드 자체는 규제받는 전자화폐 발행사(Harmoniie SAS, ACPR)를 통해 운영됩니다.
장단점
- EU 법인(Bybit EU, 빈)이 MiCAR 라이선스 보유(FMA), 카드는 규제받는 전자화폐 기관을 통해 발급; 29개 EEA 국가로 패스포팅.
- 월 한도 없는 기본 캐시백 + 특정 구독 서비스 환급; 연회비·가입비 없음.
- Bybit 생태계의 스테이킹/Earn과 연동.
- 그룹 본사(두바이)가 글로벌 차원에서 반복적으로 규제 압박을 받아 옴 → EU 법인은 별도로 평가할 필요.
- 높은 캐시백 등급은 VIP 전용(상한 있음); 환전 수수료(0.9%) + 환율 수수료(0.5%)가 보상을 갉아먹음.
- 커스터디얼; 암호화폐 카드 결제는 과세 대상 매도에 해당.
-
Coinbase Card
Coinbase 잔고에 직접 연결되어 암호화폐(BTC, USDC 등, 자동으로 유로로 환전)를 쓸 수 있는 Visa 직불카드입니다. 2026년 유럽에서 암호화폐 리워드 프로그램을 내세워 새로 출시되었으며, 발급은 Paysafe/Coinbase Ireland, EU CASP는 Coinbase Luxembourg가 맡습니다.
장단점
- 상장사이자 MiCA 라이선스를 받은 거래소가 제공(Coinbase Luxembourg CASP; 전자화폐는 Coinbase Ireland/아일랜드 중앙은행).
- 영국과 폭넓은 EEA 국가에서 Visa 직불카드 이용 가능; 2026년 출시된 새 EU 카드는 암호화폐 리워드 프로그램을 내세움.
- Coinbase 생태계 내 스테이킹/Earn 이용 가능.
- 리워드·이용 가능 조건이 수시로 바뀜(과거에는 리워드가 미국 전용) → 사용 전 자국 조건을 구체적으로 확인할 것.
- EU/영국에서는 카드에 Apple/Google Pay를 쓸 수 없음(실물 탭 결제 카드만 지원).
- 커스터디얼; 암호화폐 카드 결제는 과세 대상 매도에 해당.
-
Crypto.com Visa Card
Crypto.com 잔고에서 충전해 Visa 가맹점 어디서나 쓸 수 있는 선불/직불 Visa 카드로, 보상은 자체 토큰 CRO로 지급됩니다. EU 사업은 MiCA 풀 라이선스를 받은 몰타 법인(Foris DAX MT)이 운영하며, Earn/스테이킹을 포함한 대형 앱 생태계를 갖추고 있습니다.
장단점
- 몰타 법인을 통한 MiCA 풀 라이선스(Foris DAX MT, 2025년 1월부터 MFSA); Earn/스테이킹 포함 대형 앱 생태계.
- 콜드 스토리지 보유분에 대한 커스터디 보험 명시(2022년 기준 7억 5,000만 달러).
- Visa 가맹점 어디서나 사용 가능; 캐시백·추천 프로그램 운영.
- 높은 캐시백 등급은 락업(180일~12개월)이 걸린 CRO 스테이킹에 월 수수료까지 요구; 보상도 변동성 큰 CRO로 지급됨.
- 프로그램 조건이 자주 바뀜 → CRO를 락업하기 전에 반드시 현재 등급 조건을 확인; 비유로/파운드 결제에 2% 환전 수수료.
- 커스터디얼; 모든 카드 결제는 세법상 매도에 해당.
-
Gnosis Pay
Gnosis 체인의 Safe 스마트 월렛에 연결된 셀프 커스터디 Visa 직불카드입니다. 결제는 스테이블코인(EURe/GBPe/USDCe)으로 하며, 코인은 구매하는 순간에야 자신의 지갑을 떠납니다. 유로 정산은 규제받는 전자화폐 발행사 Monerium/Monavate를 통해 이루어집니다.
장단점
- 셀프 커스터디: 자신의 Safe 스마트 월렛에서 직접 결제하고, 코인은 구매 시점에야 지갑을 떠남(어떤 업체도 돈을 보관하지 않음).
- 규제받는 전자화폐 발행사(Monerium/Monavate, FCA)를 통한 유로 정산; 전 세계 Visa 가맹점에서 실제 사용 가능.
- 시장 최초의 셀프 커스터디 Visa 직불카드.
- 셀프 커스터디 = 전적인 자기 책임: 시드 문구를 잃으면 돈을 영영 되찾을 수 없음; 스마트 월렛 설정은 비전문가에게 어려움.
- 높은 캐시백에는 대량의 (변동성 큰) GNO 보유가 필요; 직접 추천 프로그램은 2025년 4월에 종료 → 제휴 혜택 측면에서는 약해짐.
- MiCA 시행에 따라 2026년 4분기까지 KYC/수수료가 바뀔 수 있음; 발급·ATM·환전 수수료가 발생함.
-
Kraken Krak Card
거래소 Kraken의 Mastercard 직불카드로, 암호화폐/유로 잔고에서 결제하며 보상은 유로·파운드·Bitcoin 중 선택해 즉시 지급됩니다. 발급은 Monavate를 통해 이루어지고, 암호화폐 환전은 MiCA 라이선스, 유로 쪽은 전자화폐 라이선스 아래에 있습니다.
장단점
- 자리 잡은 거래소(Kraken)가 제공; 암호화폐 환전은 MiCA + 유로 쪽은 전자화폐 라이선스(발급은 Monavate).
- 캐시백을 유로/파운드/BTC 중 골라 즉시 수령, 월 한도 없음; 거래·ATM 수수료 없음.
- 매우 많은 통화 지원; Kraken 생태계 내 스테이킹/Earn 이용 가능.
- 출시 초기 단계(카드는 2025년 11월부터) → 국가별로 이용 가능 여부/기능이 다름(예: Krak Vaults는 영국 전용).
- 캐시백에는 최소/평균 잔고 요건과 환전 스프레드가 붙음; 커스터디얼.
- 암호화폐 카드 결제는 과세 대상 매도에 해당.
-
Nexo
네 가지 기능을 하나의 앱에 담은 암호화폐 플랫폼입니다: 직불·신용 모드를 오가는 Mastercard, 맡긴 암호화폐를 담보로 한 대출(팔지 않고 지출), 코인과 스테이블코인에 대한 이자 계좌('Earn'), 그리고 커스터디 파트너를 통한 수탁 보험.
장단점
- 하나의 앱에 네 가지 기능: 카드, 암호화폐 담보 대출(매도 없이), 이자 계좌, 커스터디 파트너(BitGo, Ledger Vault, Bakkt)를 통한 수탁 보험.
- 대출 모드로 코인을 팔지 않고 지출 가능(세법상 매도와 다르게 취급되는 경우가 많음).
- Lloyd's 신디케이트를 통한 커스터디 보험(업체 발표 기준 수억 달러 규모).
- EU에서 MiCA CASP 인가를 받지 못함(2026년 중반 기준, 독일/불가리아 구조로 신청 진행 중) → EU 접근에 잔여 불확실성, 이용 전 ESMA 등록부 확인 필요.
- 예금자 보호 없는 커스터디얼; 대출 모드는 가격 급락 시 청산 위험이 있음(커스터디얼 Earn의 경고 사례로 2022년 Celsius/Voyager).
- 최고 캐시백/이자 등급은 NEXO 토큰을 높은 비중으로 보유해야 함(집중 + 변동성 리스크).
-
RedotPay
홍콩에 본사를 둔 암호화폐 결제 플랫폼으로, 암호화폐 잔고로 충전해 전 세계에서 쓰는 Visa 카드(가상·실물)를 제공합니다. KYC는 Sumsub, 커스터디는 Fireblocks가 맡으며, 암호화폐 담보 소액 대출(크레딧) 기능도 있습니다.
장단점
- 빠른 시작(가상 카드는 몇 분 안에 발급), 전 세계 이용 가능, Apple/Google Pay 지원.
- Fireblocks를 통한 기관급 커스터디 + 명시된 수탁 보험(4,200만 달러), PCI-DSS 4.0.
- 크레딧 기능: 전통적인 신용평가 없이 암호화폐를 담보로 잔고 이용 가능.
- 홍콩에서 규제받으며 EU MiCA 라이선스 없음 → EU 소비자 보호 체계 밖; 기본 카드에는 상시 캐시백이 없음(한시적 캠페인만).
- 커스터디얼; KYC 범위가 카드 등급/지역마다 다름(업체가 요건을 조정) — 익명성 보장으로 오해하면 안 됨.
- 업력이 짧음(2023년부터); 암호화폐 카드 결제는 과세 대상 매도에 해당.
-
Wirex
2014년부터 런던에서 운영된 오래된 사업자로, 법정화폐·스테이블코인·암호화폐를 한 앱에 묶은 다중통화 직불카드(지역에 따라 Visa/Mastercard)를 제공합니다. 자체 토큰 WXT로 지급되는 'Cryptoback' 보상을 내세우며, 이자 계좌(X-Accounts)와 선택형 논커스터디얼 지갑도 있습니다.
장단점
- 자리 잡은 사업자(2014년부터), Visa 프린서플 멤버 직접 가입, 다중통화 + 많은 국가에서 환전 수수료 0%.
- 이자 계좌(X-Accounts)와 커스터디얼 앱 외에 선택할 수 있는 논커스터디얼 Wirex Wallet 제공.
- 영국에서 전자화폐 기관으로 FCA 등록.
- 광고하는 최고 'Cryptoback' 요율은 수백만 WXT(유동성 낮은 자체 토큰)의 락업을 요구 → 일반인에게는 사실상 도달 불가능; 기본 요율은 매우 낮음.
- 2026년 중반 기준 MiCA 라이선스 미확정(진행 중); 전자화폐 등록은 예금자 보호가 아님.
- 커스터디얼 잔고; 여러 비교 평가에서 '주의 필요' 등급.
이 조건에 맞는 항목이 없습니다.
2026년 7월 16일 기준, 각 업체 페이지에서 직접 확인한 내용입니다. 조건은 바뀝니다 — 이용 전에 직접 확인하세요.
아시아 — 시장이 진짜로 큰 곳
한국과 일본은 별개의 세계입니다: 높은 거래량, 엄격한 감독, 그리고 외부인에게는 사실상 닫혀 있습니다 — 이들 거래소 대부분은 현지 은행 계좌를 요구합니다.
-
bitFlyer
2014년 도쿄에서 출발한 일본 최대 암호화폐 거래소로, 일본·미국·유럽에서 동시에 라이선스를 받은 최초의 거래소입니다.
최대 2×
장단점
- 일본 FSA 라이선스에 더해 미국(NYDFS BitLicense)·EU(룩셈부르크) 라이선스 보유 → 국제적으로도 이용 가능
- 일본 내 최대 시장 점유율과 높은 유동성(2026년 한때 거래량에서 Binance/Coinbase를 추월)
- 마진/CFD는 최대 2배 레버리지까지만 허용(FSA 상한) — 글로벌 100배 상품보다 훨씬 위험이 낮음
- 취급 코인이 비교적 적음(약 30~40종)
- 커스터디얼, EU MiCAR 투자자 보호 미적용(일본 규제)
- 암호화폐는 변동성이 매우 크며 전액 손실도 가능함
-
Bithumb
2014년부터 서울에 본사를 둔 한국 2위 암호화폐 거래소로, 원화(KRW) 시장의 유동성이 깊으며 기업공개(IPO)를 준비 중입니다.
장단점
- 한국 내 2위 규모의 원화 유동성
- KB국민은행 실명계좌를 갖춘 FSC 등록 사업자
- 기업공개(IPO) 준비 중(CFO에 따르면 2028년 예상)
- 외국인/비거주자는 사실상 이용하기 어려움(한국 은행 계좌 필요)
- 2026년: AML·규제 관련 절차와 약 440억 달러 규모의 오입금 사고(대부분 회수됨)
- 커스터디얼, EU 투자자 보호 없음, 변동성 매우 큼
- 감독 조치: 6개월 일부 영업정지와 약 368억 원의 과징금(2026년 3월).
-
Coincheck
잘 알려진 초보자 친화적 일본 암호화폐 거래소입니다(앱은 2014년부터, 모회사 ResuPress는 2012년부터, Monex 그룹 소속). 지주회사는 2024년부터 미국 나스닥에 상장되어 있습니다.
장단점
- 계좌 개설과 사용이 매우 간단함(앱으로 약 15분 만에 인증)
- FSA 등록 사업자; 모회사(Coincheck Group)는 나스닥 상장
- 레버리지 거래 없음(2020년 중단) → 초보자가 청산 함정에 빠질 일이 없음
- 2018년 대형 해킹(NEM 약 5억 3,000만 달러 도난) — 이후 Monex 산하에서 재정비되고 FSA 규제를 받음
- 취급 코인이 약 20종에 불과하며 현물 거래만 가능
- 커스터디얼, EU 투자자 보호 없음, 변동성 매우 큼
-
Coinone
2014년부터 서울에 본사를 둔 한국 3위 라이선스 암호화폐 거래소로, 100종 이상의 코인과 스테이킹, 암호화폐 담보 대출 서비스를 제공합니다.
장단점
- FSC 라이선스, ISO 인증, BitGo 커스터디, 자산 대부분을 콜드 월렛에 보관
- 원화 현물 시장에서 100종 이상의 코인 거래 가능; ETH·SOL·ADA 등 스테이킹 지원
- 원화 대출 서비스(코인을 팔지 않고 암호화폐를 담보로 활용)
- 외국인/비거주자는 사실상 이용하기 어려움(카카오뱅크의 한국 실명계좌 필요)
- Upbit/Bithumb보다 작아 유동성이 낮음
- 커스터디얼, EU 투자자 보호 없음, 변동성 매우 큼
- 감독 조치: 3개월 일부 영업정지와 약 52억 원의 과징금(2026년 4월).
-
HashKey Exchange
홍콩 최초로 개인 투자자 대상 라이선스를 받은 암호화폐 거래소(SFC VATP, 2023년 8월부터 리테일 라이선스)로, 아시아 시장으로 가는 규제된 관문입니다.
장단점
- SFC 라이선스를 받은 VATP, 홍콩달러(HKD) 입금 수수료 무료
- 홍콩 투자자 보호 체계 아래 규제됨(2026년 기준 약 13개 라이선스 플랫폼 중 하나)
- OSL과 함께 홍콩 최초의 리테일 라이선스 획득(2023년 8월)
- 개인 투자자에게 허용된 코인이 매우 적음(HKD 리테일 페어는 BTC, ETH, USDT 등)
- 주로 홍콩 거주자를 위한 서비스; 글로벌 이용이 제한됨
- 커스터디얼, EU MiCAR 보호 없음, 변동성 매우 큼
-
Korbit
2013년 설립된 한국에서 가장 오래된 암호화폐 거래소(제휴 은행 신한은행)로, 주요 코인에 집중하는 작지만 자리 잡은 국내 사업자입니다.
장단점
- 한국 최초의 암호화폐 거래소, 오랜 트랙 레코드
- 신한은행 실명계좌를 갖춘 FSC 라이선스 사업자
- 공격적인 알트코인 상장 대신 검증된 코인에 집중해 구성이 깔끔함
- 라이선스를 받은 한국 5개 사업자 중 가장 작음 → 유동성이 낮음
- 외국인/비거주자는 사실상 이용하기 어려움(한국 은행 계좌 필요)
- 커스터디얼, EU 투자자 보호 없음, 변동성 매우 큼
-
Upbit
2017년부터 Dunamu가 운영하는 한국 압도적 1위 암호화폐 거래소입니다. 원화 유동성이 막대하지만, 사실상 한국 은행 계좌와 신분증이 있는 사람만 이용할 수 있습니다.
장단점
- 한국 내 최고 수준의 유동성과 거래량(시장 점유율 약 3분의 2)
- 290종 이상의 코인과 매우 많은 원화 거래쌍
- 케이뱅크 실명계좌를 갖춘 FSC 등록 VASP
- 외국인·비거주자에게는 사실상 닫혀 있음(한국 은행 계좌 + 현지 휴대전화 번호 + 외국인등록증 필요)
- 2025/26년 수십만 건의 KYC 위반 관련 조사(고액 제재 가능성)
- 커스터디얼, EU 투자자 보호 없음, 변동성 매우 큼
이 조건에 맞는 항목이 없습니다.
2026년 7월 16일 기준, 각 업체 페이지에서 직접 확인한 내용입니다. 조건은 바뀝니다 — 이용 전에 직접 확인하세요.
규제 밖의 영역
예측 시장, P2P 비트코인, ATM, 탈중앙화 인프라. 여기에는 소비자 보호도, 고객 지원도, 환불도 없습니다. 완전성을 위해 싣는 것이지 — 추천이 아닙니다.
-
Akash Network
탈중앙화 '슈퍼클라우드' 마켓플레이스입니다. 남는 서버나 GPU 용량을 가진 공급자가 역경매를 통해, 앱이나 AI 모델을 저렴하게 돌리려는 개발자에게 이를 빌려줍니다. 결제는 AKT 토큰으로 이루어집니다.
장단점
- AWS/Google Cloud보다 최대 약 85% 저렴(공급자 경매 방식)
- 실제 클라우드 제품; 2026년부터 Docker와 함께 완전한 VM 지원
- 중앙 사업자가 없는 개방형 마켓플레이스
- AKT 토큰은 변동성이 크고 투기적임
- 기술적으로 난도가 높음(SDL/Docker 지식 필요)
- 기존 클라우드 대기업과 경쟁; 효용이 수요에 좌우됨
-
Audius
아티스트가 음악을 직접 업로드하는, 소셜 기능을 갖춘 탈중앙화 음악 스트리밍 서비스입니다. 곡은 한 기업의 서버가 아니라 노드 네트워크에 분산 저장되며, AUDIO 토큰이 운영·거버넌스·보상에 쓰입니다.
장단점
- 아티스트가 더 많은 통제권과 수익을 유지; 팬과의 직접적인 관계
- 실제로 사용 가능한 제품(스트리밍 앱)
- AUDIO는 스테이킹, 거버넌스, 프리미엄 기능에 사용됨
- AUDIO 토큰은 변동성이 크고 투기적임
- Spotify/Apple Music보다 훨씬 작아 도달 범위가 제한적임
- 토큰의 효용이 플랫폼 채택 여부에 달려 있음
-
Bisq
회사 개입도, 신분증도 없이 사람과 사람이 직접 Bitcoin을 사고파는 오픈소스 탈중앙화 소프트웨어(데스크톱, 최근에는 모바일도 지원)로, 2-of-2 멀티시그 에스크로로 거래를 보호합니다.
장단점
- KYC와 중앙 가입 절차 없음; 데이터는 로컬에 남고 트래픽은 Tor를 통해 전송됨
- 논커스터디얼 — Bisq는 사용자의 코인을 결코 보관하지 않음
- 완전한 오픈소스에 강한 탈중앙성; 보증금 예치와 분쟁 시 중재 절차 제공
- 중앙화 거래소보다 유동성이 낮고 체결이 느림
- 학습 곡선이 가파르며 비전문가에게는 어려움
- 규제받지 않음 — 소비자 보호가 없고, 분쟁 시 내부 중재만 가능
-
Brave / Basic Attention Token (BAT)
광고 트래커를 차단하는 프라이버시 중심 웹 브라우저(Brave)입니다. 원할 경우 기기에서 로컬로 표시되는 광고를 보고 암호화폐 토큰 BAT를 벌어, 좋아하는 웹사이트나 크리에이터를 후원할 수 있습니다.
장단점
- 활성 사용자 1억 명 이상; 성숙한 실제 제품
- 프라이버시: 광고 매칭이 기기에서 로컬로 처리되며 서버 측 추적이 없음
- 보상은 옵트인 방식; 암호화폐 없이도 브라우저를 온전히 사용할 수 있음
- BAT 토큰은 변동성이 크고, 벌 수 있는 금액은 대체로 적음
- 보상/광고 프로그램의 이용 가능 여부가 국가마다 다름
- 과거 기본 설정(예: 제휴 링크 삽입)에 대한 비판이 있었음 — 자신의 가치 기준에 따라 판단 필요
-
Helium
'DePIN' 프로젝트입니다. 개인이 안테나/핫스팟을 운영하는 탈중앙 무선 네트워크로, IoT와 모바일 통신 커버리지를 제공하고 그 대가로 암호화폐(HNT/MOBILE)를 보상받습니다.
장단점
- 실제 매출이 있는 실제 제품(2026년 1월 약 2,400만 달러; AT&T/Telefónica 같은 통신사가 이용)
- 명확한 DePIN 사례: 순수 투기가 아닌 실제 물리 인프라
- 약 376,000개의 핫스팟 위에서 돌아가는 자체 이동통신(Helium Mobile)
- 토큰(HNT/MOBILE)은 변동성이 매우 크고 투기적임
- 핫스팟 운영에는 하드웨어와 전기 비용이 들고 수익이 불확실함
- 가치가 실제 네트워크 사용량에 달려 있음; 비전문가에게 복잡함
-
Hivemapper
Solana 기반 DePIN 프로젝트입니다. 운전자가 전용 4K 대시캠을 장착하고 평소처럼 운전하며 도로 이미지를 수집하면 그 지도 데이터에 대해 암호화폐(HONEY)로 보상받는, 커뮤니티가 함께 만드는 도로 지도입니다.
장단점
- 실제 활용: 2026년 기준 전 세계 도로의 약 28%를 지도화, 자율주행 기업 등이 학습 데이터로 구매
- '드라이브 투 언(drive-to-earn)' — 평소 운전만으로 수동적 수익 창출
- 기업 독점 대신 투명한 커뮤니티 소유 지도
- 전용 대시캠 구매 필요(하드웨어 비용)
- HONEY 토큰은 변동성이 큼; 수익이 수요에 따라 출렁임
- 국가에 따라 공공장소 촬영과 관련한 개인정보/법적 문제가 있을 수 있음
-
Hodl Hodl
리가(라트비아)에 회사를 둔 논커스터디얼 P2P 거래 플랫폼으로, 구매자와 판매자가 Bitcoin을 직접 교환합니다. 거래마다 2-of-3 멀티시그 에스크로가 생성되며, Hodl Hodl은 세 개의 키 중 하나만 보관합니다.
장단점
- KYC 없음 — 이메일과 비밀번호만 있으면 됨
- 논커스터디얼 멀티시그 에스크로(3개 중 2개의 키 필요); 운영사가 단독으로 코인을 옮길 수 없음
- 전 세계에서 이용 가능, 다양한 결제 수단 지원
- 규제받지 않으며 예금자·소비자 보호 없음
- 거래상대방 리스크: 법정화폐 결제 과정에서 사기 시도가 있을 수 있음
- 중앙화 앱보다 초보자 친화성이 떨어짐
-
Kalshi
미국 CFTC의 규제를 받는 예측 시장 거래소로, 경제·날씨·정치 같은 실제 사건을 두고 거래합니다. 입금은 일반 은행 송금 또는 암호화폐(USDC, BTC, SOL, USDT, XRP)로 할 수 있습니다.
장단점
- CFTC 규제(지정 계약 시장, DCM) — 대다수 암호화폐 베팅 플랫폼과 다른 점
- 은행을 통한 전통적인 입출금도 가능
- 암호화폐 입금은 라이선스를 받은 사업자(Zero Hash)를 통해 처리
- 완전한 KYC 의무(이름, 생년월일, SSN, 미국 주소, 신분증) — 사실상 미국 사용자를 위한 서비스
- 투기/베팅 성격이라 건 돈을 잃을 수 있음
- 2026년 새 CFTC 규정안의 검토 대상; 일부 미국 주는 스포츠 계약을 두고 소송 중
-
Krypto-Automaten (Bitcoin-ATMs)
현금으로 Bitcoin(일부 기기는 다른 코인도)을 사는 자동화기기입니다. 자신의 지갑 주소를 QR 코드로 스캔하면 코인이 입금되며, 일부 기기는 되사기도 지원합니다.
장단점
- 은행 계좌 없이 현금을 즉시 암호화폐로 교환
- 소액이면 신분증 없이 가능한 경우가 많음(한도는 운영사마다 다름)
- 현장에서 바로, QR 코드로 간단하게 이용
- 수수료가 매우 높음(통상 6~20%, 종종 숨은 가산액 포함)
- 사기에 자주 악용됨 — 피해자(특히 고령층)가 입금을 강요당함; 2026년 KYC 의무 강화
- 운영사 리스크: 미국 최대 사업자 Bitcoin Depot이 2026년 5월 챕터 11 파산을 신청하고 9,000대 이상의 기기를 정지함
-
Peach Bitcoin
계정도 신분증도 없이 다른 사람에게서 직접 Bitcoin을 사고파는 모바일 P2P 앱(웹 앱 포함)입니다. 코인은 셀프 커스터디 지갑에 보관되고, 에스크로는 2-of-2 멀티시그로 운영됩니다.
장단점
- KYC·계정 불필요; 초보자 친화적인 앱
- 논커스터디얼 — 자신만의 12단어 시드 지갑, Peach는 자금을 보관하지 않음
- 100개 이상의 결제 수단(SEPA, Revolut, 대면 현금 거래 등), 빠른 체결(평균 약 9분)
- 투자자 보호 없음; 거래상대방 리스크 상존
- 인증 없이는 금액 한도 적용(스위스 규정에 따라 하루 최대 1,000 스위스프랑)
- Bitcoin만 지원, 분산투자 불가
-
Polymarket
암호화폐(USDC)로 선거·스포츠·경제 등 실제 사건의 결과에 베팅하는 블록체인 기반 예측 시장으로, 계약 가격이 추정 확률을 반영합니다.
장단점
- 지갑 기반이며 국제판 앱에서는 신분증 제출 의무가 없음
- 가격이 의미 있는 확률 지표로 평가받음
- USDC(Polygon)로 온체인에서 투명하게 정산
- 베팅/도박 성격 — 건 돈을 전부 잃을 수 있음
- 2026년 현재 CFTC 조사 진행 중; 규제 논란이 있으며 많은 국가에서 차단됨
- 규제받는 것은 미국판(QCEX)뿐이며 완전한 KYC를 요구함; 국제판 앱은 규제받지 않음
-
Render Network
컴퓨팅 파워를 위한 탈중앙 마켓플레이스입니다. 남는 그래픽카드(GPU) 성능을 가진 사람들이, 무거운 3D 렌더링이나 AI 이미지를 계산해야 하는 크리에이터와 AI 사용자에게 이를 빌려줍니다. 결제는 RENDER 토큰(Solana 기반)으로 합니다.
장단점
- 영화/3D 업계에서 나온 실제 제품(OTOY); 수백만 프레임의 렌더링 실적
- GPU 컴퓨팅에 대한 AI 수요의 수혜
- 번앤민트(burn-and-mint) 모델로 토큰이 실제 사용량과 연동됨
- RENDER 토큰은 변동성이 매우 크고 투기적임
- 효용이 탈중앙 GPU 파워에 대한 수요에 달려 있음(경쟁 치열)
- 비전문가는 토큰으로만 투자 가능 — 실제 사용은 기술적임
-
RoboSats
Tor 네트워크와 Bitcoin 라이트닝 네트워크만으로 돌아가는 프라이빗 오픈소스 P2P 교환 시스템입니다. 거래마다 일회용 익명 로봇 아바타가 생성되며, 에스크로는 라이트닝 '홀드 인보이스'로 처리됩니다.
장단점
- 가입·이메일·전화번호 불필요 — 거래마다 익명 로봇 아바타 하나
- 논커스터디얼, 종단간 암호화 채팅, 전체가 Tor 위에서 동작
- 매우 낮은 플랫폼 수수료(0.2%), 빠른 라이트닝 정산
- 거래 금액이 소액으로 제한됨(건당 약 6~1,400달러)
- 분쟁 해결이 제한적/불명확함; 거래상대방 사기 위험이 남음
- 웹 서비스가 검열되거나 중단될 수 있음; 규제받지 않아 소비자 보호 없음
이 조건에 맞는 항목이 없습니다.
2026년 7월 16일 기준, 각 업체 페이지에서 직접 확인한 내용입니다. 조건은 바뀝니다 — 이용 전에 직접 확인하세요.
코인들
매수 목록이 아닙니다. 가장 잘 알려진 코인들이 무엇인지, 무엇을 위해 존재하는지, 그리고 각각의 리스크가 무엇인지 — 오래된 순서대로, 가장 자리 잡은 것부터 가장 새로운 것까지 정리했습니다. 고정된 시세는 일부러 싣지 않았습니다: 매일 바뀌기 때문이며, 각 카드는 CoinGecko와 CoinMarketCap으로 연결됩니다.
Bitcoin BTC
정착됨Store of Value · 시작 2009
최초이자 최대 규모의 암호화폐(2009년 1월 출시) — 발행량이 2,100만 개로 고정된 희소하고 탈중앙화된 디지털 화폐로, 흔히 "디지털 금"이라 불린다.
리스크: 단기적으로 변동성이 매우 크다(과거 여러 차례 50% 이상 하락). 예금자 보호도, "결제 취소"도 없으며, 개인 키를 잃어버리면 코인은 영원히 되찾을 수 없다.
Ethereum ETH
정착됨Smart-Contract-Plattform · 시작 2015
"스마트 컨트랙트"가 실행되는 프로그래밍 가능한 블록체인(2015년 출시) — 앱, 토큰, NFT, DeFi를 위한 자동 실행 코드가 이 위에서 돌아간다. 2022년부터 에너지 효율이 높은 지분증명(PoS) 방식을 사용한다.
리스크: 변동성이 크다. 네트워크가 혼잡하면 수수료가 오를 수 있고, 더 빠른 체인들과의 경쟁, 스마트 컨트랙트 및 앱 관련 위험이 있다. 스테이킹은 자본을 묶어두며 그 자체로 별도의 위험을 동반한다.
USD Coin USDC
정착됨Stablecoin · 시작 2018
Circle이 발행하는 미국 달러 연동 스테이블코인으로, 규제와 감사를 받는 준비금으로 뒷받침된다.
리스크: 시세 차익이 없다(1달러에 고정되도록 설계됨). 발행사 및 준비금 위험이 있고, 시장 스트레스 상황에서 이론적으로 "디페깅"(달러 가격에서 이탈)이 발생할 수 있으며, 예금자 보호는 없다.
Arbitrum ARB
비교적 신생Layer 2 (Ethereum) · 시작 2021 (Netzwerk; Token 2023)
이더리움 위의 "레이어 2": 트랜잭션을 묶어 더 빠르고 저렴하게 처리하되, 보안은 이더리움에서 최종 확정한다(옵티미스틱 롤업).
리스크: 토큰 가치와 네트워크 사용량은 별개다(ARB를 보유하지 않아도 네트워크를 쓸 수 있음). 스마트 컨트랙트 및 기술적 위험이 있고, 롤업은 출금 대기 기간이 있으며, 변동성이 크다.
Avalanche AVAX
비교적 신생Smart-Contract-Plattform · 시작 2020
"서브넷"을 갖춘 스마트 컨트랙트 플랫폼 — 네트워크의 보안을 공유하면서도 자체적으로 맞춤 설정할 수 있는 독립 블록체인들이다.
리스크: 변동성이 크다. 레이어 1 플랫폼 간 경쟁이 치열하며, 토큰 가치는 생태계 채택 여부에 크게 좌우된다.
BNB BNB
비교적 신생Exchange-/Smart-Contract-Token · 시작 2017
Binance 생태계와 BNB Chain을 중심으로 한 토큰. 원래는 Binance 거래소의 수수료 할인 토큰으로 출발했으나, 지금은 자체 스마트 컨트랙트 체인의 가스 토큰 역할도 한다.
리스크: 단일 기업(Binance)에 강하게 묶여 있어 규제 리스크가 한곳에 집중된다. Binance는 2026년 중반 기준 EU에서 유효한 MiCA 라이선스가 없었다. 변동성이 크다.
Base —
비교적 신생Layer 2 (Ethereum) · 시작 2023
거래소 Coinbase가 만든 이더리움 레이어 2로, 쉬운 사용성에 초점을 맞췄다. 수수료로 ETH를 사용하며, (2026년 기준) 의도적으로 자체 투기용 토큰을 두지 않았다.
리스크: Coinbase가 운영한다 → 중앙화된 운영 주체. 그래도 다른 L2와 마찬가지로 스마트 컨트랙트 위험은 존재한다. 자체 토큰이 없다는 것은 코인으로서 "투자할 수 없다"는 뜻이다.
Cardano ADA
비교적 신생Smart-Contract-Plattform · 시작 2017
연구 중심의 지분증명(PoS) 스마트 컨트랙트 블록체인으로, 학술적·동료 심사(peer-review) 방식으로 개발된다.
리스크: 앱·개발자 활동이 적다는 비판이 있다("고스트 체인"이라는 지적). 애널리스트들은 2026년에 시가총액 20위권 유지 여부에 의문을 제기했다. 변동성이 크다.
Chainlink LINK
비교적 신생Oracle / Infrastruktur · 시작 2017 (Mainnet 2019)
선도적인 "오라클" 네트워크: 실제 세계의 데이터(예: 가격)를 블록체인에 신뢰성 있게 공급하고, 서로 다른 체인들을 연결한다.
리스크: 가격 변동이 심하다(하루 10% 이상 움직이기도 함). 가치는 네트워크가 얼마나 쓰이느냐에 달려 있으며, 변동성이 크다.
Dai / USDS (Sky) DAI
비교적 신생Stablecoin (dezentral) · 시작 2017 (Dai; Rebrand/USDS 2024)
암호화폐를 담보로 발행되는 탈중앙형 달러 스테이블코인으로, 단일 회사가 아니라 스마트 컨트랙트가 운영한다(Sky/MakerDAO 프로토콜에서 나왔으며, 최신 브랜드는 USDS).
리스크: USDC/USDT보다 구조가 복잡하다. 암호화폐 담보와 프로토콜 거버넌스에 의존하고, 스마트 컨트랙트 위험이 있으며, 비전문가가 완전히 이해하기 어렵다.
Optimism OP
비교적 신생Layer 2 (Ethereum) · 시작 2021 (Netzwerk; Token 2022)
이더리움 레이어 2(옵티미스틱 롤업)이자 "OP Stack"의 기반 — Base 등이 이 위에 구축되어 있다.
리스크: Arbitrum과 마찬가지로 토큰 가치가 네트워크 사용량과 직접 연동되지 않는다. 기술적·스마트 컨트랙트 위험이 있으며, 변동성이 크다.
Polkadot DOT
비교적 신생Interoperabilität / Multi-Chain · 시작 2020
여러 개별 블록체인("파라체인")을 공동 보안을 제공하는 릴레이 체인 아래로 연결하는 네트워크.
리스크: 스마트 컨트랙트 도입이 늦었고, 기술이 복잡하다. 토큰 가치는 생태계의 성공에 묶여 있으며, 변동성이 크다.
Polygon POL
비교적 신생Layer 2 / Skalierung (Ethereum) · 시작 2017 (als Matic Network; Rebrand zu Polygon 2021)
이더리움을 위한 확장(스케일링) 생태계(토큰은 과거 MATIC, 현재 POL)로, 저렴하고 빠른 트랜잭션을 제공한다.
리스크: 토큰 전환(MATIC→POL)과 치열한 경쟁이 있다. 가치는 채택 여부에 묶여 있으며, 변동성이 크다.
Solana SOL
비교적 신생Smart-Contract-Plattform · 시작 2020
빠르고 매우 저렴한 스마트 컨트랙트 블록체인. 앱, NFT, 밈코인으로 인기가 높다.
리스크: 변동성이 매우 크다. 과거 여러 차례 네트워크 중단이 있었고, 이더리움보다 역사가 짧고 더 중앙화되어 있다. Solana의 밈코인 판은 추가적인 투기 위험을 안고 있다.
Stellar XLM
비교적 신생Zahlungen / Tokenisierung · 시작 2014
저렴하고 빠른 결제와 토큰/토큰화 자산 발행을 위한 블록체인. 2014년 Ripple 공동 창업자가 시작했다.
리스크: 변동성이 크다. 결제 분야 경쟁이 치열하며, 가치는 채택 여부에 달려 있다.
Tether USDT
비교적 신생Stablecoin · 시작 2014
최대 규모의 "스테이블코인" — 미국 달러에 1:1로 연동되도록 설계되고 준비금(주로 미국 국채)으로 뒷받침되는 토큰.
리스크: EU에서는 MiCA에 따라 2026년부터 다수 거래소가 개인 고객 대상 상장을 폐지했다(적격 목록에 없음) → EU 초보자에게는 까다롭다. 신뢰는 발행사의 준비금 담보에 달려 있으며, 법정 예금자 보호는 없다.
Toncoin TON
비교적 신생Smart-Contract-Plattform · 시작 2020 (community-getragen; 2018 von Telegram gestartet)
"The Open Network" — 원래 Telegram 팀이 설계한 블록체인으로, 확장성과 사용 편의성에 초점을 맞췄다.
리스크: Telegram과 미국 SEC를 둘러싼 법적 전력이 있다. Telegram 생태계에 대한 의존도가 높으며, 변동성이 크다.
Tron TRX
비교적 신생Zahlungen / Smart-Contract-Plattform · 시작 2017
저렴하고 빠른 블록체인으로, 주로 스테이블코인 전송(특히 USDT)에 사용된다.
리스크: 특정 개인/재단 한 곳에 크게 묶여 있다. 과거 규제 관련 우려가 있었으며, 변동성이 크다.
XRP XRP
비교적 신생Zahlungen / Settlement · 시작 2012
Ripple 네트워크의 토큰으로, 은행과 금융회사 간의 빠르고 저렴한 국경 간 결제를 위해 설계됐다.
리스크: 가격이 시장 심리에 크게 좌우된다. 미국 증권 감독기관 SEC와의 수년에 걸친 소송이 역사를 특징지었고, 구조가 다소 중앙화되어 있다. 변동성이 크다.
Dogecoin DOGE
신규Meme-Coin · 시작 2013
최초의 "밈코인"으로, 2013년 농담이자 Bitcoin 패러디로 시작됐다. 일부에서 팁이나 소액 결제에 쓰이기도 한다.
리스크: 고도로 투기적이며 근본적인 효용이 거의 없다. 가격은 심리와 유행에 좌우되고, Motley Fool(2026년)에 따르면 사상 최고가 대비 약 86% 하락한 상태이며, 발행량 상한이 없다. 도박에 가까운 성격이다.
Monero XMR
신규Privacy-Coin · 시작 2014
프라이버시 코인: 보내는 사람, 받는 사람, 금액을 감춰 거래를 공개적으로 추적할 수 없게 한다.
리스크: 프라이버시 기능 때문에 (MiCA 라이선스를 받은 곳을 포함해) 많은 거래소에서 상장 폐지됐거나 거래가 어렵다 → EU에서 접근성·유동성 위험. 규제 논란이 있고 변동성이 크다. 초보자에게는 적합하지 않다.
Shiba Inu SHIB
신규Meme-Coin · 시작 2020
2020년에 나온 이더리움 기반 밈코인으로, Dogecoin에서 영감을 받았다. 자체 거래소와 자체 레이어 2를 포함한 작은 생태계를 구축 중이다.
리스크: 고도로 투기적이다. Motley Fool(2026년)에 따르면 사상 최고가 대비 약 93% 하락한 상태이며, 가치가 유행에 크게 좌우되어 손실 위험이 높다. 도박에 가까운 성격이다.
Sui SUI
신규Smart-Contract-Plattform · 시작 2023
저지연, 게임, 디지털 자산에 초점을 맞춘 신생 초고속 스마트 컨트랙트 블록체인.
리스크: 역사가 짧다 → 검증이 덜 되어 위험이 더 크다. 토큰은 투기성이 강하고 변동성이 크다.
Zcash ZEC
신규Privacy-Coin · 시작 2016
선택적으로 차폐(암호화)된 거래를 지원하는 프라이버시 코인.
리스크: Monero와 비슷하다: EU에서 상장 폐지 및 규제 위험이 있고, 변동성이 크며, 초보자에게 적합하지 않다.
Render RENDER
정착됨Rechenleistung / KI · 시작 2020 (Netzwerk öffentlich; Idee 2009 bei OTOY)
놀고 있는 그래픽카드를 하나로 묶는 네트워크: 3D 이미지나 AI 모델 연산이 필요한 사람이 여기서 연산 능력을 빌리고 RENDER로 지불한다.
리스크: 결제 시 토큰이 소각되지만 동시에 새 토큰이 계속 발행된다 — 사용량이 늘지 않으면 희소성은 증발한다. 경쟁이 치열하다(io.net, Akash). 변동성이 크다.
Bittensor TAO
비교적 신생Dezentrale KI · 시작 2021 (Mainnet)
기계 지능의 마켓플레이스: 네트워크에 유용한 AI 작업을 기여하면 TAO로 보상받는다. Bitcoin처럼 발행량 상한이 2,100만 개로 고정되어 있다.
리스크: 거버넌스는 "탈중앙"이라는 말이 약속하는 것보다 중앙화되어 있다 — 2026년 참여자 한 명의 이탈이 18~25%의 가격 급락을 촉발했다. 변동성이 매우 크다.
Injective INJ
정착됨Blockchain / Finanzen · 시작 2018 (Mainnet 2021)
금융 애플리케이션에 특화된 블록체인: 트레이딩, 파생상품, 온체인 오더북을 지원한다. 블록 생성 시간이 1초 미만이다.
리스크: 지속적인 기술 발전에도 불구하고 2024년 3월 이후 가격이 약 91% 하락했다. 진입하려는 사람은 좋은 기술이 수년간 가격을 움직이지 못했다는 사실을 알아야 한다. 변동성이 크다.
Hedera HBAR
정착됨Unternehmens-Infrastruktur · 시작 2017 (Mainnet 2018, offen ab 2019)
기업용 애플리케이션을 위한 블록체인으로, 운영 위원회가 대기업들(Google, IBM, Boeing 등)로 구성되어 있다. 2025년부터 이를 기초로 한 미국 펀드(ETF)가 존재한다.
리스크: HBAR를 보유해도 네트워크 매출에서 아무것도 벌지 못한다. 게다가 약 65억 개의 토큰이 아직 미배포 상태로 재무부(트레저리)에 남아 있다 — 공급 과잉 부담이다. 변동성이 크다.
The Graph GRT
정착됨Daten-Infrastruktur · 시작 2018 (Mainnet 2020)
블록체인 데이터의 검색 엔진 같은 것: 앱들이 체인을 직접 스캔하는 대신 여기서 체인에서 무슨 일이 있었는지 조회한다.
리스크: 유통량이 100억 개를 넘고, 상한 없이 매년 약 3%씩 새로 발행된다 — 수수료 수입이 아직 이 발행량을 감당하지 못한다. Coinbase는 2026년 GRT 선물을 상장 폐지했다. 변동성이 크다.
Fetch.ai / ASI FET
정착됨KI-Agenten · 시작 2018 (Mainnet 2020)
자율적으로 서로 거래하는 AI 에이전트를 위한 네트워크. 2024년부터 여러 AI 프로젝트가 합쳐진 연합("Artificial Superintelligence Alliance")의 일원이다.
리스크: 2026년 연합에서 파트너 하나가 탈퇴하면서 약 2억 8,600만 개의 토큰을 매도했다 — 신뢰에 타격이었다. 가격은 최고점 대비 약 93% 낮은 수준이다. 변동성이 크다.
IOTA IOTA
정착됨Handel / IoT · 시작 2015 (Mainnet 2016)
기기·무역 데이터를 위한 네트워크로, 원래 "사물인터넷(IoT)"용으로 만들어졌다. 2025년 개편 이후 스마트 컨트랙트와 스테이킹을 갖췄으며, 아프리카 무역에 실제 사용되고 있다.
리스크: 10년에 걸쳐 로드맵이 실망을 안겨 왔다. 파트너십은 지금까지 가격을 움직이지 못했다 — 프로젝트 역사상 가장 생산적인 시기였음에도 가격은 하락했다. 매년 약 6%의 신규 토큰이 발행된다. 변동성이 크다.
VeChain VET
정착됨Lieferketten · 시작 2015 (Mainnet 2018)
공급망을 위한 블록체인: 제품이 어디서 왔는지에 대한 위조 불가능한 증명을 갖게 된다. Walmart, BMW, DNV와의 협력 이력이 있다.
리스크: 유통량이 약 860억 개다. 파트너십은 한 번도 체인 위에서 측정 가능한 처리량을 만들어내지 못했다 — 시장은 단순한 발표를 무시하는 법을 배웠다. 변동성이 크다.
Immutable IMX
정착됨Spiele · 시작 2018 (Mainnet 2021)
Web3 게임 아래의 인프라: Immutable은 게임 아이템이 거래되는 체인을 제공한다. Ubisoft, Netmarble 등과 파트너십을 맺고 있다.
리스크: Web3 게임에는 아직도 돌파구가 될 히트작이 없다 — 그것이 없으면 최고의 인프라도 텅 빈 고속도로일 뿐이다. 토큰 언락이 계속 진행 중이고, 유동성이 얇다. 변동성이 크다.
Ondo ONDO
비교적 신생Reale Vermögenswerte · 시작 2021 (Token handelbar 2024)
미국 국채와 주식을 토큰 형태로 블록체인에 올린다 — 실제 기관 자금이 유입되고 있으며 MiCA에 따른 EU 인가도 받았다.
리스크: 토큰이 플랫폼 가치를 거의 담아내지 못한다 — 사업이 잘돼도 ONDO가 오르지 않을 수 있다. 2029년까지 약 65억 개의 토큰이 추가된다(유통량 +133%). 변동성이 크다.
Virtuals Protocol VIRTUAL
신규KI-Agenten · 시작 2024 (auf Base; hervorgegangen aus PathDAO, 2021)
자체 토큰을 발급받아 온체인에서 거래할 수 있는 AI 에이전트를 위한 런치패드. 2024년 10월부터 Base에서 운영 중이다.
리스크: 프로토콜 매출이 2025년 1월 이후 약 99% 붕괴했다 — 이는 조정이 아니라 사용량의 붕괴다. 매우 어린 프로젝트이며, 변동성이 극도로 크다.
Enjin Coin ENJ
정착됨Spiele / NFT · 시작 2017 (Firma Enjin seit 2009)
게임 아이템을 NFT로 만드는 분야의 선구자로, 지금은 자체 블록체인을 갖고 있다. 토큰의 95%가 이미 언락되어 언락발 매도 압력은 거의 남아 있지 않다.
리스크: 실제 활용 사례가 기대에 못 미친다. 극적인 가격 급등(예: 일주일에 +147%)은 파생상품이 만든 것이지 수요가 만든 것이 아니다. 최고점 대비 약 99% 하락한 상태다. 변동성이 크다.
Grass GRASS
신규Daten für KI · 시작 2022 (Token 2024)
놀고 있는 인터넷 대역폭을 모은다: 대역폭을 공유하는 사람은 AI 학습용 공개 웹 데이터 수집을 돕고 그 대가로 보상을 받는다.
리스크: 완전한 시장 사이클을 겪어본 적 없는 신생 프로젝트다 — 진짜 폭락장에서 어떻게 움직일지 아무도 모른다. 토큰 언락이 계속 진행 중이다. 변동성이 매우 크다.
Helium HNT
정착됨Mobilfunk / Netzwerk · 시작 2013 (Mainnet 2019)
개인 핫스팟들로 만들어진 모바일 네트워크: 핫스팟을 운영해 커버리지를 제공하면 HNT로 보상받는다. AT&T, Telefónica와 계약을 맺고 있다.
리스크: "실제로 쓰이는데도 가격은 바닥"의 교과서적 사례: 하루 100만 명이 넘는 사용자가 있는데도 2026년 가격은 사상 최저치로 떨어졌다. 사용량이 언젠가 토큰 가치로 이어질지는 미지수다. 변동성이 크다.
실제로 쓸 수 있는 레버리지는 얼마나 되나
여기 있는 모든 수치는 비교 사이트가 아니라 각 업체의 공식 문서나 API에서 직접 가져온 것입니다. 그럴 수밖에 없었던 이유: 모든 플랫폼에서 널리 퍼져 있는 수치가 틀렸기 때문입니다.
모든 플랫폼에 공통으로 나타나는 패턴
광고에 나오는 수치는 수백 개 마켓 중 한두세 개에만, 그것도 가장 낮은 포지션 구간에서만 적용되며 — 포지션이 커지면 자동으로 낮아집니다. dYdX에서는 심지어 같은 마켓에서 다른 사람들이 거래한다는 이유만으로도 떨어질 수 있습니다. 최대 레버리지는 마케팅용 숫자이지, 실제 거래 조건이 아닙니다.
그리고 EU 사용자에게는 이 질문 자체가 대부분 무의미합니다
MiCA 라이선스는 현물 거래만 다룹니다 — 파생상품은 MiFID II 적용 대상이며 여기에 포함되지 않습니다. 구체적으로: Bybit EU는 선물 레버리지를 아예 제공하지 않습니다. Crypto.com에서는 EU 사용자가 파생상품 거래에서 완전히 배제됩니다. OKX EU는 별도의 상품과 별도의 법인을 통해 10배로 엄격히 제한합니다. 세 자릿수 레버리지는 애초에 EU 사용자가 이용해서는 안 되는 역외 법인의 것입니다.
레버리지는 돈을 잃는 가장 빠른 방법으로 알려져 있습니다. 이 표는 시장 개요일 뿐 추천이 아니며 — 명시적으로 투자 조언이 아닙니다.
| 플랫폼 | 최대 레버리지 | 적용 대상 | 일반적인 수준 | EU에서는 | 함정 |
|---|---|---|---|---|---|
| MEXC 출처 ↗ | 500x | Only BTCUSDT and ETHUSDT, only as USDT-margined perpetuals. | SOL, XRP, DOGE, ADA: 250x. A widely circulated 300x figure is wrong. | No MiCA licence; reported as unauthorised by the Dutch AFM. The high leverage exists precisely because of the offshore structure. | The tiering works the opposite way to what you'd expect: the leverage isn't capped for large positions — the position size is capped by the leverage you choose. |
| Jupiter 출처 ↗ | 250x | Only Jupiter Perps' three markets: SOL, ETH (wETH), wBTC. | The same range for all three: 1.1x to 250x. There are no "normal pairs" here. | No EU limit — Jupiter is a permissionless DEX on Solana with no regulated EU entity. That does NOT mean "safer": it means EU investor protection does not apply. | Not a futures contract. The counterparty to every trade is the JLP liquidity pool, not a matched counterparty. |
| Gate 출처 ↗ | 200x | Only 2 of 835 USDT-M perpetuals (BTC_USDT, ETH_USDT) — 0.24% of all contracts. And only in risk-limit tier 1, i.e. up to 500,000 USDT position size. | Most common value across all 835 contracts: 20x (306 contracts). 833 of the 835 offer at most 100x. | MiCA licence via Malta (29 Sep 2025) — but that covers spot only; derivatives fall under MiFID II and are not included. EU readers should verify separately before use. | The risk-limit ladder for BTC_USDT: 500k → 200x · 1M → 150x · 1.5M → 125x. The leverage drops automatically as the position grows. |
| Bybit 출처 ↗ | 125x | Exactly ONE instrument: the USDC-margined Bitcoin perpetual "BTCPERP", and only in the lowest risk tier. | Across all 701 active linear perps: 125x → 1 pair · 100x → 6 · 50x → 132 · 25x → 232. The median sits far lower. | For EU/EEA users there is NO futures leverage at all. Bybit EU GmbH (Vienna) has been FMA-licensed since 28 May 2025 — the MiCA licence covers spot only. | The widely quoted "200x Smart Leverage" is not a futures contract but a structured, non-capital-protected yield product on Bybit Earn. Two entirely different things. |
| Bitget 출처 ↗ | 125x | Only USDT-M perpetuals on a few top pairs (documented: BTCUSDT, XRPUSDT), and only in the lowest position tier. | ETHUSDT starts at 100x per Bitget's own docs (not 125x) and drops to 75x above 1M USDT. Newly listed pairs sit far below that. | Not in the ESMA register; France shut it off in March 2026. No provider statement on EU limits could be found. | Bitget's own wording: "The higher the position value, the lower the maximum supported leverage." |
| GMX 출처 ↗ | 100x | Only GMX V2 perpetuals, and there only on the BTC and ETH markets. Gold/silver: 100x during on-hours only, otherwise 25x. | GMX publishes no list for other pairs — the maximum depends on the liquidity of the respective pool. | No regulated EU entity, no KYC. The ESMA cap (2x on crypto CFDs) doesn't apply because no regulated broker sits in between — which is also the risk. | When opening a position the protocol validates against a HALVED limit — the advertised peak and what you actually get at entry are not the same. Older sources saying "GMX = 50x" refer to V1, shut down in July 2025. |
| OKX 출처 ↗ | 100x | Global only (non-EU), only on crypto- or USDT-margined perpetuals, and there only on the most liquid instruments. | USD-margined perpetuals: max 50x. Altcoins considerably lower, set per instrument. | A hard 10x — via a DIFFERENT product and a different legal entity. In Europe you don't trade perpetuals but "X-Perps": per OKX, futures with a five-year expiry. | The EU product is not a perpetual. Anyone who knows the global 100x from a comparison is trading something else in the EU. |
| Bitfinex 출처 ↗ | 100x (Derivate) · 10x (Margin) | The 10x applies ONLY to margin on BTCUSD, BTCUST, USTUSD — 3 pairs. The 100x applies to derivatives/perpetuals. | Margin: ETH, XRP, LTC, gold and others at 5x; the rest at 3.33x. Derivatives: SOL, BNB at 20x. | Derivatives run through "Bitfinex Derivatives El Salvador, S.A. de C.V." — not a MiCA entity. | Confusing the products is the main trap here: margin trading on Bitfinex is NOT a futures contract but genuine borrowing from other users via the P2P funding market — with ongoing, fluctuating interest. |
| Crypto.com 출처 ↗ | 100x | Only BTC and ETH, and only as a derivative: exactly 2 of 305 perpetuals carry this value. | 50x — uniform across all 303 remaining perpetuals, whether altcoin, commodity or stock perp. | EU users are COMPLETELY excluded from derivatives trading — not reduced leverage, none at all. | "Up to 100x depending on region" is doubly wrong: the 100x depends on the INSTRUMENT (BTC/ETH only), not the region — and in the EU it doesn't exist at all. |
| dYdX 출처 ↗ | 50x | Only BTC-USD and ETH-USD — exactly 2 of 114 active markets. | 20x for mid-cap (including SOL, the vast majority) · 10x small-cap (LINK, ADA, DOGE) · 5x long-tail · 1x in the safety tier. The widely quoted "20x" is not the maximum but the mid-cap standard — and comes from the old v3. | No EU leverage cap (decentralized, no regulated EU entity). No limit doesn't mean "safer" here: it means EU investor protection simply doesn't apply. | The leverage is not a fixed number. The margin requirement rises with the market's open interest — the maximum can fall purely because OTHER people are trading the same market. |
| Hyperliquid 출처 ↗ | 40x | Only BTC perpetuals, and only up to 150M USDC position size. ETH sits at 25x. | SOL/XRP 20x · the bulk of altcoins (DOGE, AVAX, LINK, SUI, ADA) 10x · illiquid ones down to 3x. | No EU limit — decentralized protocol, EU users get the same 40x/25x. | The widely quoted 50x is outdated. On 12 Mar 2025 a wallet opened a 50x ETH long worth $200M, deliberately withdrew margin and forced liquidation — the loss landed in the HLP vault. Limits were cut afterwards. |
| bitFlyer 출처 ↗ | 2x | The entire leveraged product (BTC, ETH, XRP) — as a statutory cap, not a marketing offer. Japan caps crypto leverage hard. | There are no pairs with more. 2x is both the maximum and the uniform value. | Per the provider's own market list, the Europe region carries spot only. | Not a futures contract but a cash-settled OTC CFD — the counterparty is bitFlyer itself. Its predecessor "Lightning FX" was discontinued on 28 Mar 2024. |
| HTX 출처 ↗ | 상충됨 | Not verifiable. HTX's own documentation contradicts itself: "200x" (perpetual swap trading rules), "1x–100x" (contract leverage introduction) and "50x" (last dated announcement, 23 Sep 2022) are all online simultaneously. | Also unresolved — the claim "standard pairs max 100x" is contradicted rather than confirmed by HTX's own docs. | Not in the ESMA register; UK sanctions May 2026. | No number is given here, deliberately. The 200x announcement is from January 2022, was withdrawn by the provider itself in September 2022 — and is still retrievable, appearing undated. Any figure would be a choice between contradictory primary sources, i.e. guessing. |
2026년 7월 16일 기준. 레버리지 조건은 자주 바뀝니다 — 이용 전에 반드시 해당 업체에서 직접 확인하세요.
내가 팔로우하는 사람들
이 분야를 실제로 이끌어가는 사람들 — 유명 인사부터 신예까지. 플랫폼별로 필터링해 보세요: 플랫폼마다 강한 사람이 다릅니다.
-
Vitalik Buterin
Mitgründer von Ethereum
Chef-Denker der zweitgrößten Blockchain; prägt die Richtung der breiten Krypto-Debatte.
-
Changpeng Zhao (CZ)
Gründer und Ex-CEO der Börse Binance
Aufbauer der weltweit größten Krypto-Börse; seine Posts erreichen zig Millionen.
-
Brian Armstrong
Mitgründer und CEO von Coinbase
Chef der größten US-Krypto-Börse und lautstarke Stimme in der Regulierungsdebatte.
-
Michael Saylor
Executive Chairman von Strategy (ehem. MicroStrategy)
Bekanntester Verfechter von Bitcoin als Unternehmens-Bilanzreserve.
-
Balaji Srinivasan
Investor, ehem. Coinbase-CTO und a16z-Partner
Vordenker zu Krypto, Geldpolitik und dem Konzept der 'Network States'.
-
Guy Turner (Coin Bureau)
Gründer und Gesicht des Bildungskanals Coin Bureau
Einer der meistgesehenen Krypto-Erklärer auf YouTube (~2 Mio. Abos).
-
Benjamin Cowen
Datenanalyst, Gründer von Into The Cryptoverse
Bekannt für nüchterne, datengetriebene Marktzyklus-Analysen statt Hype.
-
Andreas M. Antonopoulos
Bitcoin-Autor und Pädagoge ('Mastering Bitcoin')
Erklärt seit den Anfängen die Technik hinter Bitcoin und offenen Blockchains.
-
Anthony Pompliano
Investor und Host des Pomp Podcasts ("From the Desk of Anthony Pompliano").
Einer der reichweitenstärksten Krypto-Podcaster mit großem Publikum auch auf Instagram und X.
-
Raoul Pal
Makro-Investor und Real-Vision-Gründer mit Fokus auf Krypto-Makro.
Verbindet klassische Makro-Analyse mit Krypto und erreicht damit ein großes Publikum.
-
PlanB
Pseudonymer Analyst hinter dem Stock-to-Flow-Modell
Sein Bitcoin-Knappheitsmodell ist eine der meistdiskutierten und -kritisierten Preis-Thesen.
-
Willy Woo
On-Chain-Analyst
Pionier der On-Chain-Marktanalyse zur Deutung von Bitcoin-Angebot und -Nachfrage.
-
Arthur Hayes
Mitgründer von BitMEX, CIO des Fonds Maelstrom
Streitbarer Essayist zu Makro, Liquidität und Krypto-Handel.
-
James Mullarney (InvestAnswers)
Gründer und Host des Kanals InvestAnswers
Tägliche, datenbetonte Analysen zu Bitcoin, Aktien und Risiko.
-
Lark Davis
Krypto-Investor und YouTuber ('The Crypto Lark')
Reichweitenstarker Erklärer zu Altcoins, DeFi und Marktzyklen.
-
Ryan Sean Adams
Mitgründer der Medienmarke Bankless
Zentrale Stimme für Ethereum und DeFi über Podcast, Newsletter und YouTube.
-
David Hoffman
Mitgründer von Bankless
Co-Host mit Fokus auf Ethereum, DeFi und 'Frontier Tech'.
-
Whiteboard Crypto
Bildungskanal, erklärt Krypto-Konzepte per Whiteboard-Animation
Einer der zugänglichsten Einsteiger-Kanäle (~1 Mio. YouTube-Abos).
-
Coffeezilla (Stephen Findeisen) ✦
YouTube-Journalist, recherchiert Krypto-Betrug
Führende unabhängige, kritische Stimme, die Scams und Betrug im Krypto-Raum aufdeckt.
-
Miles Deutscher ✦
Krypto-Analyst und DeFi-Erklärer.
Jüngere Analyst-Stimme, die Markt- und DeFi-Themen kompakt für Social-Formate aufbereitet.
-
Ansem ✦
Trader mit Fokus auf Solana und Memecoins
Aus dem letzten Zyklus aufgestiegene Trader-Stimme mit großer Community.
-
Cobie (Jordan Fish)
Krypto-Kommentator, Substack-Autor und Co-Host des Podcasts "UpOnly".
Einflussreiche, oft kritische Insider-Stimme mit stark gelesenem Substack-Newsletter.
-
ZachXBT ✦
Pseudonymer On-Chain-Ermittler
Deckt mit Blockchain-Forensik Hacks und Betrug auf; wichtige kritische Kontrollinstanz.
-
Natalie Brunell
Investing-Journalistin und Host des Bitcoin-Podcasts "Coin Stories".
Führende Bitcoin-Erklärerin, die im Podcast- und Instagram-Format ein breites Publikum abholt.
-
Scott Melker
Trader und Host des Podcasts "The Wolf of All Streets".
Etablierte tägliche Markt- und Interviewstimme mit starkem Podcast- und Social-Auftritt.
-
Molly White
Software-Entwicklerin und Krypto-Kritikerin, betreibt "Citation Needed".
Prominenteste kritische Stimme zur Krypto-Branche, stark im Newsletter-/Longform-Format.
-
Camila Russo
Krypto-Journalistin und Gründerin des DeFi-Mediums "The Defiant".
Startete als einflussreicher Newsletter und wurde zu einer zentralen DeFi-Medienstimme.
-
Robert Breedlove
Bitcoin-Philosoph und Host der "The What is Money? Show".
Bekannt für lange, philosophische Bitcoin-Gespräche, stark im Podcast- und Instagram-Format.
-
Peter McCormack
Host des Bitcoin-Podcasts "What Bitcoin Did".
Langjähriger, reichweitenstarker Bitcoin-Podcast mit breitem Gäste-Spektrum.
-
Peter Schiff
Ökonom, Gold-Verfechter und langjähriger Bitcoin-Kritiker ("The Peter Schiff Show").
Bekannteste skeptische Gegenstimme zu Bitcoin, präsent im Podcast und auf Instagram/X.
-
Laura Shin
Krypto-Journalistin und Host des Podcasts "Unchained" (seit 2016).
Einer der ältesten und angesehensten Krypto-Podcasts mit journalistischem Anspruch.
-
Ran Neuner
Gründer des Live-Krypto-Netzwerks "Crypto Banter".
Baute eines der größten täglichen Krypto-Live-Formate auf, stark auf Instagram und X.
-
Wendy O
Krypto-Analystin und Host von "The O Show", besonders stark auf TikTok.
Eine der reichweitenstärksten Krypto-Stimmen auf TikTok und Instagram.
-
Layah Heilpern ✦
Krypto-Influencerin und Host der "Layah Heilpern Show".
Social-first-Krypto-Stimme mit großer Reichweite auf Instagram und TikTok.
-
The Rollup (Robbie & Andy) ✦
Podcast an der Schnittstelle von Digital Assets und Kapitalmärkten.
Aufstrebendes Podcast-Format, das On-Chain-Themen mit traditioneller Finanzwelt verbindet.
-
K1m6a ✦
Krypto-Trader, einer der meistgesehenen Krypto-Streamer auf Twitch (Live-Trading).
Zeigt, dass Krypto auch auf Twitch stattfindet: Live-Perps-/Memecoin-Trading in Echtzeit.
이 조건에 맞는 사람이 없습니다.
이미지 출처
인물 사진은 자유 라이선스로 제공되는 Wikimedia Commons의 것입니다. 여기 사진이 없는 사람은 자유 라이선스 이미지가 없는 경우이며 — 대신 모노그램이 표시됩니다.
- Vitalik Buterin — John Phillips · CC BY 2.0
- Changpeng Zhao (CZ) — Aevozer · CC BY-SA 4.0
- Brian Armstrong — TechCrunch · CC BY 2.0
- Michael Saylor — ReasonTV · CC BY 3.0
- Balaji Srinivasan — Kristyuhorton · CC BY-SA 4.0
- Andreas M. Antonopoulos — Andreas M. Antonopoulos · CC BY-SA 4.0
- Coffeezilla (Stephen Findeisen) — Rebel Wisdom · CC BY 3.0
- Natalie Brunell — Bakerstmd · CC BY-SA 4.0
- Molly White — GorillaWarfare · CC BY-SA 4.0
- Camila Russo — Nickduddy · CC BY-SA 4.0
- Peter Schiff — Gage Skidmore · CC BY-SA 3.0
질문이 있거나 오류를 발견하셨나요? 연락 주세요.
댓글
댓글, 좋아요, 저장을 하려면 로그인하세요. 로그인 →
아직 댓글이 없어요. 첫 댓글을 남겨보세요.