Je crée des spots publicitaires qui sortent entièrement de l’ordinateur. De l’idée au film terminé en deux jours, avec des mannequins qui n’existent pas et une musique que personne n’a jouée.

La question qu’on me pose le plus souvent n’est pas « c’est possible ? », mais : « Avec quoi ? »

Voici la réponse. 137 outils, classés selon ce que tu veux faire — pas selon ce qu’ils sont techniquement. Pour chaque tâche, je te dis lequel je prendrais, et tu filtres selon ce qui compte pour toi : gratuit, sans inscription, utilisable commercialement.

Trouvez votre stack IA

Quatre questions, puis je vous dis par quels outils je commencerais à votre place. Pas d'inscription, rien n'est enregistré.

Que voulez-vous faire ? Choix multiples possibles
Budget ?
Quel est votre niveau ?
L'un de ces critères est-il indispensable ? (facultatif)

Mes critères

Ai-je le droit de vendre le résultat ? La question la plus importante, et la moins posée. Pour un spot publicitaire, « je crois que oui » n’est pas une réponse. Là où je peux le prouver, c’est indiqué sur la carte. Là où je ne peux pas, il n’y a rien — ici, on ne devine pas.

Le visage reste-t-il le même ? Une image, c’est facile. Douze images où la même personne porte le même sac, c’est ça le métier.

Combien coûte un essai raté ? Tu jettes plus que tu ne gardes. Un outil où chaque essai fait mal est un outil que tu n’utilises pas.

Create images

A sentence in, an image out — ads, concepts, illustration.

★ Mon choix Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) — Das erste, was man jemandem in die Hand drückt: läuft in der Gemini-App auf Deutsch, versteht Bearbeitungs-Anweisungen im Gespräch und hält Gesichter, Produkte und Schrift über eine ganze Bildserie durch.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

34 outils

Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)

Le modèle d'image haut de gamme de Google basé sur Gemini 3 Pro, leader en édition, en rendu de texte et en maintien des visages et produits sur des séries d'images.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
  • en allemand
Détails

Les spots de marque avec un visage ou un produit récurrent ; l'édition d'image en dialogue ; tout ce qui comporte du texte dans l'image (y compris multilingue).

Pour

  • Meilleure préservation de l'identité/du personnage sur une série d'images — selon les tests, jusqu'à 5 sujets cohérents, 8 à 10 éditions consécutives stables
  • En tête des arènes d'édition d'image ; l'édition conversationnelle laisse le reste de l'image tranquille
  • Rendu de texte y compris longs passages et écritures non latines — décisif pour les publicités avec un slogan
  • Sortie 4K ; l'API batch divise le prix par deux

Contre

  • L'identité dérive après ~8–10 éditions ; il faut régulièrement se ré-ancrer sur l'image de référence d'origine
  • Usage gratuit de Gemini fortement plafonné (3 générations/jour en basse résolution selon les retours de la communauté)
  • Filtres de contenu stricts, typiques de Google

Prix: Grand public : Google AI Plus 4,99 $/mois, AI Pro 19,99 $/mois, AI Ultra à partir de 99,99 $/mois (état juillet 2026 ; Ultra a été abaissé de 249,99 $ à 99,99 $ à l'I/O 2026) — Nano Banana Pro est inclus dans Pro et Ultra. API : env. 0,134 $/image (1K–2K) et env. 0,24 $/image (4K) ; Artificial Analysis liste 134 $/1 000 images — concordant. API batch : 50 % de remise. Source : gemini.google/subscriptions + OpenRouter/pricepertoken.

Sources: gemini.google · openrouter.ai · pricepertoken.com · support.google.com

Replicate

Marketplace et hébergement de milliers de modèles IA publics, exécutables via API avec une ligne de code — plus le déploiement de ses propres modèles.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Essayer vite un nouveau modèle avant de le passer en production ailleurs. Le catalogue est la force.

Pour

  • Le plus grand catalogue ouvert de modèles de la catégorie ; la communauté y pousse les nouveaux modèles très vite
  • La meilleure documentation des plateformes pour développeurs
  • Ses propres modèles/fine-tunings peuvent être hébergés en déploiement privé
  • Programme startups avec 1 000–10 000 $ de crédits (non dilutif, pas besoin de VC)

Contre

  • Généralement plus cher que fal pour les mêmes modèles
  • Les modèles privés facturent aussi le temps d'installation et d'inactivité, pas seulement le calcul
  • Pas d'offre gratuite sur la page tarifaire

Prix: Paiement à l'usage, deux modes : (a) au temps — CPU (Small) 0,000025 $/s (0,09 $/h) · Nvidia T4 0,000225 $/s (0,81 $/h) · A100 80 Go 0,001400 $/s (5,04 $/h) · H100 0,001525 $/s (5,49 $/h) ; (b) à l'entrée/sortie — p. ex. Claude 3.7 Sonnet 3,00 $ par million de tokens d'entrée. Modèles privés : toute la durée de fonctionnement de l'instance est facturée.

Sources: replicate.com · replicate.com · ycombinator.com

Magnific (ehemals Freepik) Publicité *

L'ancienne plateforme Freepik : bibliothèque de stock plus une suite IA complète (image, vidéo, audio, upscaling, éditeur) — réunie sous le nom Magnific depuis le 28/04/2026.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Le couteau suisse pour ceux qui ont besoin de stock, de génération d'images et d'upscaling dans un seul abonnement — le quotidien d'agence et de marketing.

Pour

  • ⚠️ IMPORTANT : Freepik s'appelle Magnific depuis le 28/04/2026 — freepik.com redirige vers magnific.com. Qui verlinke encore « Freepik » pointe vers un nom de marque mort
  • Réunit des assets de stock (250 M+), la génération IA, l'upscaler Magnific et un workspace collaboratif
  • Plus d'1 M d'abonnés payants, 230 M$ d'ARR, autofinancé et rentable — aucun risque de faillite de startup
  • En Premium+/Pro, une dizaine de modèles d'image génèrent sans consommer de crédits

Contre

  • Système de crédits sur toute la suite : la vidéo/l'audio consomment toujours des crédits, même dans la formule la plus chère
  • Le rebranding est récent — documentation, liens et sources tierces sont encore par endroits incohérents

Prix: Offre gratuite disponible (accès quotidien limité, selon la documentation env. 20 générations/jour, 10 téléchargements/jour, usage privé uniquement avec attribution). Paliers payants selon la documentation officielle (crédits IA) : Premium 20 000/mois ou 240 000/an · Premium+ 45 000/mois ou 600 000/an · Pro 300 000/mois ou 4 M/an · Business 45 000 par siège/mois · Enterprise sur mesure. Prix selon des sources tierces : env. 14,50 $ (Premium), 33,75 $ (Premium+), 210 $ (Pro) par mois en paiement annuel — non consultables officiellement, vérifier soi-même.

Sources: magnific.com · magnific.com · thenextweb.com · tech.eu

Higgsfield AI

Agrégateur vidéo-first : rassemble 15+ modèles vidéo et image (Sora, Veo, Kling, Wan, Seedance, Hailuo…) sous un seul abonnement, avec mouvements de caméra et presets d'effets comme signature.

  • Offre gratuite
  • filigrane
Détails

Production vidéo IA sans code, quand on veut comparer plusieurs modèles et piloter les mouvements de caméra.

Pour

  • Un seul abonnement pour les principaux modèles vidéo au lieu de cinq abonnements séparés
  • Presets de caméra et contrôles de mouvement — exactement le langage que parlent les gens du cinéma
  • En plus, « Higgsfield Earn » : paie directement les créateurs pour des vidéos IA performantes sur Instagram (jusqu'à 1 000 $ le premier jour, max. 2 500 $ à vie par vidéo, selon le site officiel)

Contre

  • Selon des sources tierces, les crédits expirent 90 jours après l'achat et ne se reportent pas au mois suivant — un piège coûteux
  • Selon des sources tierces, le paiement mensuel coûte 50–60 % de plus que l'annuel
  • La page tarifaire ne fournit aucun chiffre lisible par machine — tout ce qui précède repose sur des sources tierces

Prix: ⚠️ Non vérifiable officiellement — higgsfield.ai/pricing ne renvoie aucune grille tarifaire à la consultation. Selon des sources tierces (paiement annuel) : Starter 15 $/mois (200 crédits), Plus 39 $/mois (1 000 crédits), Ultra 99 $/mois (3 000 crédits, extensible jusqu'à 9 000), plus des formules d'équipe. Packs de crédits env. 5 $ les 100 crédits, valables 90 jours. Revérifier soi-même avant de recommander.

Sources: higgsfield.ai · higgsfield.ai · higgsfield.ai · startuphub.ai

Poe (Quora)

Interface de chat qui rend des milliers de modèles IA et de bots accessibles sous un seul abonnement — LLM, modèles d'image et de vidéo via un système de points commun.

  • Offre gratuite
Détails

Un abonnement pour tester côte à côte tous les grands modèles de chat sans payer cinq abonnements.

Pour

  • Un abonnement pour GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.5, Veo, Sora et des milliers d'autres bots
  • Grille tarifaire très fine — entrée à partir de 4,17 $/mois (paiement annuel)
  • Construire et publier ses propres bots ; les créateurs de bots peuvent toucher une part
  • Chats de groupe avec plusieurs modèles à la fois

Contre

  • Les points de calcul sont difficiles à suivre — on ne sait pas d'avance jusqu'où on ira
  • Second choix pour la production média : c'est une interface de chat, pas un outil de production
  • Aucune offre gratuite visible sur la page des formules

Prix: Selon poe.com/subscription_plans (paiement annuel, 17 % d'économie) : Basic 4,17 $/mois (10 000 points) · Standard 16,67 $/mois (660 000 points) · Professional 41,67 $/mois (1,65 M) · Business 83,33 $/mois (3,3 M) · Enterprise 208,33 $/mois (8,25 M). Le paiement mensuel est plus cher (des sources tierces citent entre autres 19,99 $ pour le palier Standard). Chaque modèle consomme un nombre de points différent par message.

Sources: poe.com · poe.com · costbench.com

Pollo AI

Agrégateur grand public pour la vidéo IA : rassemble Kling, Runway, Hailuo, Vidu, Hunyuan et ses propres modèles dans une interface, plus une plateforme API.

  • Offre gratuite
Détails

Pour

  • Un abonnement pour les grands modèles vidéo, sans payer chaque fournisseur séparément
  • Utilisable aussi comme plateforme API (pollo.ai/api-platform)
  • Crédits gratuits à l'inscription

Contre

  • Durée du cookie introuvable
  • Versement minimum de 100 $, décompte seulement entre le 10 et le 15 du mois suivant
  • La marque est moins établie que Higgsfield ou Krea — question de confiance au moment de recommander

Prix: Modèle d'abonnement à crédits, paliers sur pollo.ai/pricing (crédits gratuits à l'inscription). Montants concrets non récupérables automatiquement — vérifier soi-même avant de recommander. Pas de chiffres ici, car non vérifiés.

Sources: pollo.ai · polloai.tapfiliate.com · pollo.ai · pollo.ai

Higgsfield

Plateforme agrégatrice centrée sur le mouvement de caméra cinématographique et les VFX pour le contenu social — regroupe les meilleurs modèles tiers (Kling, Veo, Nano Banana Pro) sous une seule interface.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Pour

  • Des presets de mouvements de caméra qui exigeraient sinon un prompting laborieux
  • Un abonnement, beaucoup de modèles — Kling 3.0, Veo, Nano Banana Pro sous un même toit
  • En plus, « Higgsfield Earn » : paie directement les créateurs pour la publication de vidéos IA (jusqu'à 2 500 $ à vie par vidéo)

Contre

  • C'est une surcouche, pas un modèle de pointe maison — on paie une marge sur les modèles d'autrui
  • Les crédits expirent chaque mois, pas de report
  • Très orienté social/format court — moins profond que Runway pour les longs spots de marque

Prix: ATTENTION : la page tarifaire officielle ne livre aucun contenu aux automates ; chiffres issus de sources secondaires (état 2026, après le renommage de Basic/Pro/Ultimate en Starter/Plus/Ultra) : Starter ~15 $/mois (annuel) avec 200 crédits/mois · Plus ~39 $/mois (annuel) avec 1 000 crédits, tous les modèles, générations parallèles · Ultra ~99 $/mois (annuel) avec 3 000 crédits · packs de crédits supplémentaires ~5 $/100 crédits. Les crédits expirent chaque mois. Sources : https://www.scopeful.org/tools/higgsfield · https://flowith.io/blog/higgsfield-pricing-2026-free-vs-creator-vs-studio/ · https://higgsfield.ai/pricing (officiel)

Sources: higgsfield.ai · x.com · adskull.io · startuphub.ai

Freepik (AI Video Suite)

Agrégateur qui regroupe les meilleurs modèles (Veo 3, Kling, Runway Gen-4

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Pour

  • Pas besoin de souscrire cinq abonnements pour comparer les modèles
  • Le moteur de routage envoie chaque plan au modèle qui lui convient

Contre

  • Surcoût par rapport à l'usage direct des modèles ; les power users s'en sortent mieux avec un abonnement direct
  • Contrôle moins fin que les interfaces d'origine (Runway/Flow)
  • Durée du cookie également indiquée de façon incohérente (30 vs 60 jours)

Prix: non vérifié — les niveaux d'abonnement actuels de la suite IA de Freepik n'ont pas pu être vérifiés proprement dans cette recherche. Avant publication, consulter https://www.freepik.com/pricing et documenter avec une date. Seul le périmètre fonctionnel est vérifié : l'abonnement inclut entre autres Google Veo 3, Kling, Runway Gen-4.5, MiniMax Hailuo, PixVerse, Wan et LTX-2 Pro. Source : https://freepik.app/en

Sources: freepik.app · affiliateprogramdb.com · openaffiliate.dev · affiliateotter.com

Adobe Firefly (Video)

La génération vidéo d'Adobe — pas la meilleure image, mais la seule avec une véritable garantie d'indemnisation IP. Pour les spots de marque, c'est l'argument des droits.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
Détails

Pour

  • Le SEUL modèle avec une véritable indemnisation IP : Adobe défend ses clients payants contre les poursuites en droit d'auteur pour les contenus générés
  • Entraîné sur du matériau sous licence et du domaine public — pas de jeu d'entraînement volé
  • N'entraîne PAS ses modèles sur les données des clients
  • Intégré de façon transparente au workflow Creative Cloud (Premiere, After Effects)

Contre

  • Qualitativement nettement en dessous de Veo 3.1, Kling 3.0 et Seedance 2.0 — on achète de la sécurité juridique, pas de la qualité d'image
  • L'indemnisation a des trous : elle ne s'applique PAS si le prompt cite une marque tierce ou un artiste nommé, ou si l'on téléverse une image de référence sans en détenir les droits
  • Cookie de 30 jours seulement

Prix: Firefly Standard 9,99 $/mois (2 000 crédits génératifs) · Firefly Pro 29,99 $/mois (7 000 crédits). Indemnisation IP pour les plans payants Firefly et Creative Cloud. Source : https://fluxnote.io/guides/adobe-firefly-ai-video-generator-review · https://business.adobe.com/products/firefly-business/firefly-ai-approach.html (officiel, sur l'indemnisation)

Sources: adobe.com · business.adobe.com · licenseorg.com · fluxnote.io

OpenAI GPT Image 2

Le modèle d'image actuel d'OpenAI, dans ChatGPT et via l'API ; d'après les arènes de comparaison à l'aveugle, longtemps le numéro un en fidélité au prompt.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
Détails

Des images qui doivent montrer exactement ce que dit le prompt — scènes complexes, nombreux éléments, texte dans l'image. Le générateur « je décris, tu livres » le plus fiable.

Pour

  • Meilleure fidélité au prompt du marché — a débuté avec la plus grande avance de l'histoire de l'arène d'images d'Artificial Analysis (Elo 1 339 sur 13 405 comparaisons à l'aveugle)
  • Rendu du texte très solide
  • Utilisable via ChatGPT sans aucune barrière technique — le seuil d'entrée le plus bas qui soit
  • Le niveau de qualité bas est extrêmement bon marché (env. 0,005 $/image) — idéal pour itérer en masse

Contre

  • Les images de référence sont toujours traitées en haute fidélité → les workflows d'édition coûtent vite 2 à 3 fois plus
  • Le niveau de qualité élevé est cher, jusqu'à ~0,21 $/image
  • Esthétiquement souvent « sage » ; pour la direction artistique, beaucoup continuent de préférer Midjourney

Prix: API facturée aux tokens : 5 $/M de tokens texte en entrée, 8 $/M image en entrée, 10 $/M texte en sortie, 30 $/M image en sortie. Par image, en pratique env. 0,005 $ (low), env. 0,04–0,05 $ (medium), env. 0,165–0,211 $ (high). API Batch −50 %. Accès grand public via l'abonnement ChatGPT. Source : documentation OpenAI + calculateurs de prix (costgoat, WaveSpeed).

Sources: platform.openai.com · costgoat.com · wavespeed.ai · llm-stats.com

Ideogram

Le spécialiste de la typographie : le modèle qui a été le premier à vraiment maîtriser le texte dans l'image — logos, affiches, packagings, tout ce qui contient du texte.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Tout ce qui comporte des lettres : affiches, créas publicitaires avec accroche, ébauches de logos, mockups de packaging.

Pour

  • Historiquement le meilleur rendu de texte ; toujours solide aujourd'hui sur les maquettes de logos et d'affiches
  • Entrée très bon marché (Basic à partir d'env. 7–8 $/mois)
  • Offre gratuite disponible (10 crédits lents/semaine)
  • Bon équilibre entre compréhension du design et qualité d'image

Contre

  • L'avance sur le texte est perdue — Nano Banana Pro, GPT Image 2 et Riverflow rendent désormais la typographie aussi bien ou mieux. Ideogram doit se repositionner.
  • Tarifs divergents selon les sources (Basic 7 $ vs 8 $, Plus 15 $ vs 20 $, Pro 42 $ vs 60 $) — Ideogram change fréquemment ses plans
  • L'offre gratuite avec 10 crédits/semaine est pratiquement inutilisable

Prix: INCOHÉRENT selon les sources — Ideogram change souvent ses plans. Chiffres cités : Free (10 crédits lents/semaine, remise à zéro le samedi à 00h00 UTC), Basic env. 7–8 $/mois, Plus env. 15–20 $/mois, Team env. 20 $/utilisateur/mois, Pro env. 42–60 $/mois (API incluse). L'abonnement annuel économise 25–30 %. Ideogram lui-même met explicitement en garde dans sa documentation contre les tableaux de prix statiques — seul ideogram.ai/pricing fait foi. Pour le site : renvoyer vers la page de tarifs en direct, ne pas écrire de chiffre en dur.

Sources: ideogram.ai · docs.ideogram.ai · openaffiliate.dev · ideogram.ai

Recraft

Le générateur des designers : le seul à produire sérieusement de vrais VECTEURS (SVG) au lieu de pixels — plus des styles de marque cohérents.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Logos, icônes, illustrations et tout ce qui doit être infiniment redimensionnable. Le seul générateur dont la sortie continue de vivre directement dans Illustrator.

Pour

  • Vraie sortie vectorielle (SVG) — sans équivalent dans cette liste
  • Styles personnalisés entraînables → langage visuel cohérent sur tout un univers de marque
  • Très fort sur les jeux d'icônes et les systèmes d'illustration
  • Entrée bon marché (Basic 10 $/mois)

Contre

  • ⚠️ LE PLAN GRATUIT EST UN PIÈGE : les images du plan gratuit APPARTIENNENT À RECRAFT, sont visibles publiquement dans la galerie communautaire et NE peuvent PAS être utilisées commercialement. À mettre en gras sur la page.
  • Photoréalisme plus faible que chez les modèles frontier — Recraft est un outil de design, pas un outil photo
  • Le système de crédits se consomme vite

Prix: Free : 50 crédits/jour — MAIS SANS droits commerciaux, les images appartiennent à Recraft. Basic 10 $/mois (1 000 crédits, en annuel 120 $/an), droits commerciaux + génération privée inclus. Advanced 27 $/mois (4 000 crédits). Pro 48 $/mois (8 400 crédits, vidéo incluse, priorité). Crédits supplémentaires 2 $ les 200. Paiement annuel jusqu'à −20 %. Teams/Enterprise sur demande. Source : recraft.ai/pricing + recraft.ai/docs/plans-and-billing/paid-plans.

Sources: recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai

Leonardo.ai

Autrefois l'un des outils polyvalents les plus populaires avec une offre gratuite solide, de plus en plus absorbé par Canva depuis son rachat.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Débutants avec un abonnement Canva ; assets de jeu et concept art.

Pour

  • Offre gratuite généreuse avec des crédits gratuits quotidiens
  • Modèles propres entraînables (Elements, Custom Models) — bon pour des styles cohérents
  • L'accès complet au plan Leonardo Essential est inclus dans Canva Business/Enterprise — offert pour les utilisateurs de Canva
  • Bonne communauté, nombreux presets, faible barrière à l'entrée

Contre

  • Qualitativement distancé par les modèles frontier
  • Avenir produit flou depuis le rachat par Canva — beaucoup de choses migrent vers Canva
  • Mécanique de crédits confuse

Prix: Offre gratuite avec crédits quotidiens ; paliers payants au-dessus. Leonardo Essential est inclus dans Canva Business/Enterprise. Je n'ai pas pu vérifier les prix d'abonnement actuels auprès d'une source officielle — non vérifié, contrôler sur leonardo.ai/pricing avant publication.

Sources: intercom.help · leonardo.ai · canva.com · canva.com

Reve

Modèle d'image orienté mise en page avec sortie native en 4K — pense en composition et en blocs de texte plutôt qu'en simples sujets.

  • Offre gratuite
Détails

Les travaux très graphiques : affiches, maquettes publicitaires, tout ce qui contient beaucoup de texte et une architecture d'image définie. 4K native sans upscaling.

Pour

  • Sortie native en 4K — économise l'étape d'upscaling
  • Layout-first : comprend la construction de l'image, pas seulement les sujets
  • Très bon marché : Pro à 19,99 $/mois sous-cote presque tout le marché
  • Tarifs API transparents (Create env. 0,024 $/image)

Contre

  • Petit éditeur, faible notoriété — communauté mince, peu de ressources d'apprentissage
  • Le système « energy » comme unité de facturation est moins transparent que de simples crédits
  • Pas de place au sommet dans les grandes arènes à l'aveugle

Prix: Free (quota de départ + recharge quotidienne), Lite 7,99 $/mois (env. 5× l'énergie Free), Pro 19,99 $/mois (env. 100× l'énergie Free + quota vidéo mensuel). API à part via la console Reve : achat minimum 10 $ = 7 500 crédits ; Create 18 crédits (env. 0,024 $), Edit 30 crédits (env. 0,04 $), Remix 30 crédits (env. 0,04 $). Source : app.reve.com/pricing + help.reve.com.

Sources: app.reve.com · help.reve.com · eesel.ai · eesel.ai

ImagineArt

  • Offre gratuite
Détails

Sur le fond, un accès polyvalent solide à plusieurs modèles pour les débutants sensibles au prix.

Pour

  • Explicitement ouvert aussi aux petites chaînes et aux nouveaux sites — faible barrière à l'entrée
  • Géré via Impact (tracking professionnel, paiements fiables)
  • Large gamme de prix (6,99 $ à plus de 100 $/mois) → des paniers élevés sont aussi possibles

Contre

  • Pas un leader sur le fond — qui veut le meilleur va directement chez Nano Banana Pro, GPT Image 2 ou Midjourney. Cela doit figurer honnêtement sur la page.
  • Durée de cookie indiquée de façon contradictoire (30 vs 60 jours) — à clarifier avant publication
  • Aucun modèle maison

Prix: Plans selon l'éditeur de 6,99 $/mois à plus de 100 $/mois. Je n'ai pas pu vérifier les paliers exacts auprès d'une source fiable — non vérifié, contrôler sur imagine.art avant publication.

Sources: imagine.art · imagine.art · app.impact.com · flexoffers.com

Photoroom

Retouche photo pour images produit et e-commerce : suppression d'arrière-plan, fonds IA, ombres, retouche — en application et en API.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Pour

  • Programme propre via Awin — tracking professionnel, conditions claires
  • Offre gratuite généreuse : 250 exports/mois
  • Programme startup avec 60 000 images gratuites pour les entreprises éligibles

Contre

  • Double validation nécessaire (compte Awin ET Photoroom)
  • Cookie de 30 jours seulement

Prix: Free 250 exports/mois (suppression d'arrière-plan, retouche, templates). Payant : Pro, Max, Ultra, Enterprise — la page de tarifs officielle charge les montants par script et ne les affiche pas statiquement ; les valeurs qui circulent (Pro ~7,99 $, Max ~26,99 $, Ultra à partir de ~99 $/mois) sont NON VÉRIFIÉES ici et doivent être contrôlées à la main avant publication. API confirmée : Basic 0,02 $/image à partir de 20 $/mois, Plus 0,10 $/image à partir de 100 $/mois, Partner 0,01 $/image à partir de 1 000 $/mois. (Source : photoroom.com/api/pricing)

Sources: photoroom.com · ui.awin.com · photoroom.com · photoroom.com

Luma AI

Génération de vidéo et d'image (modèles Ray, anciennement « Dream Machine ») plus capture 3D/NeRF — désormais positionné comme plateforme créative agentique.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Pour

  • Regroupe ses propres modèles et des modèles tiers (Kling, Veo, Seedance, Seedream, ElevenLabs) sous une même interface — un abonnement, de nombreux modèles
  • Inclut des outils utilitaires comme la suppression d'arrière-plan, l'upscaling, le recadrage
  • Les racines en capture 3D (NeRF) restent pertinentes pour les gens du cinéma
  • Le paiement annuel économise environ 20 %

Contre

  • PLUS d'offre gratuite sur la page de tarifs — l'entrée commence à 30 $/mois
  • Cher vers le haut : Ultra coûte 300 $/mois

Prix: Aucune offre gratuite affichée. Plus 30 $/mois ou 25 $/mois en annuel (300 $/an) = 10 000 crédits · Pro 90 $/mois ou 75 $/mois en annuel (900 $/an) = 40 000 crédits · Ultra 300 $/mois ou 250 $/mois en annuel (3 000 $/an) = 150 000 crédits · Team et Enterprise sur demande. (Source : lumalabs.ai/pricing)

Sources: lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Krea

Interface créative qui rassemble de nombreux modèles image, vidéo et 3D sous une seule interface — avec canvas en temps réel, upscaling et entraînement de ses propres LoRA.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

L'abonnement unique quand on est créatif et qu'on veut essayer de nombreux modèles image/vidéo sans programmer.

Pour

  • Plus de 60 modèles dans une interface, une monnaie de crédits commune (« compute units ») au lieu de 10 abonnements
  • Génération en temps réel (realtime canvas) — on voit l'image naître pendant qu'on dessine
  • Offre gratuite généreuse : 100 compute units par jour, renouvelées quotidiennement, sans carte bancaire
  • Couvre image, vidéo, 3D, lipsync, entraînement de LoRA et upscaling — le tout-en-un pour les gens du cinéma

Contre

  • Le système de crédits masque ce que coûte réellement une génération
  • Les crédits mensuels expirent ; les packs achetés après 90 jours
  • La page tarifaire bloque les requêtes automatisées — les chiffres ci-dessous ne reposent en partie que sur des sources secondaires

Prix: Free : 100 compute units par jour (rechargées quotidiennement). Payant selon des sources tierces : Basic ~9 $/mois, Pro ~35 $/mois, Max ~70 $/mois, Business ~200 $/mois, plus Enterprise. ⚠️ Les quantités d'units incluses se contredisent entre les sources tierces (Max : 40 000 vs 60 000 units) — la page officielle krea.ai/pricing bloque les bots. Vérifier soi-même avant de recommander ; ne PAS présenter les chiffres comme vérifiés.

Sources: krea.ai · costbench.com · tooljunction.io

Midjourney (Video)

Le leader du marché de l'image avec un modèle vidéo greffé dessus : une esthétique inégalée en image fixe, la vidéo comme animation dérivée — sans son, clips courts.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Concevoir le look : Midjourney pour l'image de départ parfaite, puis image-to-video dans Kling ou Veo. C'est effectivement ainsi que se font la plupart des bons spots IA.

Pour

  • Esthétiquement le langage visuel le plus singulier du marché — imbattable comme image de départ pour l'image-to-video
  • Modèle au temps GPU plutôt qu'aux crédits : illimité en mode Relax (Standard/Pro/Mega), juste plus lent
  • Mode Stealth (Pro/Mega) pour la génération privée — pertinent pour les projets de marque sous NDA
  • Les heures supplémentaires inutilisées n'expirent pas (4 $/heure)

Contre

  • Pas de son natif — contrairement à Veo, Kling, Seedance, LTX-2
  • Clips courts (~5 s par job)
  • La vidéo coûte ~8× plus de temps GPU qu'un job d'image — le plan Basic (3,3 heures GPU) est pratiquement inutilisable pour la vidéo

Prix: Basic 10 $/mois (3,3 heures GPU rapides) · Standard 30 $/mois (15 h) · Pro 60 $/mois (30 h) · Mega 120 $/mois (60 h). Paiement annuel −20 % (8/24/48/96 $). Facturation au temps GPU, pas à l'image : une image fixe ≈ 1 minute GPU, un batch vidéo HD ≈ 26 minutes GPU. Heures supplémentaires 4 $/h, n'expirent pas. Sources : https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/27870484040333-Comparing-Midjourney-Plans · https://www.eesel.ai/blog/midjourney-pricing

Sources: docs.midjourney.com · eesel.ai · fluxnote.io

Sourceful Riverflow 2.0 / 2.5

Modèle agentique d'image et d'édition qui se corrige lui-même — plusieurs itérations par tâche, jusqu'à ce que le résultat soit juste.

  • Payant uniquement
Détails

Images publicitaires et produit où la fiabilité compte plus que 20 tentatives — plus tout ce qui exige une typographie exacte (contrôle des polices).

Pour

  • Autocorrection agentique sur plusieurs itérations → taux de réussite élevé dès le premier essai
  • Contrôle des polices : une vraie maîtrise typographique au lieu de lettres devinées
  • 1K/2K/4K, plus de 10 formats d'image, fonds transparents

Contre

  • Modèle le plus cher du comparatif : 150 $/1 000 images
  • Petit éditeur, peu de communauté, presque pas de tutoriels — il faut se construire le savoir soi-même
  • Prix/plans non affichés ouvertement, orientation entreprise (« Talk to sales »)

Prix: 150 $/1 000 images (= 0,15 $/image) selon Artificial Analysis — un positionnement premium au-dessus de GPT Image 1.5 (133 $/1k), Nano Banana Pro (134 $/1k) et FLUX.2 [max] (70 $/1k en génération). Accès via riverflow.ai ainsi qu'en API chez Runware, Replicate et OpenRouter. Aucun plan d'abonnement propre n'est affiché sur le site — non vérifié.

Sources: riverflow.ai · riverflow.ai · x.com · artificialanalysis.ai

ByteDance Seedream 5.0

La famille de modèles d'image de ByteDance (TikTok) — Pro depuis le 08/07/2026, Lite depuis février 2026. Champion du rapport qualité-prix pour des images haut de gamme en volume.

  • Payant uniquement
Détails

Beaucoup de sortie pour peu d'argent — créas publicitaires en variantes, infographies, fusion multi-références (Lite traite jusqu'à 14 images de référence).

Pour

  • Très bon marché pour la qualité : Lite 0,035 $/image, Pro 0,075 $/image
  • Lite accepte jusqu'à 14 images de référence — solide pour la cohérence produit/personnage à prix cassé
  • Pro vise les infographies denses, l'édition précise et le réalisme photographique
  • Basé sur le raisonnement — comprend des briefs d'image complexes

Contre

  • ByteDance/Chine : un vrai sujet de conformité pour les marques et le secteur public en Allemagne — fuite de données, questions de censure. À nommer honnêtement.
  • Documentation et droits d'usage maigres en anglais ; conditions commerciales moins claires que chez les acteurs occidentaux
  • Filtres de contenu à la chinoise (sujets politiquement sensibles)

Prix: Seedream 5.0 Pro (sorti le 08/07/2026) : 0,075 $/image jusqu'à 2,36 MP ; chez WaveSpeed à partir de 0,045 $/exécution, variable selon les paramètres. Seedream 5.0 Lite : 0,035 $/image, jusqu'à 14 images de référence. Source : seed.bytedance.com + grilles tarifaires WaveSpeed/OpenRouter/Vercel.

Sources: seed.bytedance.com · seed.bytedance.com · wavespeed.ai · openrouter.ai

Krea AI

Suite créative pour l'image, la vidéo et la 3D avec canvas en temps réel — on peint grossièrement, l'IA rend en direct. L'outil le plus tactile du secteur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Un travail créatif itératif plutôt qu'une loterie de prompts : canvas en temps réel, transfert de style, amélioration. Idéal pour les gens du cinéma pour trouver un look rapidement.

Pour

  • Génération en temps réel sur le canvas — on dirige au lieu de jouer aux dés avec les prompts
  • Image, vidéo et 3D sous un même toit
  • De nombreux modèles tiers intégrés — une interface, plusieurs moteurs
  • Offre gratuite avec 100 unités de calcul/jour

Contre

  • Selon les sources, les 25 % sont plutôt pensés comme une remise sur son propre abonnement que comme un modèle de reversement — à clarifier avant d'en faire la promotion
  • Unités de calcul difficiles à budgéter
  • Pas de modèles de pointe maison — Krea est une interface, pas un labo

Prix: Free : 100 unités de calcul/jour. Basic 8 $/mois (5 000 unités/mois, 63 $ en annuel). Pro 28 $/mois (20 000 unités, 252 $ en annuel). Max 48 $/mois (60 000 unités, 756 $ en annuel). Business 40 $/siège/mois (80 000 unités, 1 920 $ en annuel, jusqu'à 50 sièges). Abonnement annuel −40 % sur les plans grand public. Enterprise sur demande. Source : krea.ai/pricing.

Sources: krea.ai · krea.ai · krea.ai · x.com

getimg.ai Publicité *

  • Offre gratuite
Détails

Un accès pragmatique à plusieurs modèles, incl.

Pour

  • 20 % sur TOUS les paiements des 3 premiers mois — pas seulement sur le premier
  • Paiement via PayPal et Wise — simple pour l'Allemagne

Contre

  • Quelconque sur le fond — aucune raison de le préférer aux modèles frontier
  • Éditeur plus petit, faible notoriété de marque → conversion faible à prévoir
  • Prix d'abonnement concrets non vérifiés auprès d'une source officielle

Prix: Paliers d'abonnement non vérifiés auprès d'une source officielle — non vérifié. Contrôler sur getimg.ai avant publication.

Sources: getimg-ai.getrewardful.com · affiliateotter.com · rewardful.com · rewardful.com

Adobe (Photoshop · Firefly · Creative Cloud)

Le poids lourd de la retouche d'image, désormais avec de l'IA générative (Firefly) directement dans Photoshop — et avec le programme à commission unique le plus lucratif du secteur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
Détails

Pour

  • Une demande énorme et prête à l'achat : « Photoshop » se cherche tout seul
  • Firefly est entraîné sur du matériel sous licence — le refuge juridique sûr pour le travail commercial
  • Adhésion gratuite, gestion professionnelle du réseau via Partnerize

Contre

  • Seulement 30 jours d'attribution
  • Sur les abonnements annuels prépayés, seulement 8,33 % au lieu de 85 %

Prix: Les prix varient fortement selon le pays, le produit et les promotions — volontairement pas de chiffre affirmé ici (non vérifié pour l'Allemagne, juillet 2026).

Sources: adobe.com · adobe.com

fal.ai (fal)

Plateforme d'inférence serverless dédiée aux médias génératifs — image, vidéo, audio, 3D — avec ses propres GPU rapides et une facturation par résultat.

  • Payant uniquement
Détails

Quand tu intègres des modèles image/vidéo/audio via API dans tes propres outils et que la vitesse compte. La brique standard de l'IA média côté backend.

Pour

  • Focalisé médias : Flux, Veo, Kling, Wan, Seedream, Nano Banana, etc. via une seule API
  • Facturation par résultat réussi — aucun coût pour les erreurs serveur ou la file d'attente (documentation officielle)
  • Nettement plus rapide en vidéo que les généralistes ; démarrages à froid courts
  • Location de GPU brute aussi possible : H100 à partir de 1,89 $/h, B200 à partir de 3,49 $/h (prix remisés selon la page tarifaire)

Contre

  • La documentation est réputée moins claire que celle de Replicate
  • Les coûts grimpent vite en vidéo (Veo 3 : 0,40 $/seconde)

Prix: Pur paiement à l'usage, pas d'abonnement. Exemples selon fal.ai/pricing : Seedream V4 0,03 $/image · Flux Kontext Pro 0,04 $/image · Nano Banana 0,0398 $/image · Wan 2.5 0,05 $/s · Kling 2.5 Turbo Pro 0,07 $/s · Veo 3 0,40 $/s. Location de GPU (prix remisé/prix catalogue) : H100 1,89/3,99 $ · H200 2,10/4,50 $ · B200 3,49/6,25 $ · B300 4,49/8,50 $ · RTX PRO 6000 1,10/2,99 $ de l'heure.

Sources: fal.ai · fal.ai · fal.ai

Together AI

Plateforme d'inférence et d'entraînement pour modèles ouverts (Llama, DeepSeek, Qwen et compagnie) — serverless au token ou en clusters GPU loués.

  • Offre gratuite
Détails

Exploiter ou affiner en production des modèles de langage open-weight quand on ne veut ni OpenAI ni Anthropic.

Pour

  • Très large : chat, vision, embeddings, image, vidéo, transcription, fine-tuning, clusters GPU
  • Bon marché à volume avec les modèles open-weight
  • Endpoints dédiés et vrais clusters GPU (pas seulement une API)
  • Programme startups généreux : jusqu'à 50 000 $ de crédits via le Startup Accelerator

Contre

  • Centré texte/open-weight — pour l'IA média, fal est la meilleure adresse
  • Structure tarifaire complexe (tokens, heures GPU, tokens de fine-tuning, stockage, tout séparé)

Prix: Serverless au token : 0,0015–4,50 $ par million de tokens selon le modèle. Images 0,0006–0,134 $/image. Vidéo 0,14–3,20 $/vidéo. Transcription à partir de 0,0015 $/minute. Endpoints dédiés : H100 5,49 $/h, B200 8,99 $/h. Clusters GPU à la demande 3,99–8,19 $/GPU/h, réservés 3,09–7,99 $. Fine-tuning 0,48–8,00 $ par million de tokens (minimum 4 $/job). Stockage 0,16 $/Gio/mois. Offre gratuite disponible pour démarrer.

Sources: together.ai · together.ai

Hugging Face

La bibliothèque du monde de l'IA ouverte : plus d'un million de modèles et jeux de données, plus des démos hébergées (Spaces) et un routeur vers des fournisseurs d'inférence.

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • en local
Détails

Chercher quel modèle ouvert existe et ce qu'il sait faire — et essayer les démos avant de payer qui que ce soit.

Pour

  • L'index central de l'IA ouverte — pratiquement chaque modèle ouvert vit ici
  • Spaces : les démos tournent dans le navigateur, beaucoup gratuitement (ZeroGPU)
  • Inference Providers : un seul accès, de nombreux fournisseurs (fal, Together, Replicate et d'autres derrière)
  • À 9 $/mois, PRO est très bon marché pour ce qu'on obtient

Contre

  • Déroutant pour les non-développeurs ; l'interface est un établi, pas un produit
  • Les Spaces sont souvent surchargés ou cassés (démos communautaires)

Prix: Compte gratuit disponible (Spaces CPU Basic : 2 vCPU / 16 Go, ZeroGPU avec ressources dynamiques). PRO 9 $/mois (10× de stockage privé, 20× de crédits d'inférence, 8× de quota ZeroGPU). Team 20 $/utilisateur/mois. Enterprise 50 $/utilisateur/mois. Matériel Spaces de 0,03 $/h (CPU Upgrade) à 23,50 $/h (8× L40S). Inference Endpoints de 0,033 $/h (CPU) à 74 $/h (B200). Stockage 8–18 $/To/mois selon le volume et public/privé.

Sources: huggingface.co

Comfy Cloud (comfy.org)

ComfyUI dans le cloud — directement par les créateurs de ComfyUI : l'éditeur de nœuds tourne dans le navigateur sur des GPU loués, sans installation locale.

  • Payant uniquement
  • en local
Détails

Faire tourner des workflows ComfyUI sans posséder de machine avec une grosse GPU — et avec le soutien de l'équipe d'origine.

Pour

  • Par l'équipe d'origine — pas une copie tierce ; les mises à jour arrivent ici en premier
  • Seul le temps GPU actif pendant l'exécution du workflow est facturé, pas l'inactivité
  • Crédits supplémentaires valables un an (pas 90 jours comme chez les agrégateurs grand public)

Contre

  • Pas d'offre gratuite — l'entrée est à 20 $/mois
  • Éditeur de nœuds : courbe d'apprentissage raide, rien pour les utilisateurs occasionnels
  • Versement minimum de 100 $ — avec peu de trafic, le premier versement se fait attendre

Prix: Pas d'offre gratuite. Standard 20 $/mois (4 200 crédits/mois, ~380 vidéos de 5 s, 30 min de durée max. par workflow, 1 workflow parallèle via API) · Creator 35 $/mois (7 400 crédits, ~670 vidéos, import de LoRA personnalisés, 3 workflows parallèles) · Pro 100 $/mois (21 100 crédits, ~1 915 vidéos, 1 h de durée max., 5 workflows parallèles) · Enterprise sur demande. Crédits supplémentaires achetables à tout moment, valables 1 an.

Sources: comfy.org · comfy.org

RunComfy

ComfyUI hébergé plus un playground de modèles et un entraîneur — un cloud tiers qui loue des machines ComfyUI à l'heure et propose à côté des API de modèles prêtes à l'emploi.

  • Payant uniquement
Détails

Quand on veut faire tourner ComfyUI à l'heure sur de grosses GPU (jusqu'à H200) et qu'on a en plus besoin d'endpoints de modèles prêts à l'emploi.

Pour

  • Trois choses sur un seul solde : modèles prêts à l'emploi, machines ComfyUI et un entraîneur
  • Large choix de GPU, de T4/A4000 jusqu'à H200
  • L'abonnement Pro apporte une remise sensible (20 %+) plus 10 $ de crédit mensuel et 200 Go de stockage persistant
  • API serverless pour les workflows ComfyUI (docs.runcomfy.com) — on peut exploiter ses propres workflows comme endpoint

Contre

  • Le crédit acheté expire après 365 jours
  • L'abonnement Pro ne remplace PAS le crédit — il faut quand même un solde pour l'utilisation
  • Depuis que Comfy.org exploite son propre cloud, la raison d'être des fournisseurs tiers s'est resserrée

Prix: Paiement à l'usage sans abonnement, solde partagé entre Models/ComfyUI/Trainer. Exemples GPU : Medium (T4, A4000) 0,99 $/h en standard ou 0,79 $/h avec Pro · 3X-Large (H200) 9,59 $/h en standard ou 7,66 $/h avec Pro. API de modèles : image 0,03–0,04 $/image, vidéo 0,03–0,10 $/seconde. Abonnement Pro 19,99 $/mois (annuel 239,90 $, 33 % d'économie) : 20 %+ de remise GPU, 20 heures CPU gratuites/mois, 10 $ de crédit mensuel, 200 Go de stockage persistant. Le crédit expire après 365 jours.

Sources: runcomfy.com · docs.runcomfy.com

ThinkDiffusion

Interfaces Stable Diffusion hébergées (Automatic1111, ComfyUI) dans le navigateur — démarrer une machine, travailler, l'éteindre, payer à l'heure.

  • Payant uniquement
Détails

Pour

  • Géré proprement via Rewardful, versement mensuel via Wise
  • La candidature ne prend que 24–48 heures, la participation est gratuite
  • Faible barrière d'entrée : à l'heure à partir de moins d'1 $, pas d'abonnement obligatoire

Contre

  • Le focus reste très porté sur les interfaces Stable Diffusion ; le paysage des modèles est passé à autre chose
  • Les tarifs horaires s'accumulent vite si on laisse la machine tourner
  • Les prix ci-dessous reposent en partie sur des sources secondaires — revérifier la page tarifaire soi-même

Prix: Paiement à l'usage, à l'heure selon le palier de machine. Selon des sources tierces : FAST à partir de 0,59 $/h · RAPID 0,99 $/h · TURBO 1,75 $/h. Moins cher avec l'abonnement TD Pro (RAPID 0,79 $/h, TURBO 1,40 $/h). ⚠️ Chiffres issus de sources secondaires — vérifier thinkdiffusion.com/pricing soi-même, les paliers de machines évoluent avec les modèles.

Sources: thinkdiffusion.com · thinkdiffusion.com · aihungry.com

Runware

API d'inférence agressive sur les prix pour l'image et la vidéo, avec un très grand catalogue de modèles — l'alternative bon marché à fal et Replicate.

  • Payant uniquement
Détails

La génération d'images à volume, quand le prix par image est le critère décisif.

Pour

  • De loin le fournisseur le moins cher de la catégorie pour les images (FLUX Schnell à partir de 0,0006 $/image)
  • Très grand catalogue de modèles (leur propre chiffre : 300 000+ modèles)
  • Les requêtes échouées ne sont pas facturées

Contre

  • Moins connu — le recommander demande plus d'explications
  • API pure, pas d'interface pour les non-développeurs
  • Fourchette de prix très large (0,0006–0,24 $/image) — les chiffres bas valent pour les petits modèles

Prix: Paiement à l'usage. Génération d'images 0,0006–0,24 $ par image selon le modèle, la résolution et la qualité (exemples : FLUX Schnell 0,0006 $, SD 3 0,0019 $). Requêtes échouées gratuites. Détails : runware.ai/pricing ou runware.ai/docs/platform/pricing.

Sources: runware.ai · runware.ai · techsy.io

Black Forest Labs FLUX.2

Le principal écosystème de modèles ouverts (équipe allemande, Fribourg). Petits modèles sous Apache 2.0, Pro/Max via API — le choix quand on veut posséder sa pipeline.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Bibliothèques d'assets de marque en série : plusieurs images de référence en entrée, des dizaines de variantes cohérentes en sortie. Et tout ce qui doit tourner en auto-hébergé (confidentialité, coûts, pas de filtres).

Pour

  • Cohérence multi-références — selon les tests, la réponse du monde ouvert à la fidélité personnage/produit ; exactement ce dont une marque a besoin pour ses bibliothèques d'assets
  • Poids ouverts (FLUX.2 [klein] sous Apache 2.0, [dev] sous licence) — ses propres modèles, ses propres serveurs, ses propres règles
  • Modèle frontier le moins cher : FLUX.2 [max] env. 70 $/1 000 images — moitié moins cher que Nano Banana Pro
  • Paliers de licence d'auto-hébergement clairs (Builder/Platform/Professional/Enterprise), y compris les droits sur les données d'entraînement synthétiques

Contre

  • La page de tarifs ne montre qu'un calculateur au lieu d'un tableau clair — coûts difficiles à estimer à l'avance
  • L'usage commercial du modèle [dev] exige une licence payante — la liberté Apache 2.0 ne vaut que pour [klein]

Prix: Facturation aux crédits, 1 crédit = 0,01 $, prix API = prix playground. FLUX.2 [klein] 4B à partir de 0,014 $/image, 9B à partir de 0,015 $/image (premier mégapixel forfaitaire, chaque suivant +0,001 $). FLUX.2 [pro] à partir de 0,03 $ (texte vers image) ou 0,045 $ (édition). FLUX.2 [flex] env. 0,06 $. FLUX.2 [max] env. 0,07 $/image (70 $/1k selon Artificial Analysis ; édition 140 $/1k). Licences d'auto-hébergement à part. Source : bfl.ai/pricing + docs.bfl.ai.

Sources: bfl.ai · docs.bfl.ai · bfl.ai · openrouter.ai

Stable Diffusion / Civitai (offene Modelle)

L'écosystème ouvert : des modèles librement téléchargeables plus Civitai, la plus grande plateforme de modèles communautaires, de LoRA et d'entraînements de personnages.

  • Gratuit
  • UE
  • en local
Détails

Contrôle total, zéro coût récurrent, pas de filtres. Et : entraîner ses propres LoRA pour un visage ou un produit — le chemin le moins cher vers une vraie cohérence de personnage.

Pour

  • Gratuit en auto-hébergé — une fois le matériel payé, aucun coût par image
  • SD 3.5 est aussi librement utilisable commercialement pour les entreprises sous 1 M$ de chiffre d'affaires annuel (Community License)
  • Entraînement de LoRA : graver durablement un visage ou un produit dans le modèle — plus cohérent que n'importe quelle astuce d'image de référence
  • Communauté immense, des dizaines de milliers de modèles et de styles sur Civitai

Contre

  • ⚠️ CHAMP DE MINES DE LICENCES : l'usage commercial dépend de la licence de CHAQUE modèle communautaire — beaucoup de modèles Civitai ont des clauses non commerciales. À vérifier avant chaque commande. Avertir clairement sur la page.
  • Civitai n'accepte plus la carte bancaire depuis mai 2025 (Visa/Mastercard/PayPal se sont retirés à cause de contenus pour adultes légaux) — le Buzz ne s'achète plus qu'en crypto. Pour une marque sérieuse, un sujet de réputation ; à nommer honnêtement.
  • Qualité d'image en retrait par rapport aux modèles frontier, sauf à investir beaucoup de travail

Prix: Stable Diffusion 3.5 : gratuit pour un usage non commercial ET gratuit commercialement pour les organisations sous 1 M$ de chiffre d'affaires annuel (Community License) ; au-delà, licence enterprise obligatoire. API Stability : 1 crédit = 0,01 $ ; SD 3.5 env. 0,065 $/génération, SD 3.5 Large Turbo env. 0,04 $. Adhésions Civitai : Free, Bronze 10 $/mois (10 000 Buzz), Silver 25 $/mois (25 000), Gold 50 $/mois (50 000). Source : stability.ai/license, platform.stability.ai/pricing, documentation Civitai.

Sources: stability.ai · platform.stability.ai · stability.ai · civitai.com

FLUX / FLUX.1 Kontext (Black Forest Labs)

Labo de modèles allemand (Fribourg) derrière les modèles d'image FLUX ; Kontext est le modèle image-vers-image qui modifie de manière ciblée des éléments précis d'une image tout en gardant le personnage cohérent.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Pour

  • Kontext est L'outil de la cohérence de personnage sur plusieurs images — transfert de style, changement d'arrière-plan, retouche produit
  • Pur modèle à l'usage : pas d'abonnements, pas de frais par siège
  • Poids ouverts disponibles en plusieurs paliers de licence

Contre

  • Pas un produit grand public : inutilisable sans compétences de développeur ou un frontend tiers (fal, Replicate, Krea)
  • La page de tarifs ne donne les montants que via un calculateur, pas en liste
  • Qui transmet la sortie de l'API directement à des utilisateurs finaux doit créditer Magnific/BFL et afficher le logo

Prix: Pur pay-as-you-go, explicitement « pas d'abonnements, pas de frais par siège » (source : bfl.ai/pricing). Tarifs concrets : FLUX.1 Kontext [pro] 0,04 $/image, Kontext [max] 0,08 $/image ; FLUX.2 Pro env. 0,03 $ par génération et 0,045 $ par édition. Ces montants ne figurent PAS en liste sur bfl.ai (seulement un calculateur) — attestés via des tiers hébergeant les mêmes modèles (fal.ai, pricepertoken.com). À marquer « env. » sur le site. À côté, des paliers de licence pour les poids ouverts (Builder, Platform, Professional, Enterprise).

Sources: bfl.ai · fal.ai · pricepertoken.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Edit photos

Retouch, cut out, upscale, restore.

★ Mon choix Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) — Das erste, was man jemandem in die Hand drückt: läuft in der Gemini-App auf Deutsch, versteht Bearbeitungs-Anweisungen im Gespräch und hält Gesichter, Produkte und Schrift über eine ganze Bildserie durch.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

20 outils

Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)

Le modèle d'image haut de gamme de Google basé sur Gemini 3 Pro, leader en édition, en rendu de texte et en maintien des visages et produits sur des séries d'images.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
  • en allemand
Détails

Les spots de marque avec un visage ou un produit récurrent ; l'édition d'image en dialogue ; tout ce qui comporte du texte dans l'image (y compris multilingue).

Pour

  • Meilleure préservation de l'identité/du personnage sur une série d'images — selon les tests, jusqu'à 5 sujets cohérents, 8 à 10 éditions consécutives stables
  • En tête des arènes d'édition d'image ; l'édition conversationnelle laisse le reste de l'image tranquille
  • Rendu de texte y compris longs passages et écritures non latines — décisif pour les publicités avec un slogan
  • Sortie 4K ; l'API batch divise le prix par deux

Contre

  • L'identité dérive après ~8–10 éditions ; il faut régulièrement se ré-ancrer sur l'image de référence d'origine
  • Usage gratuit de Gemini fortement plafonné (3 générations/jour en basse résolution selon les retours de la communauté)
  • Filtres de contenu stricts, typiques de Google

Prix: Grand public : Google AI Plus 4,99 $/mois, AI Pro 19,99 $/mois, AI Ultra à partir de 99,99 $/mois (état juillet 2026 ; Ultra a été abaissé de 249,99 $ à 99,99 $ à l'I/O 2026) — Nano Banana Pro est inclus dans Pro et Ultra. API : env. 0,134 $/image (1K–2K) et env. 0,24 $/image (4K) ; Artificial Analysis liste 134 $/1 000 images — concordant. API batch : 50 % de remise. Source : gemini.google/subscriptions + OpenRouter/pricepertoken.

Sources: gemini.google · openrouter.ai · pricepertoken.com · support.google.com

Magnific (ehemals Freepik) Publicité *

L'ancienne plateforme Freepik : bibliothèque de stock plus une suite IA complète (image, vidéo, audio, upscaling, éditeur) — réunie sous le nom Magnific depuis le 28/04/2026.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Le couteau suisse pour ceux qui ont besoin de stock, de génération d'images et d'upscaling dans un seul abonnement — le quotidien d'agence et de marketing.

Pour

  • ⚠️ IMPORTANT : Freepik s'appelle Magnific depuis le 28/04/2026 — freepik.com redirige vers magnific.com. Qui verlinke encore « Freepik » pointe vers un nom de marque mort
  • Réunit des assets de stock (250 M+), la génération IA, l'upscaler Magnific et un workspace collaboratif
  • Plus d'1 M d'abonnés payants, 230 M$ d'ARR, autofinancé et rentable — aucun risque de faillite de startup
  • En Premium+/Pro, une dizaine de modèles d'image génèrent sans consommer de crédits

Contre

  • Système de crédits sur toute la suite : la vidéo/l'audio consomment toujours des crédits, même dans la formule la plus chère
  • Le rebranding est récent — documentation, liens et sources tierces sont encore par endroits incohérents

Prix: Offre gratuite disponible (accès quotidien limité, selon la documentation env. 20 générations/jour, 10 téléchargements/jour, usage privé uniquement avec attribution). Paliers payants selon la documentation officielle (crédits IA) : Premium 20 000/mois ou 240 000/an · Premium+ 45 000/mois ou 600 000/an · Pro 300 000/mois ou 4 M/an · Business 45 000 par siège/mois · Enterprise sur mesure. Prix selon des sources tierces : env. 14,50 $ (Premium), 33,75 $ (Premium+), 210 $ (Pro) par mois en paiement annuel — non consultables officiellement, vérifier soi-même.

Sources: magnific.com · magnific.com · thenextweb.com · tech.eu

Adobe Firefly (Video)

La génération vidéo d'Adobe — pas la meilleure image, mais la seule avec une véritable garantie d'indemnisation IP. Pour les spots de marque, c'est l'argument des droits.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
Détails

Pour

  • Le SEUL modèle avec une véritable indemnisation IP : Adobe défend ses clients payants contre les poursuites en droit d'auteur pour les contenus générés
  • Entraîné sur du matériau sous licence et du domaine public — pas de jeu d'entraînement volé
  • N'entraîne PAS ses modèles sur les données des clients
  • Intégré de façon transparente au workflow Creative Cloud (Premiere, After Effects)

Contre

  • Qualitativement nettement en dessous de Veo 3.1, Kling 3.0 et Seedance 2.0 — on achète de la sécurité juridique, pas de la qualité d'image
  • L'indemnisation a des trous : elle ne s'applique PAS si le prompt cite une marque tierce ou un artiste nommé, ou si l'on téléverse une image de référence sans en détenir les droits
  • Cookie de 30 jours seulement

Prix: Firefly Standard 9,99 $/mois (2 000 crédits génératifs) · Firefly Pro 29,99 $/mois (7 000 crédits). Indemnisation IP pour les plans payants Firefly et Creative Cloud. Source : https://fluxnote.io/guides/adobe-firefly-ai-video-generator-review · https://business.adobe.com/products/firefly-business/firefly-ai-approach.html (officiel, sur l'indemnisation)

Sources: adobe.com · business.adobe.com · licenseorg.com · fluxnote.io

OpenAI GPT Image 2

Le modèle d'image actuel d'OpenAI, dans ChatGPT et via l'API ; d'après les arènes de comparaison à l'aveugle, longtemps le numéro un en fidélité au prompt.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
Détails

Des images qui doivent montrer exactement ce que dit le prompt — scènes complexes, nombreux éléments, texte dans l'image. Le générateur « je décris, tu livres » le plus fiable.

Pour

  • Meilleure fidélité au prompt du marché — a débuté avec la plus grande avance de l'histoire de l'arène d'images d'Artificial Analysis (Elo 1 339 sur 13 405 comparaisons à l'aveugle)
  • Rendu du texte très solide
  • Utilisable via ChatGPT sans aucune barrière technique — le seuil d'entrée le plus bas qui soit
  • Le niveau de qualité bas est extrêmement bon marché (env. 0,005 $/image) — idéal pour itérer en masse

Contre

  • Les images de référence sont toujours traitées en haute fidélité → les workflows d'édition coûtent vite 2 à 3 fois plus
  • Le niveau de qualité élevé est cher, jusqu'à ~0,21 $/image
  • Esthétiquement souvent « sage » ; pour la direction artistique, beaucoup continuent de préférer Midjourney

Prix: API facturée aux tokens : 5 $/M de tokens texte en entrée, 8 $/M image en entrée, 10 $/M texte en sortie, 30 $/M image en sortie. Par image, en pratique env. 0,005 $ (low), env. 0,04–0,05 $ (medium), env. 0,165–0,211 $ (high). API Batch −50 %. Accès grand public via l'abonnement ChatGPT. Source : documentation OpenAI + calculateurs de prix (costgoat, WaveSpeed).

Sources: platform.openai.com · costgoat.com · wavespeed.ai · llm-stats.com

Ideogram

Le spécialiste de la typographie : le modèle qui a été le premier à vraiment maîtriser le texte dans l'image — logos, affiches, packagings, tout ce qui contient du texte.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Tout ce qui comporte des lettres : affiches, créas publicitaires avec accroche, ébauches de logos, mockups de packaging.

Pour

  • Historiquement le meilleur rendu de texte ; toujours solide aujourd'hui sur les maquettes de logos et d'affiches
  • Entrée très bon marché (Basic à partir d'env. 7–8 $/mois)
  • Offre gratuite disponible (10 crédits lents/semaine)
  • Bon équilibre entre compréhension du design et qualité d'image

Contre

  • L'avance sur le texte est perdue — Nano Banana Pro, GPT Image 2 et Riverflow rendent désormais la typographie aussi bien ou mieux. Ideogram doit se repositionner.
  • Tarifs divergents selon les sources (Basic 7 $ vs 8 $, Plus 15 $ vs 20 $, Pro 42 $ vs 60 $) — Ideogram change fréquemment ses plans
  • L'offre gratuite avec 10 crédits/semaine est pratiquement inutilisable

Prix: INCOHÉRENT selon les sources — Ideogram change souvent ses plans. Chiffres cités : Free (10 crédits lents/semaine, remise à zéro le samedi à 00h00 UTC), Basic env. 7–8 $/mois, Plus env. 15–20 $/mois, Team env. 20 $/utilisateur/mois, Pro env. 42–60 $/mois (API incluse). L'abonnement annuel économise 25–30 %. Ideogram lui-même met explicitement en garde dans sa documentation contre les tableaux de prix statiques — seul ideogram.ai/pricing fait foi. Pour le site : renvoyer vers la page de tarifs en direct, ne pas écrire de chiffre en dur.

Sources: ideogram.ai · docs.ideogram.ai · openaffiliate.dev · ideogram.ai

Recraft

Le générateur des designers : le seul à produire sérieusement de vrais VECTEURS (SVG) au lieu de pixels — plus des styles de marque cohérents.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Logos, icônes, illustrations et tout ce qui doit être infiniment redimensionnable. Le seul générateur dont la sortie continue de vivre directement dans Illustrator.

Pour

  • Vraie sortie vectorielle (SVG) — sans équivalent dans cette liste
  • Styles personnalisés entraînables → langage visuel cohérent sur tout un univers de marque
  • Très fort sur les jeux d'icônes et les systèmes d'illustration
  • Entrée bon marché (Basic 10 $/mois)

Contre

  • ⚠️ LE PLAN GRATUIT EST UN PIÈGE : les images du plan gratuit APPARTIENNENT À RECRAFT, sont visibles publiquement dans la galerie communautaire et NE peuvent PAS être utilisées commercialement. À mettre en gras sur la page.
  • Photoréalisme plus faible que chez les modèles frontier — Recraft est un outil de design, pas un outil photo
  • Le système de crédits se consomme vite

Prix: Free : 50 crédits/jour — MAIS SANS droits commerciaux, les images appartiennent à Recraft. Basic 10 $/mois (1 000 crédits, en annuel 120 $/an), droits commerciaux + génération privée inclus. Advanced 27 $/mois (4 000 crédits). Pro 48 $/mois (8 400 crédits, vidéo incluse, priorité). Crédits supplémentaires 2 $ les 200. Paiement annuel jusqu'à −20 %. Teams/Enterprise sur demande. Source : recraft.ai/pricing + recraft.ai/docs/plans-and-billing/paid-plans.

Sources: recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai

Leonardo.ai

Autrefois l'un des outils polyvalents les plus populaires avec une offre gratuite solide, de plus en plus absorbé par Canva depuis son rachat.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Débutants avec un abonnement Canva ; assets de jeu et concept art.

Pour

  • Offre gratuite généreuse avec des crédits gratuits quotidiens
  • Modèles propres entraînables (Elements, Custom Models) — bon pour des styles cohérents
  • L'accès complet au plan Leonardo Essential est inclus dans Canva Business/Enterprise — offert pour les utilisateurs de Canva
  • Bonne communauté, nombreux presets, faible barrière à l'entrée

Contre

  • Qualitativement distancé par les modèles frontier
  • Avenir produit flou depuis le rachat par Canva — beaucoup de choses migrent vers Canva
  • Mécanique de crédits confuse

Prix: Offre gratuite avec crédits quotidiens ; paliers payants au-dessus. Leonardo Essential est inclus dans Canva Business/Enterprise. Je n'ai pas pu vérifier les prix d'abonnement actuels auprès d'une source officielle — non vérifié, contrôler sur leonardo.ai/pricing avant publication.

Sources: intercom.help · leonardo.ai · canva.com · canva.com

Reve

Modèle d'image orienté mise en page avec sortie native en 4K — pense en composition et en blocs de texte plutôt qu'en simples sujets.

  • Offre gratuite
Détails

Les travaux très graphiques : affiches, maquettes publicitaires, tout ce qui contient beaucoup de texte et une architecture d'image définie. 4K native sans upscaling.

Pour

  • Sortie native en 4K — économise l'étape d'upscaling
  • Layout-first : comprend la construction de l'image, pas seulement les sujets
  • Très bon marché : Pro à 19,99 $/mois sous-cote presque tout le marché
  • Tarifs API transparents (Create env. 0,024 $/image)

Contre

  • Petit éditeur, faible notoriété — communauté mince, peu de ressources d'apprentissage
  • Le système « energy » comme unité de facturation est moins transparent que de simples crédits
  • Pas de place au sommet dans les grandes arènes à l'aveugle

Prix: Free (quota de départ + recharge quotidienne), Lite 7,99 $/mois (env. 5× l'énergie Free), Pro 19,99 $/mois (env. 100× l'énergie Free + quota vidéo mensuel). API à part via la console Reve : achat minimum 10 $ = 7 500 crédits ; Create 18 crédits (env. 0,024 $), Edit 30 crédits (env. 0,04 $), Remix 30 crédits (env. 0,04 $). Source : app.reve.com/pricing + help.reve.com.

Sources: app.reve.com · help.reve.com · eesel.ai · eesel.ai

ImagineArt

  • Offre gratuite
Détails

Sur le fond, un accès polyvalent solide à plusieurs modèles pour les débutants sensibles au prix.

Pour

  • Explicitement ouvert aussi aux petites chaînes et aux nouveaux sites — faible barrière à l'entrée
  • Géré via Impact (tracking professionnel, paiements fiables)
  • Large gamme de prix (6,99 $ à plus de 100 $/mois) → des paniers élevés sont aussi possibles

Contre

  • Pas un leader sur le fond — qui veut le meilleur va directement chez Nano Banana Pro, GPT Image 2 ou Midjourney. Cela doit figurer honnêtement sur la page.
  • Durée de cookie indiquée de façon contradictoire (30 vs 60 jours) — à clarifier avant publication
  • Aucun modèle maison

Prix: Plans selon l'éditeur de 6,99 $/mois à plus de 100 $/mois. Je n'ai pas pu vérifier les paliers exacts auprès d'une source fiable — non vérifié, contrôler sur imagine.art avant publication.

Sources: imagine.art · imagine.art · app.impact.com · flexoffers.com

Photoroom

Retouche photo pour images produit et e-commerce : suppression d'arrière-plan, fonds IA, ombres, retouche — en application et en API.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Pour

  • Programme propre via Awin — tracking professionnel, conditions claires
  • Offre gratuite généreuse : 250 exports/mois
  • Programme startup avec 60 000 images gratuites pour les entreprises éligibles

Contre

  • Double validation nécessaire (compte Awin ET Photoroom)
  • Cookie de 30 jours seulement

Prix: Free 250 exports/mois (suppression d'arrière-plan, retouche, templates). Payant : Pro, Max, Ultra, Enterprise — la page de tarifs officielle charge les montants par script et ne les affiche pas statiquement ; les valeurs qui circulent (Pro ~7,99 $, Max ~26,99 $, Ultra à partir de ~99 $/mois) sont NON VÉRIFIÉES ici et doivent être contrôlées à la main avant publication. API confirmée : Basic 0,02 $/image à partir de 20 $/mois, Plus 0,10 $/image à partir de 100 $/mois, Partner 0,01 $/image à partir de 1 000 $/mois. (Source : photoroom.com/api/pricing)

Sources: photoroom.com · ui.awin.com · photoroom.com · photoroom.com

Remini

Restauration de photos grand public en application : remettre en état des images et des visages anciens, flous ou pixelisés — connu des classements de l'App Store.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • UE
Détails

Pour

  • Barrière d'entrée la plus basse possible : ouvrir l'app, glisser l'image, terminé
  • Très fort spécifiquement sur les visages et les vieilles photos de famille
  • Offre gratuite avec crédits quotidiens disponible
  • Notoriété immense — les gens le recherchent activement

Contre

  • Facturation à la SEMAINE, ce qui revient cher sur l'année
  • Offre gratuite avec filigrane et coupures publicitaires
  • Tendance à en faire trop : les visages semblent souvent lissés et « façon IA » — généralement trop grossier pour un travail professionnel (pour ça, on prend Topaz)

Prix: Offre gratuite avec crédits quotidiens, filigrane et publicité. Payant : Personal env. 6,99 $/SEMAINE, Business env. 9,99 $/semaine (avec upload en masse et usage commercial). Ces montants proviennent de sources tierces et ne sont pas vérifiables sur une page de tarifs officielle (Remini facture via les app stores) — à marquer NON VÉRIFIÉ sur la page ou à omettre entièrement.

Sources: remini.ai · en.wikipedia.org

Sourceful Riverflow 2.0 / 2.5

Modèle agentique d'image et d'édition qui se corrige lui-même — plusieurs itérations par tâche, jusqu'à ce que le résultat soit juste.

  • Payant uniquement
Détails

Images publicitaires et produit où la fiabilité compte plus que 20 tentatives — plus tout ce qui exige une typographie exacte (contrôle des polices).

Pour

  • Autocorrection agentique sur plusieurs itérations → taux de réussite élevé dès le premier essai
  • Contrôle des polices : une vraie maîtrise typographique au lieu de lettres devinées
  • 1K/2K/4K, plus de 10 formats d'image, fonds transparents

Contre

  • Modèle le plus cher du comparatif : 150 $/1 000 images
  • Petit éditeur, peu de communauté, presque pas de tutoriels — il faut se construire le savoir soi-même
  • Prix/plans non affichés ouvertement, orientation entreprise (« Talk to sales »)

Prix: 150 $/1 000 images (= 0,15 $/image) selon Artificial Analysis — un positionnement premium au-dessus de GPT Image 1.5 (133 $/1k), Nano Banana Pro (134 $/1k) et FLUX.2 [max] (70 $/1k en génération). Accès via riverflow.ai ainsi qu'en API chez Runware, Replicate et OpenRouter. Aucun plan d'abonnement propre n'est affiché sur le site — non vérifié.

Sources: riverflow.ai · riverflow.ai · x.com · artificialanalysis.ai

ByteDance Seedream 5.0

La famille de modèles d'image de ByteDance (TikTok) — Pro depuis le 08/07/2026, Lite depuis février 2026. Champion du rapport qualité-prix pour des images haut de gamme en volume.

  • Payant uniquement
Détails

Beaucoup de sortie pour peu d'argent — créas publicitaires en variantes, infographies, fusion multi-références (Lite traite jusqu'à 14 images de référence).

Pour

  • Très bon marché pour la qualité : Lite 0,035 $/image, Pro 0,075 $/image
  • Lite accepte jusqu'à 14 images de référence — solide pour la cohérence produit/personnage à prix cassé
  • Pro vise les infographies denses, l'édition précise et le réalisme photographique
  • Basé sur le raisonnement — comprend des briefs d'image complexes

Contre

  • ByteDance/Chine : un vrai sujet de conformité pour les marques et le secteur public en Allemagne — fuite de données, questions de censure. À nommer honnêtement.
  • Documentation et droits d'usage maigres en anglais ; conditions commerciales moins claires que chez les acteurs occidentaux
  • Filtres de contenu à la chinoise (sujets politiquement sensibles)

Prix: Seedream 5.0 Pro (sorti le 08/07/2026) : 0,075 $/image jusqu'à 2,36 MP ; chez WaveSpeed à partir de 0,045 $/exécution, variable selon les paramètres. Seedream 5.0 Lite : 0,035 $/image, jusqu'à 14 images de référence. Source : seed.bytedance.com + grilles tarifaires WaveSpeed/OpenRouter/Vercel.

Sources: seed.bytedance.com · seed.bytedance.com · wavespeed.ai · openrouter.ai

Krea AI

Suite créative pour l'image, la vidéo et la 3D avec canvas en temps réel — on peint grossièrement, l'IA rend en direct. L'outil le plus tactile du secteur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Un travail créatif itératif plutôt qu'une loterie de prompts : canvas en temps réel, transfert de style, amélioration. Idéal pour les gens du cinéma pour trouver un look rapidement.

Pour

  • Génération en temps réel sur le canvas — on dirige au lieu de jouer aux dés avec les prompts
  • Image, vidéo et 3D sous un même toit
  • De nombreux modèles tiers intégrés — une interface, plusieurs moteurs
  • Offre gratuite avec 100 unités de calcul/jour

Contre

  • Selon les sources, les 25 % sont plutôt pensés comme une remise sur son propre abonnement que comme un modèle de reversement — à clarifier avant d'en faire la promotion
  • Unités de calcul difficiles à budgéter
  • Pas de modèles de pointe maison — Krea est une interface, pas un labo

Prix: Free : 100 unités de calcul/jour. Basic 8 $/mois (5 000 unités/mois, 63 $ en annuel). Pro 28 $/mois (20 000 unités, 252 $ en annuel). Max 48 $/mois (60 000 unités, 756 $ en annuel). Business 40 $/siège/mois (80 000 unités, 1 920 $ en annuel, jusqu'à 50 sièges). Abonnement annuel −40 % sur les plans grand public. Enterprise sur demande. Source : krea.ai/pricing.

Sources: krea.ai · krea.ai · krea.ai · x.com

getimg.ai Publicité *

  • Offre gratuite
Détails

Un accès pragmatique à plusieurs modèles, incl.

Pour

  • 20 % sur TOUS les paiements des 3 premiers mois — pas seulement sur le premier
  • Paiement via PayPal et Wise — simple pour l'Allemagne

Contre

  • Quelconque sur le fond — aucune raison de le préférer aux modèles frontier
  • Éditeur plus petit, faible notoriété de marque → conversion faible à prévoir
  • Prix d'abonnement concrets non vérifiés auprès d'une source officielle

Prix: Paliers d'abonnement non vérifiés auprès d'une source officielle — non vérifié. Contrôler sur getimg.ai avant publication.

Sources: getimg-ai.getrewardful.com · affiliateotter.com · rewardful.com · rewardful.com

Topaz Labs (Gigapixel · Photo · Video · Bloom · Astra)

La référence pour l'upscaling et le nettoyage d'images et de vidéos — en abonnement depuis 2026, avec Bloom et Astra, deux modèles conçus spécifiquement pour le matériau généré par IA.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Pour

  • Bloom (image) et Astra (vidéo) sont explicitement conçus pour la sortie IA : ils amènent les clips générés à une vraie qualité 4K — le dernier kilomètre que les générateurs vidéo ne livrent pas eux-mêmes
  • Astra détecte automatiquement les coupes et applique ses propres réglages par scène au lieu de tout lisser globalement
  • La qualité est le standard de l'industrie — Krea licencie les modèles Topaz pour son propre upscaler
  • Large palette : applications desktop, applications web cloud et intégration ComfyUI

Contre

  • Les licences perpétuelles ont été supprimées en septembre 2025 — il n'y a plus que des abonnements, les anciens propriétaires gardent leur version
  • Cher : le bundle Studio complet coûte 399 $/an, Studio Pro 799 $/an
  • Aucune offre gratuite sur la page de tarifs
  • La gamme de produits (Photo, Video, Gigapixel, Astra, Bloom, Image Web, Mosaic) est devenue difficile à suivre

Prix: Abonnement uniquement, pas d'offre gratuite. Desktop : Gigapixel 29 $/mois ou 149 $/an · Photo 39 $/mois ou 199 $/an · Video 59 $/mois ou 299 $/an. Cloud : Astra (upscale vidéo) à partir de 19 $/mois · Bloom (upscale d'image créatif) 39 $/mois ou 229 $/an · Image Web à partir de 12 $/mois. Bundle : Studio 69 $/mois ou 399 $/an, Studio Pro 799 $/an. (Source : topazlabs.com/pricing)

Sources: topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com

Adobe (Photoshop · Firefly · Creative Cloud)

Le poids lourd de la retouche d'image, désormais avec de l'IA générative (Firefly) directement dans Photoshop — et avec le programme à commission unique le plus lucratif du secteur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
Détails

Pour

  • Une demande énorme et prête à l'achat : « Photoshop » se cherche tout seul
  • Firefly est entraîné sur du matériel sous licence — le refuge juridique sûr pour le travail commercial
  • Adhésion gratuite, gestion professionnelle du réseau via Partnerize

Contre

  • Seulement 30 jours d'attribution
  • Sur les abonnements annuels prépayés, seulement 8,33 % au lieu de 85 %

Prix: Les prix varient fortement selon le pays, le produit et les promotions — volontairement pas de chiffre affirmé ici (non vérifié pour l'Allemagne, juillet 2026).

Sources: adobe.com · adobe.com

Black Forest Labs FLUX.2

Le principal écosystème de modèles ouverts (équipe allemande, Fribourg). Petits modèles sous Apache 2.0, Pro/Max via API — le choix quand on veut posséder sa pipeline.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Bibliothèques d'assets de marque en série : plusieurs images de référence en entrée, des dizaines de variantes cohérentes en sortie. Et tout ce qui doit tourner en auto-hébergé (confidentialité, coûts, pas de filtres).

Pour

  • Cohérence multi-références — selon les tests, la réponse du monde ouvert à la fidélité personnage/produit ; exactement ce dont une marque a besoin pour ses bibliothèques d'assets
  • Poids ouverts (FLUX.2 [klein] sous Apache 2.0, [dev] sous licence) — ses propres modèles, ses propres serveurs, ses propres règles
  • Modèle frontier le moins cher : FLUX.2 [max] env. 70 $/1 000 images — moitié moins cher que Nano Banana Pro
  • Paliers de licence d'auto-hébergement clairs (Builder/Platform/Professional/Enterprise), y compris les droits sur les données d'entraînement synthétiques

Contre

  • La page de tarifs ne montre qu'un calculateur au lieu d'un tableau clair — coûts difficiles à estimer à l'avance
  • L'usage commercial du modèle [dev] exige une licence payante — la liberté Apache 2.0 ne vaut que pour [klein]

Prix: Facturation aux crédits, 1 crédit = 0,01 $, prix API = prix playground. FLUX.2 [klein] 4B à partir de 0,014 $/image, 9B à partir de 0,015 $/image (premier mégapixel forfaitaire, chaque suivant +0,001 $). FLUX.2 [pro] à partir de 0,03 $ (texte vers image) ou 0,045 $ (édition). FLUX.2 [flex] env. 0,06 $. FLUX.2 [max] env. 0,07 $/image (70 $/1k selon Artificial Analysis ; édition 140 $/1k). Licences d'auto-hébergement à part. Source : bfl.ai/pricing + docs.bfl.ai.

Sources: bfl.ai · docs.bfl.ai · bfl.ai · openrouter.ai

Stable Diffusion / Civitai (offene Modelle)

L'écosystème ouvert : des modèles librement téléchargeables plus Civitai, la plus grande plateforme de modèles communautaires, de LoRA et d'entraînements de personnages.

  • Gratuit
  • UE
  • en local
Détails

Contrôle total, zéro coût récurrent, pas de filtres. Et : entraîner ses propres LoRA pour un visage ou un produit — le chemin le moins cher vers une vraie cohérence de personnage.

Pour

  • Gratuit en auto-hébergé — une fois le matériel payé, aucun coût par image
  • SD 3.5 est aussi librement utilisable commercialement pour les entreprises sous 1 M$ de chiffre d'affaires annuel (Community License)
  • Entraînement de LoRA : graver durablement un visage ou un produit dans le modèle — plus cohérent que n'importe quelle astuce d'image de référence
  • Communauté immense, des dizaines de milliers de modèles et de styles sur Civitai

Contre

  • ⚠️ CHAMP DE MINES DE LICENCES : l'usage commercial dépend de la licence de CHAQUE modèle communautaire — beaucoup de modèles Civitai ont des clauses non commerciales. À vérifier avant chaque commande. Avertir clairement sur la page.
  • Civitai n'accepte plus la carte bancaire depuis mai 2025 (Visa/Mastercard/PayPal se sont retirés à cause de contenus pour adultes légaux) — le Buzz ne s'achète plus qu'en crypto. Pour une marque sérieuse, un sujet de réputation ; à nommer honnêtement.
  • Qualité d'image en retrait par rapport aux modèles frontier, sauf à investir beaucoup de travail

Prix: Stable Diffusion 3.5 : gratuit pour un usage non commercial ET gratuit commercialement pour les organisations sous 1 M$ de chiffre d'affaires annuel (Community License) ; au-delà, licence enterprise obligatoire. API Stability : 1 crédit = 0,01 $ ; SD 3.5 env. 0,065 $/génération, SD 3.5 Large Turbo env. 0,04 $. Adhésions Civitai : Free, Bronze 10 $/mois (10 000 Buzz), Silver 25 $/mois (25 000), Gold 50 $/mois (50 000). Source : stability.ai/license, platform.stability.ai/pricing, documentation Civitai.

Sources: stability.ai · platform.stability.ai · stability.ai · civitai.com

FLUX / FLUX.1 Kontext (Black Forest Labs)

Labo de modèles allemand (Fribourg) derrière les modèles d'image FLUX ; Kontext est le modèle image-vers-image qui modifie de manière ciblée des éléments précis d'une image tout en gardant le personnage cohérent.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Pour

  • Kontext est L'outil de la cohérence de personnage sur plusieurs images — transfert de style, changement d'arrière-plan, retouche produit
  • Pur modèle à l'usage : pas d'abonnements, pas de frais par siège
  • Poids ouverts disponibles en plusieurs paliers de licence

Contre

  • Pas un produit grand public : inutilisable sans compétences de développeur ou un frontend tiers (fal, Replicate, Krea)
  • La page de tarifs ne donne les montants que via un calculateur, pas en liste
  • Qui transmet la sortie de l'API directement à des utilisateurs finaux doit créditer Magnific/BFL et afficher le logo

Prix: Pur pay-as-you-go, explicitement « pas d'abonnements, pas de frais par siège » (source : bfl.ai/pricing). Tarifs concrets : FLUX.1 Kontext [pro] 0,04 $/image, Kontext [max] 0,08 $/image ; FLUX.2 Pro env. 0,03 $ par génération et 0,045 $ par édition. Ces montants ne figurent PAS en liste sur bfl.ai (seulement un calculateur) — attestés via des tiers hébergeant les mêmes modèles (fal.ai, pricepertoken.com). À marquer « env. » sur le site. À côté, des paliers de licence pour les poids ouverts (Builder, Platform, Professional, Enterprise).

Sources: bfl.ai · fal.ai · pricepertoken.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Create video

From text or a photo to moving image.

★ Mon choix Google Veo 3.1 (via Flow / Gemini API) — Beste Prompt-Treue im Feld, der Ton kommt direkt mit — und über Flow oder die Gemini-App legt man ohne jedes Vorwissen sofort los.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

29 outils

Google Veo 3.1 (via Flow / Gemini API)

Le modèle vidéo de Google avec son natif, considéré actuellement comme le meilleur généraliste pour les scènes narratives et les plans d'exposition ; utilisable via l'interface Flow ou l'API Gemini.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
Détails

Hero shots et plans d'exposition dans un spot de marque, quand le son doit venir directement avec et que la fidélité au prompt doit tenir.

Pour

  • La meilleure fidélité au prompt du domaine — il fait ce qu'on écrit
  • Son natif et synchrone (dialogue, ambiance, effets) directement issu du modèle, pas de passe séparée
  • Sortie 4K en format paysage et portrait
  • Trois niveaux de qualité (Lite/Fast/Quality) — on peut itérer pas cher et finaliser en qualité

Contre

  • Système de crédits : les 1 000 crédits Flow du plan Pro ne suffisent que pour ~10 vidéos en qualité maximale
  • L'usage complet de Veo 3.1 est de fait lié aux coûteuses offres Ultra
  • Liaison au compte Google, disponibilité des fonctions variable selon la région

Prix: Abonnement (état 07/2026, site officiel) : Free 0 $ · Google AI Plus 4,99 $/mois (200 crédits Flow) · Google AI Pro 19,99 $/mois (1 000 crédits) · Google AI Ultra à partir de 99,99 $/mois (10 000 crédits) ou 199,99 $/mois (25 000 crédits). Source : https://gemini.google/subscriptions/ — API (liste de prix officielle, son toujours inclus) : Veo 3.1 Standard 0,40 $/s (720p/1080p), 0,60 $/s (4K) · Veo 3.1 Fast 0,10 $/s (720p), 0,12 $/s (1080p), 0,30 $/s (4K) · Veo 3.1 Lite 0,05 $/s (720p), 0,08 $/s (1080p). Source : https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing

Sources: gemini.google · ai.google.dev · aiviewer.ai

Replicate

Marketplace et hébergement de milliers de modèles IA publics, exécutables via API avec une ligne de code — plus le déploiement de ses propres modèles.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Essayer vite un nouveau modèle avant de le passer en production ailleurs. Le catalogue est la force.

Pour

  • Le plus grand catalogue ouvert de modèles de la catégorie ; la communauté y pousse les nouveaux modèles très vite
  • La meilleure documentation des plateformes pour développeurs
  • Ses propres modèles/fine-tunings peuvent être hébergés en déploiement privé
  • Programme startups avec 1 000–10 000 $ de crédits (non dilutif, pas besoin de VC)

Contre

  • Généralement plus cher que fal pour les mêmes modèles
  • Les modèles privés facturent aussi le temps d'installation et d'inactivité, pas seulement le calcul
  • Pas d'offre gratuite sur la page tarifaire

Prix: Paiement à l'usage, deux modes : (a) au temps — CPU (Small) 0,000025 $/s (0,09 $/h) · Nvidia T4 0,000225 $/s (0,81 $/h) · A100 80 Go 0,001400 $/s (5,04 $/h) · H100 0,001525 $/s (5,49 $/h) ; (b) à l'entrée/sortie — p. ex. Claude 3.7 Sonnet 3,00 $ par million de tokens d'entrée. Modèles privés : toute la durée de fonctionnement de l'instance est facturée.

Sources: replicate.com · replicate.com · ycombinator.com

Higgsfield AI

Agrégateur vidéo-first : rassemble 15+ modèles vidéo et image (Sora, Veo, Kling, Wan, Seedance, Hailuo…) sous un seul abonnement, avec mouvements de caméra et presets d'effets comme signature.

  • Offre gratuite
  • filigrane
Détails

Production vidéo IA sans code, quand on veut comparer plusieurs modèles et piloter les mouvements de caméra.

Pour

  • Un seul abonnement pour les principaux modèles vidéo au lieu de cinq abonnements séparés
  • Presets de caméra et contrôles de mouvement — exactement le langage que parlent les gens du cinéma
  • En plus, « Higgsfield Earn » : paie directement les créateurs pour des vidéos IA performantes sur Instagram (jusqu'à 1 000 $ le premier jour, max. 2 500 $ à vie par vidéo, selon le site officiel)

Contre

  • Selon des sources tierces, les crédits expirent 90 jours après l'achat et ne se reportent pas au mois suivant — un piège coûteux
  • Selon des sources tierces, le paiement mensuel coûte 50–60 % de plus que l'annuel
  • La page tarifaire ne fournit aucun chiffre lisible par machine — tout ce qui précède repose sur des sources tierces

Prix: ⚠️ Non vérifiable officiellement — higgsfield.ai/pricing ne renvoie aucune grille tarifaire à la consultation. Selon des sources tierces (paiement annuel) : Starter 15 $/mois (200 crédits), Plus 39 $/mois (1 000 crédits), Ultra 99 $/mois (3 000 crédits, extensible jusqu'à 9 000), plus des formules d'équipe. Packs de crédits env. 5 $ les 100 crédits, valables 90 jours. Revérifier soi-même avant de recommander.

Sources: higgsfield.ai · higgsfield.ai · higgsfield.ai · startuphub.ai

Pollo AI

Agrégateur grand public pour la vidéo IA : rassemble Kling, Runway, Hailuo, Vidu, Hunyuan et ses propres modèles dans une interface, plus une plateforme API.

  • Offre gratuite
Détails

Pour

  • Un abonnement pour les grands modèles vidéo, sans payer chaque fournisseur séparément
  • Utilisable aussi comme plateforme API (pollo.ai/api-platform)
  • Crédits gratuits à l'inscription

Contre

  • Durée du cookie introuvable
  • Versement minimum de 100 $, décompte seulement entre le 10 et le 15 du mois suivant
  • La marque est moins établie que Higgsfield ou Krea — question de confiance au moment de recommander

Prix: Modèle d'abonnement à crédits, paliers sur pollo.ai/pricing (crédits gratuits à l'inscription). Montants concrets non récupérables automatiquement — vérifier soi-même avant de recommander. Pas de chiffres ici, car non vérifiés.

Sources: pollo.ai · polloai.tapfiliate.com · pollo.ai · pollo.ai

Kling 3.0 (Kuaishou)

Modèle de pointe chinois qui égale Veo sur la lumière cinématographique et le mouvement complexe (cheveux, fluides, tissus) — avec storyboard multi-plans et coupes synchronisées sur le son.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Les plans de marque riches en mouvement — tissus flottants, eau, cheveux — et les séquences multi-plans quand le budget par seconde compte.

Pour

  • Mouvement physiquement convaincant — cheveux, tissus, fluides sont sa discipline reine
  • Lumière cinématographique au niveau de Veo 3.1
  • Mode storyboard multi-plans avec synchronisation du son à travers les coupes
  • Offre gratuite généreuse : 66 crédits par jour, sans carte bancaire

Contre

  • Large rétro-licence accordée à Kuaishou : on lui concède un usage mondial et sous-licenciable de son propre matériau — un vrai sujet pour les projets de marque sensibles
  • Obligation de mention : sans autorisation écrite spéciale, il faut créditer « Kling AI » lors du partage
  • Offre gratuite : 720p uniquement, filigrane, AUCUN usage commercial

Prix: ATTENTION : la page officielle des abonnements bloque les requêtes externes (HTTP 446), les chiffres suivants proviennent de sources secondaires. Free : 66 crédits/jour, expirent après 24 h, 720p uniquement, filigrane, non commercial. Standard : prix catalogue ~10 $/mois, offre de lancement ~6,99 $/mois (~660 crédits). Niveaux supérieurs jusqu'à Ultra (~26 000 crédits/mois). API/usage Kling 3.0 : ~0,084 $/s (Standard, sans entrée vidéo) à ~0,168 $/s (mode Pro avec entrée vidéo). Sources : https://www.eesel.ai/blog/kling-ai-pricing · https://kling.ai/app/membership/membership-plan (officiel, mais bloqué)

Sources: app.klingai.com · app.klingai.com · eesel.ai · kling.ai

Luma Dream Machine (Ray3)

Modèle vidéo avec un facteur différenciant qui compte en post-production : une véritable pipeline HDR avec sortie EXR.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Les plans destinés ensuite à un vrai étalonnage — quand le matériau IA doit s'insérer dans un workflow de post professionnel au lieu de finir en MP4 tout fait.

Pour

  • Pipeline HDR avec export EXR — le seul grand modèle compatible avec un vrai workflow d'étalonnage/VFX
  • Ray 3.14 (janv. 2026) est 4× plus rapide et 3× moins cher en 720p que le Ray 3 de base
  • Usage commercial expressément inclus dans le plan Plus
  • Mode Relaxed sur les plans supérieurs pour générer sans consommer de crédits

Contre

  • Cher : l'entrée dans le plan individuel officiellement listé est à 30 $/mois
  • Le HDR dévore les crédits : le HDR 720p coûte 1 280 crédits pour 5 secondes — le plan Plus (10 000) couvre donc ~39 secondes
  • Ray 3.14 ne prend justement PAS en charge HDR/EXR — pour l'étalonnage, il faut revenir au Ray 3 de base, plus lent et plus cher

Prix: Page tarifaire officielle (état 07/2026) : Plus 30 $/mois (ou 25 $/mois à 300 $ en annuel) avec 10 000 crédits, usage commercial inclus · Pro 90 $/mois (ou 75 $/mois en annuel) avec 40 000 crédits · Ultra 300 $/mois (ou 250 $/mois en annuel) avec 150 000 crédits · Team/Enterprise sur demande. Source : https://lumalabs.ai/pricing — coûts en crédits Ray3 HDR : HDR 540p 640 crédits/5 s, HDR 720p 1 280 crédits/5 s, HDR avec EXR 1 120 crédits/5 s en 540p. Source : https://lumalabs.ai/learning-hub/dream-machine-support-pricing-information (Attention : des sources tierces mentionnent en plus un plan Lite à partir de 9,99 $ — non listé sur la page officielle, donc non vérifié.)

Sources: lumalabs.ai · lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Higgsfield

Plateforme agrégatrice centrée sur le mouvement de caméra cinématographique et les VFX pour le contenu social — regroupe les meilleurs modèles tiers (Kling, Veo, Nano Banana Pro) sous une seule interface.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Pour

  • Des presets de mouvements de caméra qui exigeraient sinon un prompting laborieux
  • Un abonnement, beaucoup de modèles — Kling 3.0, Veo, Nano Banana Pro sous un même toit
  • En plus, « Higgsfield Earn » : paie directement les créateurs pour la publication de vidéos IA (jusqu'à 2 500 $ à vie par vidéo)

Contre

  • C'est une surcouche, pas un modèle de pointe maison — on paie une marge sur les modèles d'autrui
  • Les crédits expirent chaque mois, pas de report
  • Très orienté social/format court — moins profond que Runway pour les longs spots de marque

Prix: ATTENTION : la page tarifaire officielle ne livre aucun contenu aux automates ; chiffres issus de sources secondaires (état 2026, après le renommage de Basic/Pro/Ultimate en Starter/Plus/Ultra) : Starter ~15 $/mois (annuel) avec 200 crédits/mois · Plus ~39 $/mois (annuel) avec 1 000 crédits, tous les modèles, générations parallèles · Ultra ~99 $/mois (annuel) avec 3 000 crédits · packs de crédits supplémentaires ~5 $/100 crédits. Les crédits expirent chaque mois. Sources : https://www.scopeful.org/tools/higgsfield · https://flowith.io/blog/higgsfield-pricing-2026-free-vs-creator-vs-studio/ · https://higgsfield.ai/pricing (officiel)

Sources: higgsfield.ai · x.com · adskull.io · startuphub.ai

PixVerse

  • Offre gratuite
  • filigrane
Détails

Pour

  • Aucun seuil minimum d'abonnés, aucuns frais, validation généralement sous 24 h
  • Entrée bon marché, développement actif

Contre

  • Qualitativement bien en dessous de Veo 3.1, Kling 3.0 et Seedance 2.0 — pas un outil pour un spot de marque haut de gamme
  • L'incitation à le recommander est financière — pas qualitative. Séparer cela honnêtement est le vrai défi
  • Niveaux de prix exacts incohérents selon les sources, chiffres officiels non vérifiables proprement

Prix: non vérifié — les niveaux de prix officiels n'ont pas pu être vérifiés proprement dans cette recherche. Une offre gratuite existe. Avant publication, vérifier soi-même sur https://pixverse.ai/ et documenter les chiffres avec une date.

Sources: pixverse.ai · pixverse.ai

Freepik (AI Video Suite)

Agrégateur qui regroupe les meilleurs modèles (Veo 3, Kling, Runway Gen-4

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Pour

  • Pas besoin de souscrire cinq abonnements pour comparer les modèles
  • Le moteur de routage envoie chaque plan au modèle qui lui convient

Contre

  • Surcoût par rapport à l'usage direct des modèles ; les power users s'en sortent mieux avec un abonnement direct
  • Contrôle moins fin que les interfaces d'origine (Runway/Flow)
  • Durée du cookie également indiquée de façon incohérente (30 vs 60 jours)

Prix: non vérifié — les niveaux d'abonnement actuels de la suite IA de Freepik n'ont pas pu être vérifiés proprement dans cette recherche. Avant publication, consulter https://www.freepik.com/pricing et documenter avec une date. Seul le périmètre fonctionnel est vérifié : l'abonnement inclut entre autres Google Veo 3, Kling, Runway Gen-4.5, MiniMax Hailuo, PixVerse, Wan et LTX-2 Pro. Source : https://freepik.app/en

Sources: freepik.app · affiliateprogramdb.com · openaffiliate.dev · affiliateotter.com

Adobe Firefly (Video)

La génération vidéo d'Adobe — pas la meilleure image, mais la seule avec une véritable garantie d'indemnisation IP. Pour les spots de marque, c'est l'argument des droits.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
Détails

Pour

  • Le SEUL modèle avec une véritable indemnisation IP : Adobe défend ses clients payants contre les poursuites en droit d'auteur pour les contenus générés
  • Entraîné sur du matériau sous licence et du domaine public — pas de jeu d'entraînement volé
  • N'entraîne PAS ses modèles sur les données des clients
  • Intégré de façon transparente au workflow Creative Cloud (Premiere, After Effects)

Contre

  • Qualitativement nettement en dessous de Veo 3.1, Kling 3.0 et Seedance 2.0 — on achète de la sécurité juridique, pas de la qualité d'image
  • L'indemnisation a des trous : elle ne s'applique PAS si le prompt cite une marque tierce ou un artiste nommé, ou si l'on téléverse une image de référence sans en détenir les droits
  • Cookie de 30 jours seulement

Prix: Firefly Standard 9,99 $/mois (2 000 crédits génératifs) · Firefly Pro 29,99 $/mois (7 000 crédits). Indemnisation IP pour les plans payants Firefly et Creative Cloud. Source : https://fluxnote.io/guides/adobe-firefly-ai-video-generator-review · https://business.adobe.com/products/firefly-business/firefly-ai-approach.html (officiel, sur l'indemnisation)

Sources: adobe.com · business.adobe.com · licenseorg.com · fluxnote.io

MiniMax Hailuo 2.3

Le champion du rapport qualité-prix parmi les modèles chinois — un mouvement solide et de la 1080p à des prix où itérer ne fait pas mal.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Les gros volumes et l'itération rapide — quand il faut 30 variantes d'un plan avant qu'une ne tienne.

Pour

  • Le meilleur rapport qualité-prix du domaine — API à partir de ~0,19 $ par vidéo
  • Hailuo 2.3 Fast réduit les coûts de production de masse jusqu'à 50 %
  • Rendu du mouvement solide dans les scènes complexes
  • 1080p disponible

Contre

  • Le système de crédits punit l'expérimentation : les générations ratées consomment quand même des crédits
  • Les crédits inutilisés expirent chaque mois
  • Pas au niveau de qualité de Veo 3.1 ou Kling 3.0

Prix: Abonnement : 9,99 $ à 199,99 $/mois ; niveau Pro pour créateurs à ~34,99–54,99 $/mois. Consommation de crédits (doc API officielle) : MiniMax-Hailuo-2.3 — 768p/6 s = 1 point vidéo, 768p/10 s = 2 points, 1080p/6 s = 2 points. API à partir de ~0,19 $ par vidéo. Sources : https://platform.minimax.io/docs/guides/pricing-video · https://magichour.ai/blog/hailuo-23-pricing

Sources: platform.minimax.io · minimax.io · magichour.ai · hailuoai.video

Pika

Le spécialiste des effets ludiques — Pikaffects (fondre, exploser, écraser), Pikaswaps, synchronisation labiale. Du contenu social, pas du cinéma.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Les spots sociaux avec un gag d'effet — quand un produit doit fondre, exploser ou se transformer.

Pour

  • Pikaffects : des effets qui défient la physique et que les autres modèles n'offrent pas — fondre, exploser, écraser
  • Pikaswaps et Pikadditions pour la manipulation ciblée d'objets
  • Usage commercial dès l'offre payante la moins chère (8 $/mois en annuel)
  • Offre gratuite avec 80 crédits/mois

Contre

  • Qualitativement pas dans la course au look cinéma
  • Porté par les effets plutôt que par la narration — rarement le bon outil pour un spot de marque
  • Tous les Pikaffects seulement à partir du plan Pro (28 $/mois en annuel)

Prix: Free : 80 crédits/mois · Standard 8 $/mois en annuel ou 10 $ en mensuel (700 crédits, usage commercial) · Pro 28 $/mois en annuel ou 35 $ en mensuel (2 300 crédits, tous les Pikaffects) · Fancy 76 $/mois en annuel ou 95 $ en mensuel (6 000 crédits). Sources : https://pika.art/pricing · https://www.eesel.ai/blog/pika-ai-pricing

Sources: pika.art · eesel.ai · magichour.ai

ImagineArt

  • Offre gratuite
Détails

Sur le fond, un accès polyvalent solide à plusieurs modèles pour les débutants sensibles au prix.

Pour

  • Explicitement ouvert aussi aux petites chaînes et aux nouveaux sites — faible barrière à l'entrée
  • Géré via Impact (tracking professionnel, paiements fiables)
  • Large gamme de prix (6,99 $ à plus de 100 $/mois) → des paniers élevés sont aussi possibles

Contre

  • Pas un leader sur le fond — qui veut le meilleur va directement chez Nano Banana Pro, GPT Image 2 ou Midjourney. Cela doit figurer honnêtement sur la page.
  • Durée de cookie indiquée de façon contradictoire (30 vs 60 jours) — à clarifier avant publication
  • Aucun modèle maison

Prix: Plans selon l'éditeur de 6,99 $/mois à plus de 100 $/mois. Je n'ai pas pu vérifier les paliers exacts auprès d'une source fiable — non vérifié, contrôler sur imagine.art avant publication.

Sources: imagine.art · imagine.art · app.impact.com · flexoffers.com

Luma AI

Génération de vidéo et d'image (modèles Ray, anciennement « Dream Machine ») plus capture 3D/NeRF — désormais positionné comme plateforme créative agentique.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Pour

  • Regroupe ses propres modèles et des modèles tiers (Kling, Veo, Seedance, Seedream, ElevenLabs) sous une même interface — un abonnement, de nombreux modèles
  • Inclut des outils utilitaires comme la suppression d'arrière-plan, l'upscaling, le recadrage
  • Les racines en capture 3D (NeRF) restent pertinentes pour les gens du cinéma
  • Le paiement annuel économise environ 20 %

Contre

  • PLUS d'offre gratuite sur la page de tarifs — l'entrée commence à 30 $/mois
  • Cher vers le haut : Ultra coûte 300 $/mois

Prix: Aucune offre gratuite affichée. Plus 30 $/mois ou 25 $/mois en annuel (300 $/an) = 10 000 crédits · Pro 90 $/mois ou 75 $/mois en annuel (900 $/an) = 40 000 crédits · Ultra 300 $/mois ou 250 $/mois en annuel (3 000 $/an) = 150 000 crédits · Team et Enterprise sur demande. (Source : lumalabs.ai/pricing)

Sources: lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Pictory

Transforme un texte, un article de blog ou une vidéo longue en vidéo finie avec des images de stock, une voix IA et des sous-titres — le repurposing de contenu classique.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Moudre un blog/script en série de vidéos — seconde exploitation marketing, pas de l'artisanat.

Pour

  • Très rapide du texte à la vidéo — efficace pour la seconde exploitation marketing
  • Essai gratuit disponible

Contre

  • Inutilisable pour un vrai travail de film ; honnêtement classable seulement comme outil de repurposing, pas comme recommandation
  • Les prix mensuels sont presque le double des prix annuels mis en avant

Prix: Starter 29 $/mois (25 $ en annuel, 200 min/mois) · Professional 59 $/mois (35 $ en annuel, 600 min/mois) · Team 199 $/mois (119 $ en annuel) · Enterprise sur demande · essai gratuit. Source : https://pictory.ai/pricing/

Sources: pictory.ai · pictory.ai · pictory.ai · aiaffiliateprograms.ai

InVideo AI Publicité *

Un prompt en entrée, une vidéo finie en sortie : script, images de stock, voix IA et montage en un seul passage, plus un éditeur pour retoucher.

  • Offre gratuite
  • filigrane
Détails

Beaucoup de vidéo à partir de texte, vite — la quantité avant la signature.

Pour

  • Fenêtre de tracking de 120 jours — de loin la plus longue ici
  • Passe par Impact.com (reporting propre, paiements prévisibles)

Contre

  • Les résultats sont génériques et chargés en stock

Prix: non vérifié — pas confirmé sur la page de tarifs officielle dans cette recherche ; à récupérer sur https://invideo.io/pricing/ avant publication

Sources: invideo.io · help.invideo.io

Krea

Interface créative qui rassemble de nombreux modèles image, vidéo et 3D sous une seule interface — avec canvas en temps réel, upscaling et entraînement de ses propres LoRA.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

L'abonnement unique quand on est créatif et qu'on veut essayer de nombreux modèles image/vidéo sans programmer.

Pour

  • Plus de 60 modèles dans une interface, une monnaie de crédits commune (« compute units ») au lieu de 10 abonnements
  • Génération en temps réel (realtime canvas) — on voit l'image naître pendant qu'on dessine
  • Offre gratuite généreuse : 100 compute units par jour, renouvelées quotidiennement, sans carte bancaire
  • Couvre image, vidéo, 3D, lipsync, entraînement de LoRA et upscaling — le tout-en-un pour les gens du cinéma

Contre

  • Le système de crédits masque ce que coûte réellement une génération
  • Les crédits mensuels expirent ; les packs achetés après 90 jours
  • La page tarifaire bloque les requêtes automatisées — les chiffres ci-dessous ne reposent en partie que sur des sources secondaires

Prix: Free : 100 compute units par jour (rechargées quotidiennement). Payant selon des sources tierces : Basic ~9 $/mois, Pro ~35 $/mois, Max ~70 $/mois, Business ~200 $/mois, plus Enterprise. ⚠️ Les quantités d'units incluses se contredisent entre les sources tierces (Max : 40 000 vs 60 000 units) — la page officielle krea.ai/pricing bloque les bots. Vérifier soi-même avant de recommander ; ne PAS présenter les chiffres comme vérifiés.

Sources: krea.ai · costbench.com · tooljunction.io

Runway (Gen-4.5)

La plateforme pro pour la vidéo IA contrôlée : pilotage de caméra, Motion Brush, cohérence de personnages par références — plus un éditeur intégré. Héberge désormais aussi des modèles tiers.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Les spots de marque où un personnage ou un produit doit rester identique sur plusieurs plans et où la caméra n'a pas le droit d'être aléatoire.

Pour

  • Contrôle créatif granulaire — mouvements de caméra, Motion Brush, images de référence pour des personnages cohérents
  • Le pilotage par image de référence rend les personnages de marque reconnaissables sur plusieurs plans
  • Intègre désormais des modèles tiers de pointe dans l'abonnement (Kling 3.0, Nano Banana Pro)
  • Upscaling 4K et absence de filigrane dès l'offre payante la moins chère (à partir de 12 $)

Contre

  • Les crédits partent vite : 625 crédits dans le plan Standard = ~52 secondes de Gen-4.5 pour tout le mois
  • La pure qualité d'image est désormais derrière Veo 3.1 et Kling 3.0
  • L'offre gratuite avec 125 crédits uniques n'est guère plus qu'un coup d'œil

Prix: Page tarifaire officielle (état 07/2026) : Free 0 $ (125 crédits uniques) · Standard 12 $/mois en annuel ou 15 $ en mensuel (625 crédits/mois, ~52 s de Gen-4.5) · Pro 28 $ en annuel ou 35 $ en mensuel (2 250 crédits) · Max 76 $ en annuel ou 95 $ en mensuel (9 500 crédits, report d'1 mois) · Enterprise sur demande. À partir de Standard : pas de filigrane, upscaling 4K. Source : https://runwayml.com/pricing

Sources: runwayml.com · affiliates.runwayml.com · runwayml.com · zplatform.ai

Vidu (Q2/Q3, Shengshu)

Le spécialiste de la cohérence des personnages : on téléverse une character sheet sous plusieurs angles, et le personnage reste le même sur tous les plans.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Quand un personnage de marque ou un produit doit rester identique sur toute une séquence de spot — exactement l'endroit où la plupart des publicités IA s'effondrent.

Pour

  • Le pilotage référence-vers-vidéo le plus fort du domaine : trois images ou plus d'un personnage/objet sous différents angles comme référence
  • Le personnage reste cohérent même quand il tourne la tête — sans doute le meilleur outil pour les formats narratifs
  • La cohérence vaut aussi pour les objets et environnements (multi-entités)
  • Très bon marché : Vidu Q3 reference-to-video à partir de ~0,042 $/s

Contre

  • Moins connu, communauté plus petite, moins de tutoriels
  • Plateforme chinoise — vérifier les questions de droits comme avec Kling/Hailuo
  • Qualité d'image globale en dessous de Veo 3.1 / Kling 3.0

Prix: Free : 80 crédits/mois (~20 générations standard) plus génération illimitée hors heures de pointe (file plus lente, aucune consommation de crédits). Usage : Vidu Q3 reference-to-video à partir de ~0,042 $/s, Vidu Q3-Mix ~0,106 $/s. Sources : https://www.vidu.com/pricing · https://www.atlascloud.ai/blog/guides/ai-video-model-cinematic-motion-control-storytelling-low-cost-2026

Sources: vidu.com · vidu.com · morphic.com · atlascloud.ai

Midjourney (Video)

Le leader du marché de l'image avec un modèle vidéo greffé dessus : une esthétique inégalée en image fixe, la vidéo comme animation dérivée — sans son, clips courts.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Concevoir le look : Midjourney pour l'image de départ parfaite, puis image-to-video dans Kling ou Veo. C'est effectivement ainsi que se font la plupart des bons spots IA.

Pour

  • Esthétiquement le langage visuel le plus singulier du marché — imbattable comme image de départ pour l'image-to-video
  • Modèle au temps GPU plutôt qu'aux crédits : illimité en mode Relax (Standard/Pro/Mega), juste plus lent
  • Mode Stealth (Pro/Mega) pour la génération privée — pertinent pour les projets de marque sous NDA
  • Les heures supplémentaires inutilisées n'expirent pas (4 $/heure)

Contre

  • Pas de son natif — contrairement à Veo, Kling, Seedance, LTX-2
  • Clips courts (~5 s par job)
  • La vidéo coûte ~8× plus de temps GPU qu'un job d'image — le plan Basic (3,3 heures GPU) est pratiquement inutilisable pour la vidéo

Prix: Basic 10 $/mois (3,3 heures GPU rapides) · Standard 30 $/mois (15 h) · Pro 60 $/mois (30 h) · Mega 120 $/mois (60 h). Paiement annuel −20 % (8/24/48/96 $). Facturation au temps GPU, pas à l'image : une image fixe ≈ 1 minute GPU, un batch vidéo HD ≈ 26 minutes GPU. Heures supplémentaires 4 $/h, n'expirent pas. Sources : https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/27870484040333-Comparing-Midjourney-Plans · https://www.eesel.ai/blog/midjourney-pricing

Sources: docs.midjourney.com · eesel.ai · fluxnote.io

Krea AI

Suite créative pour l'image, la vidéo et la 3D avec canvas en temps réel — on peint grossièrement, l'IA rend en direct. L'outil le plus tactile du secteur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Un travail créatif itératif plutôt qu'une loterie de prompts : canvas en temps réel, transfert de style, amélioration. Idéal pour les gens du cinéma pour trouver un look rapidement.

Pour

  • Génération en temps réel sur le canvas — on dirige au lieu de jouer aux dés avec les prompts
  • Image, vidéo et 3D sous un même toit
  • De nombreux modèles tiers intégrés — une interface, plusieurs moteurs
  • Offre gratuite avec 100 unités de calcul/jour

Contre

  • Selon les sources, les 25 % sont plutôt pensés comme une remise sur son propre abonnement que comme un modèle de reversement — à clarifier avant d'en faire la promotion
  • Unités de calcul difficiles à budgéter
  • Pas de modèles de pointe maison — Krea est une interface, pas un labo

Prix: Free : 100 unités de calcul/jour. Basic 8 $/mois (5 000 unités/mois, 63 $ en annuel). Pro 28 $/mois (20 000 unités, 252 $ en annuel). Max 48 $/mois (60 000 unités, 756 $ en annuel). Business 40 $/siège/mois (80 000 unités, 1 920 $ en annuel, jusqu'à 50 sièges). Abonnement annuel −40 % sur les plans grand public. Enterprise sur demande. Source : krea.ai/pricing.

Sources: krea.ai · krea.ai · krea.ai · x.com

fal.ai (fal)

Plateforme d'inférence serverless dédiée aux médias génératifs — image, vidéo, audio, 3D — avec ses propres GPU rapides et une facturation par résultat.

  • Payant uniquement
Détails

Quand tu intègres des modèles image/vidéo/audio via API dans tes propres outils et que la vitesse compte. La brique standard de l'IA média côté backend.

Pour

  • Focalisé médias : Flux, Veo, Kling, Wan, Seedream, Nano Banana, etc. via une seule API
  • Facturation par résultat réussi — aucun coût pour les erreurs serveur ou la file d'attente (documentation officielle)
  • Nettement plus rapide en vidéo que les généralistes ; démarrages à froid courts
  • Location de GPU brute aussi possible : H100 à partir de 1,89 $/h, B200 à partir de 3,49 $/h (prix remisés selon la page tarifaire)

Contre

  • La documentation est réputée moins claire que celle de Replicate
  • Les coûts grimpent vite en vidéo (Veo 3 : 0,40 $/seconde)

Prix: Pur paiement à l'usage, pas d'abonnement. Exemples selon fal.ai/pricing : Seedream V4 0,03 $/image · Flux Kontext Pro 0,04 $/image · Nano Banana 0,0398 $/image · Wan 2.5 0,05 $/s · Kling 2.5 Turbo Pro 0,07 $/s · Veo 3 0,40 $/s. Location de GPU (prix remisé/prix catalogue) : H100 1,89/3,99 $ · H200 2,10/4,50 $ · B200 3,49/6,25 $ · B300 4,49/8,50 $ · RTX PRO 6000 1,10/2,99 $ de l'heure.

Sources: fal.ai · fal.ai · fal.ai

Comfy Cloud (comfy.org)

ComfyUI dans le cloud — directement par les créateurs de ComfyUI : l'éditeur de nœuds tourne dans le navigateur sur des GPU loués, sans installation locale.

  • Payant uniquement
  • en local
Détails

Faire tourner des workflows ComfyUI sans posséder de machine avec une grosse GPU — et avec le soutien de l'équipe d'origine.

Pour

  • Par l'équipe d'origine — pas une copie tierce ; les mises à jour arrivent ici en premier
  • Seul le temps GPU actif pendant l'exécution du workflow est facturé, pas l'inactivité
  • Crédits supplémentaires valables un an (pas 90 jours comme chez les agrégateurs grand public)

Contre

  • Pas d'offre gratuite — l'entrée est à 20 $/mois
  • Éditeur de nœuds : courbe d'apprentissage raide, rien pour les utilisateurs occasionnels
  • Versement minimum de 100 $ — avec peu de trafic, le premier versement se fait attendre

Prix: Pas d'offre gratuite. Standard 20 $/mois (4 200 crédits/mois, ~380 vidéos de 5 s, 30 min de durée max. par workflow, 1 workflow parallèle via API) · Creator 35 $/mois (7 400 crédits, ~670 vidéos, import de LoRA personnalisés, 3 workflows parallèles) · Pro 100 $/mois (21 100 crédits, ~1 915 vidéos, 1 h de durée max., 5 workflows parallèles) · Enterprise sur demande. Crédits supplémentaires achetables à tout moment, valables 1 an.

Sources: comfy.org · comfy.org

RunComfy

ComfyUI hébergé plus un playground de modèles et un entraîneur — un cloud tiers qui loue des machines ComfyUI à l'heure et propose à côté des API de modèles prêtes à l'emploi.

  • Payant uniquement
Détails

Quand on veut faire tourner ComfyUI à l'heure sur de grosses GPU (jusqu'à H200) et qu'on a en plus besoin d'endpoints de modèles prêts à l'emploi.

Pour

  • Trois choses sur un seul solde : modèles prêts à l'emploi, machines ComfyUI et un entraîneur
  • Large choix de GPU, de T4/A4000 jusqu'à H200
  • L'abonnement Pro apporte une remise sensible (20 %+) plus 10 $ de crédit mensuel et 200 Go de stockage persistant
  • API serverless pour les workflows ComfyUI (docs.runcomfy.com) — on peut exploiter ses propres workflows comme endpoint

Contre

  • Le crédit acheté expire après 365 jours
  • L'abonnement Pro ne remplace PAS le crédit — il faut quand même un solde pour l'utilisation
  • Depuis que Comfy.org exploite son propre cloud, la raison d'être des fournisseurs tiers s'est resserrée

Prix: Paiement à l'usage sans abonnement, solde partagé entre Models/ComfyUI/Trainer. Exemples GPU : Medium (T4, A4000) 0,99 $/h en standard ou 0,79 $/h avec Pro · 3X-Large (H200) 9,59 $/h en standard ou 7,66 $/h avec Pro. API de modèles : image 0,03–0,04 $/image, vidéo 0,03–0,10 $/seconde. Abonnement Pro 19,99 $/mois (annuel 239,90 $, 33 % d'économie) : 20 %+ de remise GPU, 20 heures CPU gratuites/mois, 10 $ de crédit mensuel, 200 Go de stockage persistant. Le crédit expire après 365 jours.

Sources: runcomfy.com · docs.runcomfy.com

Runware

API d'inférence agressive sur les prix pour l'image et la vidéo, avec un très grand catalogue de modèles — l'alternative bon marché à fal et Replicate.

  • Payant uniquement
Détails

La génération d'images à volume, quand le prix par image est le critère décisif.

Pour

  • De loin le fournisseur le moins cher de la catégorie pour les images (FLUX Schnell à partir de 0,0006 $/image)
  • Très grand catalogue de modèles (leur propre chiffre : 300 000+ modèles)
  • Les requêtes échouées ne sont pas facturées

Contre

  • Moins connu — le recommander demande plus d'explications
  • API pure, pas d'interface pour les non-développeurs
  • Fourchette de prix très large (0,0006–0,24 $/image) — les chiffres bas valent pour les petits modèles

Prix: Paiement à l'usage. Génération d'images 0,0006–0,24 $ par image selon le modèle, la résolution et la qualité (exemples : FLUX Schnell 0,0006 $, SD 3 0,0019 $). Requêtes échouées gratuites. Détails : runware.ai/pricing ou runware.ai/docs/platform/pricing.

Sources: runware.ai · runware.ai · techsy.io

OpenAI Sora 2 — WIRD ABGESCHALTET

Le modèle vidéo d'OpenAI qui a déclenché le battage médiatique de 2024 — et qui ferme en 2026. Figure ici comme avertissement, pas comme recommandation.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Plus rien. Qui est encore sur l'API Sora devrait migrer vers Veo 3.1, Kling 3.0 ou Seedance 2.0 avant le 24/09/2026.

Pour

  • Historiquement : c'est lui qui a rendu le domaine populaire
  • Forte plausibilité physique et compréhension du prompt pour son époque
  • L'API était largement disponible via des agrégateurs

Contre

  • MORT : l'application et sora.com ont été fermés le 26/04/2026
  • L'API s'arrête le 24/09/2026 — toute intégration bâtie dessus est une impasse
  • Toutes les données utilisateur et vidéos générées seront supprimées après les dates butoirs, sans délai de récupération garanti

Prix: Seulement d'intérêt historique, l'API fonctionne jusqu'au 24/09/2026 : Sora 2 Standard ~0,10 $/s (720p), batch ~0,05 $/s. Sora 2 Pro ~0,30 $/s (720p), 0,50 $/s (1024p), 0,70 $/s (1080p), batch environ la moitié. Sources : https://costgoat.com/pricing/sora · https://www.eesel.ai/blog/sora-2-pricing — NE PLUS INVESTIR.

Sources: help.openai.com · en.wikipedia.org · futurumgroup.com · costgoat.com

Seedance 2.0 (ByteDance)

Le fleuron de ByteDance (fév. 2026) : un modèle multimodal qui, à partir de jusqu'à 12 références, planifie de lui-même des séquences multi-plans avec mouvements de caméra, personnages cohérents et son synchronisé sur les lèvres.

  • Payant uniquement
Détails

Des séquences publicitaires entières d'un seul tenant — quand il faut plusieurs plans avec le même personnage et le même look, au lieu d'assembler laborieusement des plans isolés.

Pour

  • Planifie automatiquement des séquences multi-plans — y compris mouvements de caméra et personnages cohérents de bout en bout
  • Jusqu'à 12 matériaux de référence (texte, image, audio, vidéo) en entrée — le pilotage par références le plus complet du domaine
  • Moteur physique intégré pour un mouvement plausible
  • Son natif avec une synchronisation labiale correcte

Contre

  • Origine ByteDance : pour des clients marques ou administrations, la provenance des données peut être rédhibitoire
  • Le modèle tarifaire passe par des tokens et non des secondes — difficile à budgéter
  • L'accès hors de Chine passe surtout par des API tierces, dont les prix varient fortement

Prix: Officiel (Doubao-Seedance-2.0) : 46 yuans (~6,40 $) par million de tokens pour la génération vidéo pure, 28 yuans (~3,90 $) par million de tokens pour l'édition vidéo. Une vidéo de 15 s consomme ~308 880 tokens = ~1 yuan, soit ~0,14 $/s. Source : https://technode.com/2026/03/05/bytedances-seedance-2-0-video-model-costs-about-0-14-per-second/ — API tierces : à partir de ~0,045 $/s (EvoLink) ou 0,081–0,10 $/s (AtlasCloud). Source : https://evolink.ai/seedance-2-0

Sources: seed.bytedance.com · technode.com · atlascloud.ai · evolink.ai

Wan 2.7 (Alibaba) — Open Source

La série de modèles ouverts d'Alibaba sous Apache 2.0 — l'option juridiquement la plus propre : poids, code d'entraînement et inférence libres, usage commercial sans redevances.

  • Gratuit
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Les projets où les droits doivent être irréprochables ou dont le matériau ne doit pas quitter la maison — et pour les gros volumes, là où les prix à la seconde font mal.

Pour

  • Apache 2.0 : usage commercial sans redevances, sans rétro-licence au fabricant — la meilleure position sur les droits de tout le domaine
  • Suite complète : texte-vers-vidéo, image-vers-vidéo, référence-vers-vidéo avec clonage de voix, édition vidéo par instructions
  • Tourne en local sur son propre matériel — le matériau ne quitte pas la maison (pertinent pour les projets sous NDA)
  • 1080p, 2–15 secondes, contrôle first/last frame, références multi-sujets

Contre

  • L'auto-hébergement exige du matériel GPU sérieux et un apprentissage
  • Malgré de grands progrès, la qualité reste en dessous de Veo 3.1 / Kling 3.0
  • Les versions sortent au rythme trimestriel — documentation et tutoriels vieillissent vite

Prix: Le modèle lui-même est gratuit (Apache 2.0, poids + code d'entraînement + scripts d'inférence ouverts). Via API à partir de ~0,10 $/s. Sources : https://www.cliprise.app/news/wan-2-7-video-release · https://www.alibabacloud.com/blog/alibaba-unveils-wan2-6-series-enabling-everyone-to-star-in-videos_602742

Sources: wan.video · cliprise.app · alibabacloud.com · technology.org

LTX-2 (Lightricks) — Open Source

Premier modèle entièrement ouvert qui génère de la 4K native ET un son synchronisé en une seule passe — poids, code d'entraînement et pipeline d'inférence complètement ouverts.

  • Gratuit
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Quand l'objectif est un langage visuel propre et reconnaissable : le fine-tuning sur son propre matériau est tout simplement impossible avec les modèles fermés.

Pour

  • 4K native jusqu'à 50 fps avec son synchronisé en UNE passe — techniquement la position de pointe la plus ouverte
  • Complètement ouvert : pas seulement les poids, mais aussi le code d'entraînement et les outils d'optimisation — on peut entraîner ses propres variantes
  • L'image et le son naissent ensemble : mouvement, dialogue, ambiance et musique restent cohérents
  • Jusqu'à 50 % de coûts de calcul en moins que les modèles comparables ; tourne sur des GPU grand public

Contre

  • Durée des clips limitée (~10 s, jusqu'à 20 s selon la source)
  • Exige un apprentissage technique — pas du clic-et-c'est-fait
  • Fidélité au prompt et réalisme encore en dessous de Veo 3.1

Prix: Modèle gratuit, poids ouverts (publication le 06/01/2026). Coûts d'exploitation = son propre temps GPU. Sources : https://www.prnewswire.com/news-releases/lightricks-releases-ltx-2-the-first-complete-open-source-ai-video-foundation-model-302593012.html · https://huggingface.co/Lightricks/LTX-2

Sources: ltx-2.ai · huggingface.co · github.com · prnewswire.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Edit video

Shorts, subtitles, dubbing, avatars — the AI does the grunt work.

★ Mon choix ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) — Beste Stimmqualität, dazu lizenzsichere Musik und Synchro — ein Abo, das man ohne Rechtsangst in echte Arbeit stecken kann.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

25 outils

ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) Publicité *

Le standard des voix IA — synthèse vocale, clonage de voix, doublage — et depuis août 2025, avec Eleven Music, aussi un générateur de musique sous licence.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Voix off, doublage, fiction audio, vidéo explicative — et bande-son sans risque de licence pour la publicité. Le cheval de trait de la catégorie.

Pour

  • Meilleure qualité vocale du marché, nombreuses langues (dont l'allemand)
  • Eleven Music est EXPLICITEMENT autorisé pour une large utilisation commerciale — accords de licence avec Merlin (30 000 labels indépendants) et Kobalt
  • Aucun litige avec les labels — le contre-modèle propre face à Suno/Udio
  • UN seul abonnement couvre la voix et la musique

Contre

  • Plus cher que Suno si on ne veut que de la musique
  • Eleven Music ne peut PAS être utilisé pour des bibliothèques musicales commerciales (stock music)
  • Secteurs exclus dans les conditions : armes, tabac, pharma, divertissement pour adultes, religion, politique
  • Les crédits s'épuisent vite quand on itère beaucoup

Prix: Free 0 $ (10 000 crédits, AUCUNE licence commerciale) · Starter 6 $/mois (30 000 crédits, licence commerciale à partir d'ici) · Creator 22 $/mois (121 000 crédits ; premier mois à −50 %) · Pro 99 $/mois (600 000) · Scale 299 $/mois · Business 990 $/mois · Enterprise sur demande. Source : elevenlabs.io/pricing (état : juillet 2026).

Sources: elevenlabs.io · elevenlabs.io · techcrunch.com · businesswire.com

DaVinci Resolve (Blackmagic Design)

NLE complet plus étalonnage, audio Fairlight et VFX Fusion dans un seul logiciel, avec de l'IA via la « DaVinci Neural Engine » (Smart Reframe, Magic Mask, Voice Isolation, Super Scale, IntelliSearch, CineFocus).

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
  • en local
Détails

Montage et étalonnage sérieux sans abonnement — et pour tout ce qui ne doit pas sortir de la maison.

Pour

  • La version gratuite est absurdement puissante — pour beaucoup de projets, elle suffit entièrement
  • Studio coûte 295 $ UNE FOIS au lieu d'un abonnement — sur trois ans, le chemin professionnel le moins cher
  • Meilleur étalonnage du marché, sans discussion
  • L'IA tourne en local sur sa propre machine : pas de cloud, pas de crédits, pas d'upload — compatible RGPD et le seul chemin propre pour du matériel sous NDA

Contre

  • Courbe d'apprentissage raide ; ce n'est pas un outil de week-end
  • Gourmand en matériel (GPU)
  • Pas d'automate long→short, pas d'autoposting social, pas de templates de sous-titres au niveau de Submagic

Prix: Free 0 $ · DaVinci Resolve Studio 295 $ en une fois (licence perpétuelle). Source : https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve

Sources: blackmagicdesign.com · blackmagicdesign.com · blackmagicdesign.com

Murf.AI

Studio de synthèse vocale pour voix off, centré sur les voix business et vidéos explicatives.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Pour

  • PartnerStack, seuil de versement bas (5 $)
  • Cookie de 90 jours qui redémarre à chaque nouveau clic
  • Interface de studio solide et bien rangée avec synchronisation vidéo

Contre

  • La qualité vocale reste derrière ElevenLabs — difficile à recommander quand on liste ElevenLabs à côté
  • Prix non consultables officiellement (JS uniquement)

Prix: non vérifié — murf.ai/pricing ne s'affiche que via JavaScript, aucun chiffre fiable disponible pour juillet 2026. Vérifier soi-même avant publication.

Sources: murf.ai · help.murf.ai · market.partnerstack.com

Opus Clip Publicité *

On téléverse une vidéo longue (fichier, YouTube, Zoom) et il en découpe automatiquement des clips verticaux avec sous-titres, recadrage automatique et un « Virality Score » estimé.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Podcast ou vidéo longue transformés en série de Shorts, sans chercher soi-même où sont les bons passages.

Pour

  • La référence du long→short — la plupart des concurrents se décrivent comme une « alternative à Opus »
  • ClipAnything : découpe par image, objet, émotion et genre, pas seulement par la parole (à partir de Starter)
  • Recadrage automatique avec détection du locuteur, exploitable pour les podcasts à plusieurs
  • Publication directe vers YouTube Shorts, TikTok, Instagram ; brand kit avec ses propres polices

Contre

  • Crédits = minutes de la vidéo SOURCE : un podcast de 60 minutes mange 60 crédits, qu'il en sorte 3 ou 30 clips
  • Les exports gratuits portent un filigrane et expirent après 3 jours
  • Le stockage de Starter expire au bout de 29 jours
  • Le « Virality Score » est une estimation du modèle, pas une preuve — ne pas le revendre comme un chiffre

Prix: Free 0 $ (60 minutes de traitement/mois, filigrane, l'export expire après 3 jours) · Starter 15 $/mois · Pro 29 $/mois · Business sur demande. Source : https://www.opus.pro/pricing

Sources: opus.pro · opus.pro · help.opus.pro · rewardful.com

Submagic Publicité *

Applique automatiquement sous-titres animés, B-roll, zooms et effets sonores aux Shorts ; l'add-on « Magic Clips » transforme en plus les vidéos longues en Shorts.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
  • UE
Détails

Des Shorts qui doivent ressembler à quelque chose — sous-titres, B-roll et rythme de montage en un seul passage.

Pour

  • Les styles de sous-titres sont le look que la moitié de TikTok utilise — c'est la vraie raison de le prendre
  • Très rapide, très simple ; aucun apprentissage
  • B-roll, zooms et effets sonores sont placés automatiquement
  • API sur le plan Business (100 min/mois)

Contre

  • Le cœur, c'est les sous-titres/le polish — l'automate long→short coûte 19 $/mois en plus (Magic Clips)
  • Limites de quantité strictes : Starter seulement 15 vidéos/mois, max. 2 minutes par vidéo
  • Plan gratuit : seulement 3 vidéos/mois, max. 1 min 30, avec filigrane
  • Pas de vrai éditeur timeline — on corrige les erreurs ailleurs

Prix: Free 0 $ (3 vidéos/mois, max. 200 Mo / 1 min 30, filigrane) · Starter 19 $/utilisateur/mois (15 vidéos, max. 2 min) · Pro 39 $/utilisateur/mois (40 vidéos, max. 5 min, 2K) · Business + API 69 $/utilisateur/mois (100 vidéos, max. 30 min, 4K/60 fps) · 41 % moins cher en annuel · add-on Magic Clips +19 $/mois. Source : https://www.submagic.co/pricing

Sources: submagic.co · submagic.co · affiliate.submagic.co

Descript

Monter une vidéo en éditant le transcript — on supprime un mot dans le texte, il disparaît de la vidéo. Plus Studio Sound, suppression des mots de remplissage, Eye Contact, clonage de voix et le co-éditeur IA « Underlord ».

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Podcast/interview/talking head, quand on veut un montage propre, vite et sans bidouiller de timeline.

Pour

  • Le montage basé sur le texte est un vrai bond de workflow pour le talking head, l'interview, le podcast
  • Studio Sound sauve étonnamment loin un son moyennement enregistré
  • Mots de remplissage et pauses supprimés en un clic
  • Traduction/doublage en plus de 30 langues (plan Business)

Contre

  • Pas un substitut à un NLE pour le cinéma narratif — pas d'étalonnage sérieux, pas de grading nodal
  • Les heures de média ET les crédits IA sont plafonnés séparément ; on se heurte aux deux limites
  • Devient sensiblement lent sur les longs projets

Prix: Free 0 $ (60 min/mois, 720p, 100 crédits IA uniques) · Hobbyist 24 $/mois (16 $ en annuel) · Creator 35 $/mois (24 $ en annuel, 30 h/mois, Underlord) · Business 65 $/mois (50 $ en annuel, 40 h, doublage) · Enterprise sur demande. Source : https://www.descript.com/pricing

Sources: descript.com · descript.com · descript.com · help.descript.com

CapCut

L'éditeur gratuit de ByteDance (mobile, desktop, web) avec une boîte à outils IA complète : sous-titres automatiques, recadrage automatique, détourage, outils IA, immense bibliothèque de templates.

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Montage social rapide, surtout sur téléphone, et tout ce qui doit atterrir sur TikTok.

Pour

  • Déjà très largement utilisable gratuitement — le standard de facto du montage social
  • Directement relié à TikTok ; les templates qui y fonctionnent sont à un clic
  • Mobile-first : monter sur téléphone n'est pas un compromis

Contre

  • ByteDance — pour un public allemand, un risque de confidentialité et de plateforme à nommer sur la page
  • Refonte des prix début 2026 : l'ancien Pro s'appelle désormais Standard (~10 $), le nouveau Pro coûte 19,99 $
  • Les prix diffèrent selon la région et la plateforme ; iOS/Android sont plus chers que le checkout web à cause des frais des app stores
  • Pas d'automate long→short au niveau d'Opus

Prix: Free 0 $ · Standard env. 10 $/mois · Pro 19,99 $/mois ou 179,99 $/an · Team 24,99 $/utilisateur/mois. Sur iOS/Android, les prix in-app sont plus élevés (~21,99–22,99 $). Les prix varient selon la région/la plateforme/les promotions. Sources : https://www.capcut.com/help/how-much-does-capcut-pro-cost + https://costbench.com/software/video-editing/capcut/ — à revérifier au checkout allemand avant publication

Sources: capcut.com · capcut.com · costbench.com · capcut.com

HeyGen

Avatars IA, clonage de voix et traduction vidéo avec synchronisation labiale — y compris un jumeau numérique de soi-même.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Porter une vidéo en douze langues sans tourner douze fois — et du contenu explicatif/marketing sans caméra.

Pour

  • Meilleure synchronisation labiale sur les traductions — la vidéo donne l'impression qu'on a parlé la langue soi-même
  • Son propre jumeau numérique à partir de quelques minutes de matériel
  • Plus de 175 langues, API disponible
  • Offre gratuite (3 vidéos/mois) pour tester

Contre

  • Les avatars restent synthétiques quand on regarde de près — inutilisables pour le cinéma narratif
  • Système de crédits opaque : 3 à 20 crédits par minute selon le moteur d'avatar
  • Le tarif Pro grimpe vite (jusqu'à 4 300 $/mois)

Prix: Free 0 $ (3 vidéos/mois, max. 1 min) · Creator 29 $/mois (24 $ en annuel, 600 crédits) · Pro à partir de 49 $/mois · Business 149 $/mois + 20 $/siège · Enterprise sur demande. Source : https://www.heygen.com/pricing

Sources: heygen.com · heygen.com · heygen.getrewardful.com · uppromote.com

Synthesia Publicité *

Vidéos à avatars IA à partir de texte pour les entreprises — formation, onboarding, vidéos explicatives ; plus de 240 avatars, plus de 140 langues, export SCORM pour les plateformes d'apprentissage.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • UE
Détails

Contenu d'entreprise en de nombreuses langues — formation, produit, onboarding — quand personne ne veut passer devant la caméra.

Pour

  • Prêt pour l'entreprise : SOC 2, export SCORM, gestion d'équipe — c'est ce qu'achètent les entreprises, pas les bricoleurs
  • Traductions et voix très propres
  • Offre gratuite avec 10 minutes de vidéo/mois

Contre

  • Look corporate — le mauvais outil pour raconter, pour le film ou la personnalité
  • Le plan Creator à 89 $/mois est cher
  • La logique de crédits (1 200 crédits ≈ 10 min) demande un temps d'adaptation

Prix: Basic/Free 0 $ (1 200 crédits ≈ 10 min/mois, 9 avatars, pas de téléchargement) · Starter 29 $/mois (18 $ en annuel) · Creator 89 $/mois (64 $ en annuel) · Enterprise sur demande. Source : https://www.synthesia.io/pricing

Sources: synthesia.io · synthesia.io · synthesia.io · synthesia.getrewardful.com

Argil Publicité *

On se clone une fois par vidéo, puis on laisse le clone parler ses Shorts au quotidien — taillé pour le contenu créateur, pas pour le corporate.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • UE
Détails

Poster des Shorts tous les jours sans passer tous les jours devant la caméra.

Pour

  • Les clones paraissent plus « créateur »/vivants que les avatars corporate classiques
  • Construit exactement pour le cas faceless/Shorts quotidiens, magic editing inclus
  • Accès API dès le tarif le moins cher
  • 30 % sur 12 mois via Tolt — l'un des meilleurs programmes

Contre

  • Cher : Classic 39 $, Pro 149 $
  • La qualité du clone dépend fortement du matériel d'entraînement — mauvaise lumière, mauvais clone
  • Jeune entreprise (YC/Seedcamp) — risque de plateforme

Prix: Essai gratuit de 5 jours · Classic 39 $/mois (27 $ en annuel, 1 600 crédits ≈ 25 min) · Pro 149 $/mois (104 $ en annuel, 6 000 crédits ≈ 100 min) · Scale 499 $/mois (349 $ en annuel) · Enterprise sur demande. Source : https://www.argil.ai/pricing

Sources: argil.ai · docs.argil.ai · ycombinator.com

Vizard Publicité *

Clippeur long→short avec éditeur : découpe des clips dans des vidéos longues, les recadre automatiquement en 9:16, ajoute des sous-titres et publie directement.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Du long→short avec retouche, quand Opus est trop cher.

Pour

  • Offre gratuite sans carte (60 crédits, 1 crédit = 1 minute de vidéo source)
  • Entrée moins chère qu'Opus, avec un vrai éditeur de retouche
  • Fonctions équipe/workspace dès le tarif Business

Contre

  • Nettement plus petit qu'Opus/Submagic — la qualité du modèle pour trouver les clips est derrière Opus
  • Export gratuit seulement en 720p, stockage 3 jours
  • La page de tarifs officielle rend les montants dynamiquement — les prix sont difficiles à attester et fluctuent selon les promotions

Prix: Free 0 $ (60 crédits/mois, 720p, 1 compte social, 3 jours de stockage) · Creator env. 29 $/utilisateur/mois · Business env. 39 $/utilisateur/mois (source des montants : https://www.capterra.com/p/10009818/Vizard/pricing/ — la page officielle https://vizard.ai/pricing n'affiche les prix que dynamiquement ; jusqu'à 50 % de remise en annuel). À VÉRIFIER SOI-MÊME DANS LE NAVIGATEUR AVANT PUBLICATION.

Sources: vizard.ai · vizard.ai · vizard-corp.getrewardful.com · help.vizard.ai

VEED

Éditeur vidéo entièrement dans le navigateur avec IA : sous-titres, traduction, correction du regard, nettoyage audio, avatars, Magic Cut.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
  • UE
Détails

Sous-titres, traduction et montage rapide directement dans le navigateur — même depuis l'ordinateur de quelqu'un d'autre.

Pour

  • Tourne dans le navigateur, rien à installer — la plus faible barrière d'entrée de la catégorie
  • Très bon workflow de sous-titres et de traduction (plus de 50 langues sur Pro)

Contre

  • Système de crédits : les crédits annuels expirent en fin d'année, non utilisés = perdus
  • Structure tarifaire remaniée en 2026 (Free/Creator/Pro/Studio/Enterprise) — la page officielle charge les prix dynamiquement, les chiffres sont difficiles à attester
  • Durée du cookie documentée nulle part officiellement ; les sources tierces se contredisent (7 vs 30 jours)
  • Trop léger pour un montage sérieux

Prix: Free 0 $ · Creator env. 10 $/utilisateur/mois · Pro env. 21 $/utilisateur/mois · Studio env. 35 $/utilisateur/mois (à chaque fois en paiement annuel) · Enterprise sur demande. Source : https://checkthat.ai/brands/veed/pricing — la page officielle https://www.veed.io/pricing rend les montants dynamiquement. À VÉRIFIER SOI-MÊME AVANT PUBLICATION.

Sources: veed.io · veed.io · checkthat.ai · support.veed.io

Kapwing

Éditeur dans le navigateur avec outils IA : sous-titres automatiques, création de clips depuis une vidéo longue, repurposing et vraie collaboration d'équipe dans le workspace.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Montage d'équipe dans le navigateur et repurposing rapide quand plusieurs personnes montent ensemble.

Pour

  • Collaboration dans le navigateur — plusieurs personnes sur le même projet, sans faire circuler de fichiers
  • Validation sous 24 heures
  • Bon rapport qualité-prix sur Pro

Contre

  • Export gratuit seulement en 720p et avec filigrane
  • Le prix Pro (16 $) ne vaut qu'en paiement annuel
  • La fonction de clips IA est plus faible qu'Opus/Submagic — Kapwing est d'abord un éditeur, un automate ensuite
  • Platinum/VIP exigent en plus des vidéos de collaboration, pas seulement du chiffre d'affaires

Prix: Free 0 $ (720p, filigrane) · Pro 16 $/mois en paiement annuel (192 $/an) · Business 50 $/mois en paiement annuel (600 $/an). Source : https://www.kapwing.com/pricing (montants aussi sur https://checkthat.ai/brands/kapwing/pricing) — à revérifier avant publication

Sources: kapwing.com · kapwing.com · checkthat.ai

Filmora (Wondershare)

Éditeur desktop accessible aux débutants avec un gros paquet d'IA (Smart Cutout, AI Copilot, Text-to-Video, Auto Reframe, musique IA).

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
Détails

Pour

  • Nettement moins cher qu'Adobe, plus vite pris en main par les débutants
  • Immense niche tutoriels/YouTube — convertit bien
  • Choix de réseaux (CJ, Awin, LinkConnector, Rakuten) — on peut prendre celui où on a déjà un compte

Contre

  • Réputation grand public : pas un NLE professionnel, l'échange XML avec une production est une béquille
  • Upsells agressifs et promotions permanentes
  • Les prix changent si souvent qu'un chiffre fixe sur la page devient vite faux

Prix: non vérifié — Wondershare pratique des prix promotionnels en changement permanent ; pour l'index, récupérer la valeur actuelle directement sur https://filmora.wondershare.com/store/ et la dater

Sources: filmora.wondershare.com · wondershare.com · uppromote.com

Pictory

Transforme un texte, un article de blog ou une vidéo longue en vidéo finie avec des images de stock, une voix IA et des sous-titres — le repurposing de contenu classique.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Moudre un blog/script en série de vidéos — seconde exploitation marketing, pas de l'artisanat.

Pour

  • Très rapide du texte à la vidéo — efficace pour la seconde exploitation marketing
  • Essai gratuit disponible

Contre

  • Inutilisable pour un vrai travail de film ; honnêtement classable seulement comme outil de repurposing, pas comme recommandation
  • Les prix mensuels sont presque le double des prix annuels mis en avant

Prix: Starter 29 $/mois (25 $ en annuel, 200 min/mois) · Professional 59 $/mois (35 $ en annuel, 600 min/mois) · Team 199 $/mois (119 $ en annuel) · Enterprise sur demande · essai gratuit. Source : https://pictory.ai/pricing/

Sources: pictory.ai · pictory.ai · pictory.ai · aiaffiliateprograms.ai

InVideo AI Publicité *

Un prompt en entrée, une vidéo finie en sortie : script, images de stock, voix IA et montage en un seul passage, plus un éditeur pour retoucher.

  • Offre gratuite
  • filigrane
Détails

Beaucoup de vidéo à partir de texte, vite — la quantité avant la signature.

Pour

  • Fenêtre de tracking de 120 jours — de loin la plus longue ici
  • Passe par Impact.com (reporting propre, paiements prévisibles)

Contre

  • Les résultats sont génériques et chargés en stock

Prix: non vérifié — pas confirmé sur la page de tarifs officielle dans cette recherche ; à récupérer sur https://invideo.io/pricing/ avant publication

Sources: invideo.io · help.invideo.io

Riverside

Enregistrement à distance en qualité studio (chaque piste est enregistrée en local, pas via la connexion) plus montage IA et « Magic Clips », qui en tirent directement des Shorts.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Enregistrer interviews et podcasts à distance sans mourir sur la qualité du son — et en tirer directement des Shorts.

Pour

  • Meilleur enregistrement d'interview à distance du marché — jusqu'à 4K en local, pas de bouillie Zoom
  • Magic Clips découpe des Shorts directement dans l'enregistrement, sans changer d'outil
  • Montage basé sur le texte intégré

Contre

  • Le montage est un accessoire — pas un NLE, juste du nettoyage
  • Le seuil de paiement de 200 $ est le plus élevé de cette liste
  • Magic Clips n'est réellement utilisable qu'à partir du plan Pro

Prix: Offre gratuite disponible (Magic Clips limité) · Pro 29 $/mois (Magic Clips inclus). Source : https://riverside.com/pricing (valeur confirmée par des sources tierces) — à revérifier soi-même avant publication

Sources: riverside.com · riverside.com · support.riverside.com · rewardful.com

Klap Publicité *

Clippeur long→short : on téléverse une vidéo longue, il découpe des clips, recadre, sous-titre, double en 29 langues (à partir de Pro).

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Du long→short doublage inclus, quand le clip doit aussi tourner en espagnol, en français, en thaï.

Pour

  • 30 % récurrents à vie — au niveau de Submagic côté conditions
  • Doublage IA en 29 langues à partir de Pro
  • Seuil de paiement bas (20 $)
  • Offre gratuite pour essayer

Contre

  • Petit éditeur, équipe réduite — risque de plateforme
  • Structure tarifaire difficile à attester : la page de tarifs officielle rend les montants dynamiquement
  • Durée du cookie non documentée

Prix: Offre gratuite disponible ; Starter env. 29 $/mois, Pro env. 79 $/mois, Pro+ env. 189 $/mois (env. 20 % moins cher en annuel) — montants issus de sources tierces (https://dupple.com/tools/klap-ai, https://superdirector.app/compare/opusclip-vs-klap) ; la page officielle https://klap.app/pricing n'affiche les prix que dynamiquement. À VÉRIFIER SOI-MÊME AVANT PUBLICATION.

Sources: klap.app · klap.app · dupple.com

Runway (Gen-4.5)

La plateforme pro pour la vidéo IA contrôlée : pilotage de caméra, Motion Brush, cohérence de personnages par références — plus un éditeur intégré. Héberge désormais aussi des modèles tiers.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Les spots de marque où un personnage ou un produit doit rester identique sur plusieurs plans et où la caméra n'a pas le droit d'être aléatoire.

Pour

  • Contrôle créatif granulaire — mouvements de caméra, Motion Brush, images de référence pour des personnages cohérents
  • Le pilotage par image de référence rend les personnages de marque reconnaissables sur plusieurs plans
  • Intègre désormais des modèles tiers de pointe dans l'abonnement (Kling 3.0, Nano Banana Pro)
  • Upscaling 4K et absence de filigrane dès l'offre payante la moins chère (à partir de 12 $)

Contre

  • Les crédits partent vite : 625 crédits dans le plan Standard = ~52 secondes de Gen-4.5 pour tout le mois
  • La pure qualité d'image est désormais derrière Veo 3.1 et Kling 3.0
  • L'offre gratuite avec 125 crédits uniques n'est guère plus qu'un coup d'œil

Prix: Page tarifaire officielle (état 07/2026) : Free 0 $ (125 crédits uniques) · Standard 12 $/mois en annuel ou 15 $ en mensuel (625 crédits/mois, ~52 s de Gen-4.5) · Pro 28 $ en annuel ou 35 $ en mensuel (2 250 crédits) · Max 76 $ en annuel ou 95 $ en mensuel (9 500 crédits, report d'1 mois) · Enterprise sur demande. À partir de Standard : pas de filigrane, upscaling 4K. Source : https://runwayml.com/pricing

Sources: runwayml.com · affiliates.runwayml.com · runwayml.com · zplatform.ai

Topaz Labs (Gigapixel · Photo · Video · Bloom · Astra)

La référence pour l'upscaling et le nettoyage d'images et de vidéos — en abonnement depuis 2026, avec Bloom et Astra, deux modèles conçus spécifiquement pour le matériau généré par IA.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Pour

  • Bloom (image) et Astra (vidéo) sont explicitement conçus pour la sortie IA : ils amènent les clips générés à une vraie qualité 4K — le dernier kilomètre que les générateurs vidéo ne livrent pas eux-mêmes
  • Astra détecte automatiquement les coupes et applique ses propres réglages par scène au lieu de tout lisser globalement
  • La qualité est le standard de l'industrie — Krea licencie les modèles Topaz pour son propre upscaler
  • Large palette : applications desktop, applications web cloud et intégration ComfyUI

Contre

  • Les licences perpétuelles ont été supprimées en septembre 2025 — il n'y a plus que des abonnements, les anciens propriétaires gardent leur version
  • Cher : le bundle Studio complet coûte 399 $/an, Studio Pro 799 $/an
  • Aucune offre gratuite sur la page de tarifs
  • La gamme de produits (Photo, Video, Gigapixel, Astra, Bloom, Image Web, Mosaic) est devenue difficile à suivre

Prix: Abonnement uniquement, pas d'offre gratuite. Desktop : Gigapixel 29 $/mois ou 149 $/an · Photo 39 $/mois ou 199 $/an · Video 59 $/mois ou 299 $/an. Cloud : Astra (upscale vidéo) à partir de 19 $/mois · Bloom (upscale d'image créatif) 39 $/mois ou 229 $/an · Image Web à partir de 12 $/mois. Bundle : Studio 69 $/mois ou 399 $/an, Studio Pro 799 $/an. (Source : topazlabs.com/pricing)

Sources: topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com

Autodesk Flow Studio (ehemals Wonder Studio / Wonder Dynamics)

Transforme automatiquement des prises de vue réelles en scènes CG éditables : les acteurs sont détectés, trackés et remplacés par des personnages 3D — mocap, caméra et éclairage inclus.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Pour

  • L'outil le plus passionnant de la liste sur le fond pour un cinéaste : un travail de VFX qui exigeait autrefois une équipe, à partir d'un seul fichier
  • Offre gratuite depuis 2025 — utilisable aussi comme pur service de mocap IA
  • Prix nettement baissés : Lite de 20 à 10 $/mois, Pro de 99,99 à 95 $/mois
  • Le palier Pro est inclus sans surcoût dans la collection Media & Entertainment d'Autodesk

Contre

  • L'offre gratuite appose un filigrane sur la sortie
  • Le système de crédits limite sensiblement la durée
  • Depuis le rachat par Autodesk, une startup agile est devenue un produit de grand groupe — le rythme et la communauté en ont souffert

Prix: Free (sortie avec filigrane, utilisable comme mocap IA) · Lite 10 $/mois = 2 100 crédits/mois · Standard 45 $/mois ou 360 $/an = 6 000 crédits/mois · Pro 95 $/mois ou 765 $/an = 12 000 crédits/mois. (Source : communication investisseurs d'Autodesk sur le lancement freemium + cgchannel.com/2025/08/autodesk-cuts-prices-of-flow-studio-subscriptions/)

Sources: autodesk.com · investors.autodesk.com · cgchannel.com · autodesk.com

Gling Publicité *

Éditeur IA conçu pour les YouTubers : coupe automatiquement les silences, les mots de remplissage et les mauvaises prises dans le matériel talking head — et exporte en XML vers Premiere, Final Cut ou Resolve.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

L'ours d'une vidéo talking head — silences et « euh » supprimés — avant de vraiment monter dans Premiere/Resolve.

Pour

  • Export XML : l'ours atterrit dans un vrai logiciel professionnel, pas de verrouillage — presque aucun concurrent ne sait le faire
  • Offre gratuite avec 1 heure de matériel par mois
  • Réellement utilisé par de grandes chaînes YouTube
  • Abordable (Plus 10 $/mois en annuel)

Contre

  • Talking head uniquement — pas de recadrage, pas d'automate à Shorts, pas de templates de sous-titres au niveau de Submagic
  • Exports gratuits avec filigrane
  • Durée du cookie et seuil de paiement non documentés

Prix: Free 0 $ (1 h de montage IA/mois, filigrane) · Plus 20 $/mois (10 $ en annuel, 10 h) · Pro 40 $/mois (20 $ en annuel, 30 h) · Elite 100 $/mois (50 $ en annuel, 100 h). Source : https://www.gling.ai/pricing

Sources: gling.ai · affiliates.gling.ai · gling.ai

Seedance 2.0 (ByteDance)

Le fleuron de ByteDance (fév. 2026) : un modèle multimodal qui, à partir de jusqu'à 12 références, planifie de lui-même des séquences multi-plans avec mouvements de caméra, personnages cohérents et son synchronisé sur les lèvres.

  • Payant uniquement
Détails

Des séquences publicitaires entières d'un seul tenant — quand il faut plusieurs plans avec le même personnage et le même look, au lieu d'assembler laborieusement des plans isolés.

Pour

  • Planifie automatiquement des séquences multi-plans — y compris mouvements de caméra et personnages cohérents de bout en bout
  • Jusqu'à 12 matériaux de référence (texte, image, audio, vidéo) en entrée — le pilotage par références le plus complet du domaine
  • Moteur physique intégré pour un mouvement plausible
  • Son natif avec une synchronisation labiale correcte

Contre

  • Origine ByteDance : pour des clients marques ou administrations, la provenance des données peut être rédhibitoire
  • Le modèle tarifaire passe par des tokens et non des secondes — difficile à budgéter
  • L'accès hors de Chine passe surtout par des API tierces, dont les prix varient fortement

Prix: Officiel (Doubao-Seedance-2.0) : 46 yuans (~6,40 $) par million de tokens pour la génération vidéo pure, 28 yuans (~3,90 $) par million de tokens pour l'édition vidéo. Une vidéo de 15 s consomme ~308 880 tokens = ~1 yuan, soit ~0,14 $/s. Source : https://technode.com/2026/03/05/bytedances-seedance-2-0-video-model-costs-about-0-14-per-second/ — API tierces : à partir de ~0,045 $/s (EvoLink) ou 0,081–0,10 $/s (AtlasCloud). Source : https://evolink.ai/seedance-2-0

Sources: seed.bytedance.com · technode.com · atlascloud.ai · evolink.ai

Wan 2.7 (Alibaba) — Open Source

La série de modèles ouverts d'Alibaba sous Apache 2.0 — l'option juridiquement la plus propre : poids, code d'entraînement et inférence libres, usage commercial sans redevances.

  • Gratuit
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Les projets où les droits doivent être irréprochables ou dont le matériau ne doit pas quitter la maison — et pour les gros volumes, là où les prix à la seconde font mal.

Pour

  • Apache 2.0 : usage commercial sans redevances, sans rétro-licence au fabricant — la meilleure position sur les droits de tout le domaine
  • Suite complète : texte-vers-vidéo, image-vers-vidéo, référence-vers-vidéo avec clonage de voix, édition vidéo par instructions
  • Tourne en local sur son propre matériel — le matériau ne quitte pas la maison (pertinent pour les projets sous NDA)
  • 1080p, 2–15 secondes, contrôle first/last frame, références multi-sujets

Contre

  • L'auto-hébergement exige du matériel GPU sérieux et un apprentissage
  • Malgré de grands progrès, la qualité reste en dessous de Veo 3.1 / Kling 3.0
  • Les versions sortent au rythme trimestriel — documentation et tutoriels vieillissent vite

Prix: Le modèle lui-même est gratuit (Apache 2.0, poids + code d'entraînement + scripts d'inférence ouverts). Via API à partir de ~0,10 $/s. Sources : https://www.cliprise.app/news/wan-2-7-video-release · https://www.alibabacloud.com/blog/alibaba-unveils-wan2-6-series-enabling-everyone-to-star-in-videos_602742

Sources: wan.video · cliprise.app · alibabacloud.com · technology.org

Adobe Premiere Pro (Firefly-AI)

Le NLE de référence de l'industrie, désormais avec de l'IA générative intégrée : Generative Extend, Object Masking, recherche Media Intelligence ; avril 2026 a ajouté Color Mode (bêta), un Object Masking affiné (Sharp/Smooth), les effets Film Impact et un Sequence Index consultable.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • en allemand
Détails

Tout ce qui est un vrai montage — travail de commande, film, publicité — avec l'IA comme accélérateur, pas comme pilote automatique.

Pour

  • Standard de l'industrie — XML/échanges avec tout le monde, tout monteur sait s'en servir
  • L'IA est DANS le logiciel de montage, pas dans une app cloud séparée à côté
  • Les modèles Firefly sont autorisés pour l'usage commercial (sécurité juridique pour le travail de commande)
  • After Effects, Audition, Frame.io juste à côté

Contre

  • Cher en abonnement, et les fonctions IA consomment en plus des crédits Firefly
  • Pas d'automate long→short, pas d'autoposting social — trop lent pour les usines à Shorts
  • Engagement d'abonnement ; résilier en cours de contrat annuel coûte

Prix: Premiere Pro en application seule à partir de 20,99 $/mois en engagement annuel, ou 31,49 $/mois sans engagement ; Creative Cloud All Apps 54,99 $/mois ; plans additionnels Firefly à partir de 9,99 $/mois (2 000 crédits premium). Sources : https://www.adobe.com/products/premiere/plans.html + https://checkthat.ai/brands/adobe-premiere/pricing — la page Adobe charge les montants dynamiquement ; vérifier les prix allemands (€) au checkout allemand avant publication

Sources: adobe.com · adobe.com · blog.adobe.com · uppromote.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Make music

Songs, beats, sound design. Careful: read the rights.

★ Mon choix ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) — Beste Stimmqualität, dazu lizenzsichere Musik und Synchro — ein Abo, das man ohne Rechtsangst in echte Arbeit stecken kann.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

11 outils

ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) Publicité *

Le standard des voix IA — synthèse vocale, clonage de voix, doublage — et depuis août 2025, avec Eleven Music, aussi un générateur de musique sous licence.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Voix off, doublage, fiction audio, vidéo explicative — et bande-son sans risque de licence pour la publicité. Le cheval de trait de la catégorie.

Pour

  • Meilleure qualité vocale du marché, nombreuses langues (dont l'allemand)
  • Eleven Music est EXPLICITEMENT autorisé pour une large utilisation commerciale — accords de licence avec Merlin (30 000 labels indépendants) et Kobalt
  • Aucun litige avec les labels — le contre-modèle propre face à Suno/Udio
  • UN seul abonnement couvre la voix et la musique

Contre

  • Plus cher que Suno si on ne veut que de la musique
  • Eleven Music ne peut PAS être utilisé pour des bibliothèques musicales commerciales (stock music)
  • Secteurs exclus dans les conditions : armes, tabac, pharma, divertissement pour adultes, religion, politique
  • Les crédits s'épuisent vite quand on itère beaucoup

Prix: Free 0 $ (10 000 crédits, AUCUNE licence commerciale) · Starter 6 $/mois (30 000 crédits, licence commerciale à partir d'ici) · Creator 22 $/mois (121 000 crédits ; premier mois à −50 %) · Pro 99 $/mois (600 000) · Scale 299 $/mois · Business 990 $/mois · Enterprise sur demande. Source : elevenlabs.io/pricing (état : juillet 2026).

Sources: elevenlabs.io · elevenlabs.io · techcrunch.com · businesswire.com

Suno

Le générateur texte-vers-chanson le plus connu : un prompt en entrée, un morceau fini avec voix en sortie.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Idées de chansons rapides, démos, moodtapes — avec prudence pour la publicité payante tant que UMG/Sony sont en procès.

Pour

  • Meilleure qualité de chanson avec voix sur le marché grand public
  • Très bon marché (Pro à 8 $/mois selon la page tarifaire)
  • Accord conclu avec Warner Music (nov. 2025) — premier partenariat de licence
  • Immense communauté, beaucoup de ressources d'apprentissage

Contre

  • UMG et Sony poursuivent TOUJOURS leurs procès — les négociations d'accord ont échoué en avril 2026 ; le risque juridique n'est pas écarté
  • Conditions discrètement affaiblies : selon la documentation mise à jour, les utilisateurs ne sont « generally not considered the owner » des chansons, même si l'utilisation commerciale est autorisée
  • Restrictions de téléchargement annoncées : l'offre gratuite perdra le téléchargement, les offres payantes auront un plafond mensuel de téléchargements
  • Pas de licence commerciale rétroactive : ce que tu as créé gratuitement ne devient PAS utilisable commercialement avec un abonnement souscrit plus tard

Prix: Free 0 $ (50 crédits par jour, AUCUNE utilisation commerciale, attribution obligatoire) · Pro 8 $/mois (2 500 crédits, droits commerciaux) · Premier 24 $/mois (10 000 crédits, droits commerciaux). Source : suno.com/pricing (état : juillet 2026 ; les montants correspondent probablement au tarif de facturation annuelle).

Sources: suno.com · suno.com · digitalmusicnews.com · digitalmusicnews.com

Udio

Le deuxième grand générateur de chansons — depuis l'accord avec UMG, un jardin clos dont rien ne sort.

  • Offre gratuite
Détails

Actuellement PAS recommandé pour un travail professionnel — impossible d'exporter ses morceaux.

Pour

  • Historiquement une très bonne qualité audio, apprécié des musiciens
  • Premier fournisseur à avoir conclu un accord avec UMG ET Warner — la future plateforme sera entièrement sous licence
  • Les artistes sont rémunérés pour l'entraînement et la génération (opt-in)

Contre

  • TÉLÉCHARGEMENT DÉSACTIVÉ : depuis l'accord avec UMG (29/10/2025), les utilisateurs ne peuvent plus télécharger leurs morceaux — streaming uniquement
  • Les utilisateurs n'ont eu qu'une fenêtre de 48 heures (à partir du 03/11/2025) pour sauver leur catalogue ; ensuite, c'était terminé
  • « Jardin clos » : ce qui est généré ne peut pas quitter la plateforme — aucune utilisation en film, publicité, YouTube
  • La nouvelle version sous licence était annoncée pour 2026, mais n'a (état : juin 2026) PAS été livrée

Prix: non vérifié — la page tarifaire n'est accessible que via JavaScript, aucun chiffre fiable trouvable pour juillet 2026. Vu l'absence d'export, c'est de toute façon secondaire.

Sources: musicbusinessworldwide.com · musicbusinessworldwide.com · billboard.com · dynamoi.com

Soundraw

Générateur de musique pour vidéastes : choisir l'ambiance, le genre, la durée, ajuster le morceau, télécharger.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

YouTube, réseaux sociaux, podcasts, livestreams — une bande-son rapide sans angoisse de licence. Pour de vrais spots publicitaires : demander d'abord.

Pour

  • Très rapide et utilisable sans aucune connaissance musicale
  • Page de licence claire et lisible (une rareté dans cette catégorie)
  • Utilisation commerciale sur toutes les formules payantes

Contre

  • Enregistrement Content ID interdit, diffusion de morceaux non modifiés interdite
  • Sortie en streaming (Spotify, etc.) seulement après modification substantielle — le morceau doit sonner « clearly different »
  • Pour les contenus méditation/lo-fi avec morceaux non modifiés : publication uniquement tant que l'abonnement est actif

Prix: non vérifié — la page tarifaire officielle n'est pas directement accessible (404 ou JS uniquement) ; des sources tierces citent des chiffres contradictoires entre env. 11 $ et 32 $/mois (formules Creator à Artist Unlimited). Vérifier sur soundraw.io avant publication. Vérifié : toutes les formules Artist incluent une licence commerciale perpétuelle.

Sources: soundraw.io · affiliates.soundraw.io · docs.channel.io · soundraw.io

Mubert Publicité *

Flux musical génératif et générateur de morceaux, fort dans le secteur API/plateformes.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Pour

  • Grille tarifaire claire selon le type d'usage (réseaux sociaux → publicité → agence)
  • Bonne API pour les intégrations de développeurs
  • Offre d'entrée gratuite (25 morceaux/mois, non commercial)

Contre

  • Enregistrement Content ID expressément interdit
  • Publication sur les services de streaming (Spotify, Apple Music, YouTube Music…) expressément interdite
  • Revente/distribution interdite
  • La publicité exige au minimum la formule Pro (39 $) — la formule Creator (14 $) ne couvre AUCUNE publicité

Prix: Free/Ambassador 0 $ (25 morceaux/mois, usage privé uniquement) · Creator 14 $/mois (réseaux sociaux, PAS de publicité) · Pro 39 $/mois (publicité numérique, spots TV/radio, travail freelance sur commande, jeux indés) · Business 199 $/mois (musique in-app, gros jeux, travail d'agence) · API/Enterprise sur demande. Source : mubert.com/render/license ou /render/pricing.

Sources: mubert.com · mubert.com · mubert.com · mubert.getrewardful.com

Beatoven.ai

Générateur de musique pour vidéos et podcasts, centré sur l'ambiance et la durée des scènes.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Bande-son pour vidéos YouTube, podcasts, publicité — avec l'une des licences les plus favorables aux utilisateurs.

Pour

  • Licence non exclusive PERPÉTUELLE : les droits sur le morceau téléchargé ne s'éteignent PAS à la résiliation — un vrai avantage face à Soundraw/Suno
  • La publicité est explicitement citée comme cas d'usage autorisé
  • Stems disponibles (pour vos propres remixes/sampling)
  • Bon marché

Contre

  • Publication directe sur Spotify/Apple Music non autorisée
  • Beatoven conserve la propriété du morceau (licence, pas de cession de droits)
  • Musicalement moins impressionnant que Suno — habillage sonore fonctionnel, pas des chansons

Prix: non vérifié — la page tarifaire (beatoven.ai/pricing) renvoie un 404 ou ne s'affiche que via JS ; des sources tierces citent des chiffres contradictoires (env. 3 $ à 17 $/mois). Vérifié sur leur propre site : « You get a non-exclusive perpetual licence for the generated and downloaded track. »

Sources: beatoven.ai · beatoven.ai

Loudly

Générateur de musique IA avec export de stems et distribution intégrée, fournisseur berlinois.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • UE
Détails

Contenu pour réseaux sociaux et jeux ; pour la TV/le cinéma, uniquement sur accord séparé.

Pour

  • Bon marché (Personal à 8 $/mois en abonnement annuel)
  • Stems, packs de samples et séparateur de stems inclus
  • Distribution (Distro Plus) incluse
  • Fournisseur européen

Contre

  • IMPORTANT : les produits physiques, l'affichage extérieur, la diffusion TV, l'IPTV, la VOD, le cinéma et le théâtre ne sont PAS couverts par la licence standard — il faut pour cela un accord commercial séparé (généralement sous 24 h selon Loudly)
  • Téléchargements plafonnés (300 ou 500/mois)
  • Notoriété moindre que Suno

Prix: Personal 8 $/mois (facturation annuelle ; 900 créations de morceaux, 300 téléchargements, MP3+WAV, licence commerciale) · Pro 24 $/mois (annuel ; 3 000 créations, 500 téléchargements, morceaux jusqu'à 30 min). Source : loudly.com/music/pricing + loudly.com/license-agreement.

Sources: loudly.com · loudly.com · loudly.com

Stable Audio (Stability AI)

Générateur de musique et de sound design entraîné exclusivement sur des données sous licence — conçu pour la production audio professionnelle.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • en local
Détails

Sound design, bruitage, ambiances et musique de fond quand la chaîne des droits doit être irréprochable (travail d'agence et de diffusion).

Pour

  • Entraîné sur un jeu de données entièrement sous licence — « commercially safe » n'est pas ici une formule marketing
  • Alliances stratégiques avec Universal Music Group ET Warner Music Group
  • Fort en sound design/SFX, pas seulement en chansons
  • Le nouveau modèle (mai 2026) génère des morceaux jusqu'à six minutes

Contre

  • Les entreprises dépassant 1 M$ de chiffre d'affaires ont besoin d'une licence Enterprise
  • Moins d'effet « waouh » sur les chansons avec voix que Suno
  • Tarifs pour les utilisateurs finaux mal documentés

Prix: non vérifié — la page tarifaire (stableaudio.com/pricing) ne s'affiche que via JavaScript, aucun chiffre fiable récupérable. Seule chose vérifiée : à partir de 1 M$ de chiffre d'affaires, une licence Enterprise est requise.

Sources: stability.ai · stability.ai · techcrunch.com · stableaudio.com

Kits.AI

Conversion vocale et modèles de chant pour musiciens : transformer sa propre piste de chant en une autre voix (sous licence).

  • Offre gratuite
Détails

Production musicale — voix de démo, harmonies, doublures vocales, sans engager de chanteur.

Pour

  • Les voix sont sous licence ÉTHIQUE, acquises directement auprès des artistes ; les artistes touchent une part des revenus
  • Positionnement de niche clair (chant, pas parole)
  • Séparateur de stems et outils de mastering également inclus
  • Ticket d'entrée bon marché

Contre

  • Les conditions de licence/d'usage commercial ne sont PAS indiquées sur la page tarifaire — il faut lire les CGU ou demander (fâcheux pour un outil sensible aux droits)
  • Les minutes de téléchargement sont plafonnées (pas les conversions)
  • Niche — faible volume de recherche

Prix: Free 0 $ (15 minutes de conversion, 0 minute de téléchargement) · Starter 10 $/mois (15 minutes de téléchargement, 2 emplacements de voix) · Producer 30 $/mois (60 minutes de téléchargement, emplacements illimités) · Professional 60 $/mois (téléchargements illimités). Source : kits.ai/pricing (état : juillet 2026).

Sources: kits.ai · kits.ai

AIVA

Compositeur IA centré sur la musique orchestrale et cinématographique — le spécialiste de la musique de film.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • UE
Détails

Musique de film, bandes-annonces, jeux — et le seul fournisseur qui vous transfère le droit d'auteur sur le résultat.

Pour

  • La formule Pro transfère le droit d'auteur INTÉGRAL sur le morceau à l'utilisateur — unique dans cette liste
  • Aucune obligation d'attribution en Pro
  • Éditeur pour retravailler la composition (pas seulement une roulette à prompts)

Contre

  • La cession de droits ne vaut que pour les particuliers ou les petites entreprises de moins de 300 000 $ de chiffre d'affaires annuel OU de moins de 3 salariés — les entreprises plus grandes ont besoin d'autre chose
  • Les formules inférieures ont des droits commerciaux fortement restreints
  • Pas de voix

Prix: Pro env. 33 €/mois en paiement annuel (300 téléchargements/mois, tous formats dont WAV, droit d'auteur intégral). Formules Free et Standard avec droits commerciaux restreints. Source : aiva.ai/legal/1 + centre d'aide AIVA ; revérifier les prix exacts du jour avant publication.

Sources: aiva.ai · aiva.crisp.help

LANDR

Mastering IA (le classique), plus distribution, samples et plugins — pas un générateur, mais un outil de finition.

  • Offre gratuite
Détails

Amener le morceau fini (y compris un morceau IA) à une qualité de diffusion. Complète chaque générateur au lieu de le concurrencer.

Pour

  • Établi et respecté — depuis des années le standard du mastering rapide
  • Complète parfaitement les générateurs : morceau IA en sortie → LANDR par-dessus → prêt à diffuser
  • Programme « Fair Trade AI » : données d'entraînement avec consentement et rémunération

Contre

  • Candidature nécessaire, LANDR se réserve le droit de refuser sans justification
  • Pas un générateur de musique — ne figure dans la liste qu'en complément
  • Versement exclusivement via PayPal

Prix: non vérifié — prix des abonnements non récupérables de manière fiable sur la page tarifaire. Vérifié : les filleuls obtiennent 20 % de réduction sur le premier abonnement ou sur le plugin de mastering (premier paiement uniquement, renouvellements au plein tarif).

Sources: landr.com · landr.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Voice & speech

Read aloud, clone, transcribe, dub.

★ Mon choix ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) — Beste Stimmqualität, dazu lizenzsichere Musik und Synchro — ein Abo, das man ohne Rechtsangst in echte Arbeit stecken kann.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

14 outils

ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) Publicité *

Le standard des voix IA — synthèse vocale, clonage de voix, doublage — et depuis août 2025, avec Eleven Music, aussi un générateur de musique sous licence.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Voix off, doublage, fiction audio, vidéo explicative — et bande-son sans risque de licence pour la publicité. Le cheval de trait de la catégorie.

Pour

  • Meilleure qualité vocale du marché, nombreuses langues (dont l'allemand)
  • Eleven Music est EXPLICITEMENT autorisé pour une large utilisation commerciale — accords de licence avec Merlin (30 000 labels indépendants) et Kobalt
  • Aucun litige avec les labels — le contre-modèle propre face à Suno/Udio
  • UN seul abonnement couvre la voix et la musique

Contre

  • Plus cher que Suno si on ne veut que de la musique
  • Eleven Music ne peut PAS être utilisé pour des bibliothèques musicales commerciales (stock music)
  • Secteurs exclus dans les conditions : armes, tabac, pharma, divertissement pour adultes, religion, politique
  • Les crédits s'épuisent vite quand on itère beaucoup

Prix: Free 0 $ (10 000 crédits, AUCUNE licence commerciale) · Starter 6 $/mois (30 000 crédits, licence commerciale à partir d'ici) · Creator 22 $/mois (121 000 crédits ; premier mois à −50 %) · Pro 99 $/mois (600 000) · Scale 299 $/mois · Business 990 $/mois · Enterprise sur demande. Source : elevenlabs.io/pricing (état : juillet 2026).

Sources: elevenlabs.io · elevenlabs.io · techcrunch.com · businesswire.com

Murf.AI

Studio de synthèse vocale pour voix off, centré sur les voix business et vidéos explicatives.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Pour

  • PartnerStack, seuil de versement bas (5 $)
  • Cookie de 90 jours qui redémarre à chaque nouveau clic
  • Interface de studio solide et bien rangée avec synchronisation vidéo

Contre

  • La qualité vocale reste derrière ElevenLabs — difficile à recommander quand on liste ElevenLabs à côté
  • Prix non consultables officiellement (JS uniquement)

Prix: non vérifié — murf.ai/pricing ne s'affiche que via JavaScript, aucun chiffre fiable disponible pour juillet 2026. Vérifier soi-même avant publication.

Sources: murf.ai · help.murf.ai · market.partnerstack.com

Speechify

Application de lecture à voix haute (synthèse vocale) pour livres, PDF et articles — plus un studio de voix off.

  • Offre gratuite
Détails

La consommation (écouter des textes), moins la production.

Pour

  • Très large public et forte notoriété de marque (aussi hors de la niche créative)
  • Immense choix de voix et de langues

Contre

  • Cookie de 30 jours seulement — court ; pour un site index qui mise sur des clics de recherche à long terme, un vrai inconvénient
  • Droits d'utilisation commerciale PAS clairement indiqués sur la page tarifaire (le produit commercial est « Speechify Studio » avec ses propres prix)
  • Plutôt un outil de consommation que de production — ne rejoint l'IA média qu'à la marge

Prix: Free 0 $ (10 voix robotiques, jusqu'à 1,5× la vitesse) · Premium 29 $/mois (1 000+ voix naturelles, 60+ langues, jusqu'à 5× ; paiement annuel moins cher). Speechify Studio et l'API ont leurs propres grilles tarifaires. Source : speechify.com/pricing.

Sources: speechify.com · speechify.com · speechify.com

Otter.ai

Transcrit les réunions et conversations en direct, résume et extrait les tâches — le classique parmi les preneurs de notes IA.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Faire prendre en note les réunions quand on a besoin de comptes rendus mot à mot — pas seulement d'un résumé.

Pour

  • Le plus ancien sur le marché, donc robuste avec Zoom/Teams/Meet
  • Offre gratuite avec 300 minutes/mois — suffisant pour tester
  • Transcription en direct pendant la conversation, pas seulement après

Contre

  • Sous pression tarifaire : Granola (14 $) et Fireflies (18 $) en offrent plus pour le prix, Otter Business coûte 30 $/utilisateur/mois
  • La remise en paiement annuel est énorme (Pro 16,99 $ → 8,33 $) — qui paie mensuellement paie le double
  • Qualité de transcription plus faible pour l'allemand et les accents que chez les concurrents plus récents

Prix: Basic 0 $ (300 minutes de transcription/mois). Pro 16,99 $/utilisateur/mois, en annuel 8,33 $/utilisateur/mois (1 200 minutes/mois). Business 30 $/utilisateur/mois, en annuel 19,99 $/utilisateur/mois (transcription de réunions illimitée, 6 000 minutes d'import/utilisateur/mois). Enterprise sur demande. (Source : page tarifaire officielle otter.ai/pricing)

Sources: otter.ai · otter.ai · app.impact.com

Granola

Bloc-notes IA pour réunions qui n'est pas un bot : il écoute via le micro du système pendant qu'on tape soi-même, et transforme ensuite les deux en notes propres.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les réunions où un bot d'enregistrement visible serait gênant — entretiens sensibles, premiers contacts, tout ce qui est confidentiel.

Pour

  • Pas de bot qui apparaît dans l'appel et demande l'autorisation d'enregistrer — cela change sensiblement l'atmosphère de la conversation
  • Combine vos propres mots-clés avec la transcription au lieu de simplement rédiger un procès-verbal : on reste l'auteur de la note
  • À 14 $/utilisateur/mois, Business est l'offre sérieuse la moins chère de la catégorie réunions
  • Offre gratuite utilisable indéfiniment (avec historique limité)

Contre

  • Pas de remise annuelle — 14 $ restent 14 $, quel que soit le mode de paiement
  • L'offre gratuite plafonne l'historique (les agrégateurs citent 25 notes) — inutilisable comme archive, on est poussé vers l'upgrade
  • Écouter sans bot visible est juridiquement délicat : en Allemagne, l'enregistrement clandestin de paroles non publiques est pénalement répréhensible (§ 201 StGB). Obtenir le consentement — cet avertissement doit figurer dans chaque texte à ce sujet
  • Nettement centré US/Mac ; petite entreprise

Prix: Basic 0 $ (notes IA, historique de réunions limité, chat, dossiers partagés, modèles, opt-out de l'entraînement des modèles). Business 14 $/utilisateur/mois (historique illimité, meilleurs modèles, intégrations Notion/Slack/HubSpot/Zapier/Attio/Affinity, MCP, API). Enterprise 35 $/utilisateur/mois (SSO, contrôles admin, suppression automatique à l'échelle de l'organisation). Pas de remise annuelle. (Source : page tarifaire officielle granola.ai/pricing)

Sources: granola.ai · partners.dub.co · docs.granola.ai

Fireflies.ai Publicité *

Assistant de réunion qui rejoint l'appel comme bot, transcrit, résume et pousse les résultats dans le CRM.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les équipes avec beaucoup d'appels qui veulent leurs comptes rendus automatiquement dans HubSpot/Salesforce et cie.

Pour

  • Transcription illimitée dans TOUTES les offres, y compris la gratuite — le plafond porte sur le stockage et les crédits IA, pas sur la prise de notes elle-même
  • Pro à 10 $/siège en paiement annuel — l'offre sérieuse la moins chère de la catégorie réunions
  • Solides intégrations CRM et outils — la vraie raison pour laquelle les entreprises l'achètent

Contre

  • Le bot est visible dans l'appel — l'opposé de l'approche de Granola, et gênant dans les conversations sensibles
  • Les crédits IA sont chichement comptés (20 en Free et Pro, 30 en Business) — le vrai plafond, qu'on ne remarque qu'à l'usage
  • L'écart de 18 $ à 10 $ en paiement annuel est si grand que le paiement mensuel ne vaut presque jamais le coup

Prix: Free 0 $ (transcription illimitée, 20 crédits IA/mois, 400 minutes de stockage pour l'équipe). Pro 18 $/siège/mois, en annuel 10 $/siège/mois (20 crédits, 8 000 minutes de stockage/siège). Business 29 $/siège/mois, en annuel 19 $/siège/mois (30 crédits, stockage illimité). Enterprise 39 $/siège/mois, annuel uniquement (50 crédits, SSO, SCIM, journaux d'audit). (Source : page tarifaire officielle fireflies.ai/pricing)

Sources: fireflies.ai · fireflies.ai

Descript

Monter une vidéo en éditant le transcript — on supprime un mot dans le texte, il disparaît de la vidéo. Plus Studio Sound, suppression des mots de remplissage, Eye Contact, clonage de voix et le co-éditeur IA « Underlord ».

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Podcast/interview/talking head, quand on veut un montage propre, vite et sans bidouiller de timeline.

Pour

  • Le montage basé sur le texte est un vrai bond de workflow pour le talking head, l'interview, le podcast
  • Studio Sound sauve étonnamment loin un son moyennement enregistré
  • Mots de remplissage et pauses supprimés en un clic
  • Traduction/doublage en plus de 30 langues (plan Business)

Contre

  • Pas un substitut à un NLE pour le cinéma narratif — pas d'étalonnage sérieux, pas de grading nodal
  • Les heures de média ET les crédits IA sont plafonnés séparément ; on se heurte aux deux limites
  • Devient sensiblement lent sur les longs projets

Prix: Free 0 $ (60 min/mois, 720p, 100 crédits IA uniques) · Hobbyist 24 $/mois (16 $ en annuel) · Creator 35 $/mois (24 $ en annuel, 30 h/mois, Underlord) · Business 65 $/mois (50 $ en annuel, 40 h, doublage) · Enterprise sur demande. Source : https://www.descript.com/pricing

Sources: descript.com · descript.com · descript.com · help.descript.com

HeyGen

Avatars IA, clonage de voix et traduction vidéo avec synchronisation labiale — y compris un jumeau numérique de soi-même.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Porter une vidéo en douze langues sans tourner douze fois — et du contenu explicatif/marketing sans caméra.

Pour

  • Meilleure synchronisation labiale sur les traductions — la vidéo donne l'impression qu'on a parlé la langue soi-même
  • Son propre jumeau numérique à partir de quelques minutes de matériel
  • Plus de 175 langues, API disponible
  • Offre gratuite (3 vidéos/mois) pour tester

Contre

  • Les avatars restent synthétiques quand on regarde de près — inutilisables pour le cinéma narratif
  • Système de crédits opaque : 3 à 20 crédits par minute selon le moteur d'avatar
  • Le tarif Pro grimpe vite (jusqu'à 4 300 $/mois)

Prix: Free 0 $ (3 vidéos/mois, max. 1 min) · Creator 29 $/mois (24 $ en annuel, 600 crédits) · Pro à partir de 49 $/mois · Business 149 $/mois + 20 $/siège · Enterprise sur demande. Source : https://www.heygen.com/pricing

Sources: heygen.com · heygen.com · heygen.getrewardful.com · uppromote.com

Riverside

Enregistrement à distance en qualité studio (chaque piste est enregistrée en local, pas via la connexion) plus montage IA et « Magic Clips », qui en tirent directement des Shorts.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Enregistrer interviews et podcasts à distance sans mourir sur la qualité du son — et en tirer directement des Shorts.

Pour

  • Meilleur enregistrement d'interview à distance du marché — jusqu'à 4K en local, pas de bouillie Zoom
  • Magic Clips découpe des Shorts directement dans l'enregistrement, sans changer d'outil
  • Montage basé sur le texte intégré

Contre

  • Le montage est un accessoire — pas un NLE, juste du nettoyage
  • Le seuil de paiement de 200 $ est le plus élevé de cette liste
  • Magic Clips n'est réellement utilisable qu'à partir du plan Pro

Prix: Offre gratuite disponible (Magic Clips limité) · Pro 29 $/mois (Magic Clips inclus). Source : https://riverside.com/pricing (valeur confirmée par des sources tierces) — à revérifier soi-même avant publication

Sources: riverside.com · riverside.com · support.riverside.com · rewardful.com

Wispr Flow Publicité *

Outil de dictée vocale : vous parlez, il tape un texte propre et bien mis en forme dans N'IMPORTE QUEL champ — sur tout le système, avec un nettoyage par IA (hésitations supprimées, autocorrections appliquées).

  • Offre gratuite
Détails

Écrire à la voix plutôt qu'au clavier — e-mails, notes, messages, prompts — partout sur votre système. Parler est bien plus rapide que taper.

Pour

  • Fonctionne dans tout le système, dans chaque application, pas seulement dans le navigateur
  • L'IA corrige les hésitations et les tics de langage, et met en forme automatiquement
  • De nombreuses langues (100+ selon le fournisseur), même mélangées au sein d'une même phrase
  • Mac, Windows et iOS

Contre

  • Un usage continu et illimité nécessite l'abonnement
  • Traitement dans le cloud — votre dictée quitte l'appareil (à prendre en compte pour les contenus sensibles)
  • Nécessite une installation (ce n'est pas un simple outil web)

Prix: Offre gratuite avec un quota de mots mensuel · Abonnement Pro pour une dictée illimitée. Montants exacts auprès du fournisseur (à jour en July 2026 : voir wisprflow.ai/pricing).

Sources: wisprflow.ai · wisprflow.ai

Kits.AI

Conversion vocale et modèles de chant pour musiciens : transformer sa propre piste de chant en une autre voix (sous licence).

  • Offre gratuite
Détails

Production musicale — voix de démo, harmonies, doublures vocales, sans engager de chanteur.

Pour

  • Les voix sont sous licence ÉTHIQUE, acquises directement auprès des artistes ; les artistes touchent une part des revenus
  • Positionnement de niche clair (chant, pas parole)
  • Séparateur de stems et outils de mastering également inclus
  • Ticket d'entrée bon marché

Contre

  • Les conditions de licence/d'usage commercial ne sont PAS indiquées sur la page tarifaire — il faut lire les CGU ou demander (fâcheux pour un outil sensible aux droits)
  • Les minutes de téléchargement sont plafonnées (pas les conversions)
  • Niche — faible volume de recherche

Prix: Free 0 $ (15 minutes de conversion, 0 minute de téléchargement) · Starter 10 $/mois (15 minutes de téléchargement, 2 emplacements de voix) · Producer 30 $/mois (60 minutes de téléchargement, emplacements illimités) · Professional 60 $/mois (téléchargements illimités). Source : kits.ai/pricing (état : juillet 2026).

Sources: kits.ai · kits.ai

PlayHT / PlayAI — EINGESTELLT

Service de synthèse vocale et de clonage de voix autrefois connu ; racheté par Meta et fermé.

  • Payant uniquement
Détails

Plus rien — le service n'existe plus. À inclure seulement comme avertissement.

Pour

  • Historiquement : bonne qualité vocale et API solide, utilisée par des équipes d'Amazon/IBM/Salesforce

Contre

  • MORT. Meta a repris l'équipe (env. 35 personnes) en juillet 2025 (acquihire dans les Superintelligence Labs) ; l'API a été coupée le 26/07/2025, la plateforme au 31/12/2025
  • Comptes, clones de voix et audios enregistrés ont été supprimés — aucun export, aucun chemin de migration
  • Selon les témoignages d'utilisateurs, les abonnements ont été majoritairement résiliés sans remboursement au prorata
  • Le domaine play.ht ne résout plus (vérifié techniquement)

Prix: sans objet — service arrêté.

Sources: techcrunch.com · theplanettools.ai · cooley.com

Resemble AI

Plateforme de clonage de voix et de synthèse vocale pour développeurs, détection de deepfakes incluse.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Intégrations de développeurs et projets qui veulent facturer à l'usage plutôt qu'à l'abonnement.

Pour

  • Paiement à l'usage plutôt qu'un abonnement rigide — équitable quand l'usage fluctue
  • API solide, conversion vocale en temps réel
  • Propose aussi la détection de deepfakes (contrepoids intéressant dans son propre portefeuille)
  • Multilingue, clonage inter-langues

Contre

  • Modèle tarifaire difficile à appréhender pour les non-développeurs
  • Chiffres tarifaires seulement vérifiables via des sources tierces
  • Qualité vocale derrière ElevenLabs en comparaison quotidienne

Prix: Selon une source tierce (checkthat.ai, 2026) : formule Flex à l'usage, env. 0,0005 $ par seconde de synthèse ; clones de voix 2 $/mois (Rapid, à partir d'un échantillon de 10 secondes) ou 5 $/mois (Professional, 10–25+ minutes de matériau) ; sièges d'équipe 20 $/mois. NON confirmé par Resemble — la page tarifaire officielle (resemble.ai/pricing) était inaccessible. Vérifier avant publication.

Sources: resemble.ai · checkthat.ai

Respeecher

Conversion vocale professionnelle (« speech-to-speech ») pour le cinéma, la TV et les jeux — la voix d'un acteur devient celle d'un autre personnage.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

L'outil le plus professionnel de la liste.

Pour

  • Utilisé par de vrais studios — Lucasfilm, Blumhouse, Sony ; récompensé aux Emmy, Webby et Clio
  • Cadre éthique clair : le consentement explicite des détenteurs de voix est obligatoire ; aucune voix de particuliers ou d'acteurs sans accord
  • Le Voice Marketplace rend les voix sous licence accessibles aussi aux petites productions
  • Le speech-to-speech préserve la performance d'acteur (intonation, timing) — contrairement à la simple synthèse vocale

Contre

  • Nettement plus cher que les outils grand public (formule Power à 250 $/mois selon une source tierce)
  • Chiffres tarifaires non vérifiables officiellement
  • Barrière d'entrée plus haute, pas un jouet

Prix: Selon une source tierce (dailyaitools.io, 2026) : TTS seul 9 $/mois · Explorer 29 $/mois · Creator 45 $/mois · Power 250 $/mois ; API et conversion en temps réel sur demande. Marketplace avec essai gratuit de 3 jours. NON confirmé par Respeecher — vérifier avant publication.

Sources: respeecher.com · respeecher.com · dailyaitools.io

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Write & chat

The models you talk to.

★ Mon choix Anthropic Claude — Beste Textqualität und der mit Abstand stärkste Coding-Agent — wenn du dir nur EINE KI einrichtest, dann diese.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

19 outils

Anthropic Claude

Le fournisseur de modèles que développeurs et rédacteurs choisissent le plus souvent quand la qualité du texte et un travail long et fiable sur le code comptent plus que le prix.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Programmation, agents, longs documents, tout ce où la qualité du texte compte

Pour

  • La famille de modèles la plus forte pour la programmation et les agents (Opus 4.8, Sonnet 5) ; Claude Code est inclus dans l'abonnement Pro
  • 1 M de tokens de contexte sur Opus 4.8, Opus 4.7/4.6, Sonnet 5 et 4.6 — au prix normal du token, sans supplément
  • Prompt caching : un hit de cache coûte 10 % du prix d'entrée ; l'API Batch divise tout par deux
  • Sonnet 5 tourne jusqu'au 31/08/2026 au prix de lancement de 2/10 $ au lieu de 3/15 $

Contre

  • Hausse de prix cachée : Opus 4.7+, Sonnet 5 et Fable 5 utilisent un nouveau tokenizer qui produit ~30 % de tokens en plus pour le même texte (documenté officiellement). Le prix catalogue n'est donc pas le prix effectif
  • Nettement plus cher que DeepSeek/Qwen pour les tâches simples
  • Le Fast Mode (Opus 4.8) double le prix à 10/50 $

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie) : Claude Opus 4.8 5/25 $ · Claude Sonnet 5 2/10 $ (prix de lancement jusqu'au 31/08/2026, ensuite 3/15 $) · Claude Haiku 4.5 1/5 $ · Claude Fable 5 10/50 $ · Claude Mythos 5 10/50 $ (disponibilité limitée). Hit de cache = 0,1×, batch = −50 %. Recherche web 10 $/1 000 recherches. — Abonnements : Free 0 $ · Pro 20 $/mois (17 $ en paiement annuel) · Max à partir de 100 $/mois · Team 25 $/siège (20 $ en annuel), siège premium 125 $ (100 $ en annuel) · Enterprise sur demande. Source : platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing + claude.com/pricing

Sources: platform.claude.com · claude.com · anthropic.com

Poe (Quora)

Interface de chat qui rend des milliers de modèles IA et de bots accessibles sous un seul abonnement — LLM, modèles d'image et de vidéo via un système de points commun.

  • Offre gratuite
Détails

Un abonnement pour tester côte à côte tous les grands modèles de chat sans payer cinq abonnements.

Pour

  • Un abonnement pour GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.5, Veo, Sora et des milliers d'autres bots
  • Grille tarifaire très fine — entrée à partir de 4,17 $/mois (paiement annuel)
  • Construire et publier ses propres bots ; les créateurs de bots peuvent toucher une part
  • Chats de groupe avec plusieurs modèles à la fois

Contre

  • Les points de calcul sont difficiles à suivre — on ne sait pas d'avance jusqu'où on ira
  • Second choix pour la production média : c'est une interface de chat, pas un outil de production
  • Aucune offre gratuite visible sur la page des formules

Prix: Selon poe.com/subscription_plans (paiement annuel, 17 % d'économie) : Basic 4,17 $/mois (10 000 points) · Standard 16,67 $/mois (660 000 points) · Professional 41,67 $/mois (1,65 M) · Business 83,33 $/mois (3,3 M) · Enterprise 208,33 $/mois (8,25 M). Le paiement mensuel est plus cher (des sources tierces citent entre autres 19,99 $ pour le palier Standard). Chaque modèle consomme un nombre de points différent par message.

Sources: poe.com · poe.com · costbench.com

OpenAI (ChatGPT / GPT-API)

Le fournisseur le plus connu — la plus grande base d'utilisateurs, l'écosystème le plus large, et le nom que connaît déjà quiconque cherche « AI ».

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Généraliste, la plus grande base d'utilisateurs, l'entrée la moins chère (Go à 8 $)

Pour

  • La plus grande portée et l'écosystème d'outils le plus large ; pour beaucoup, LA porte d'entrée dans l'IA
  • Échelle de prix claire de gpt-5.4-nano (0,20 $) à gpt-5.6-sol (5 $) — un prix adapté à chaque tâche
  • L'entrée en cache ne coûte que 10 % (0,50 $ au lieu de 5 $ sur Sol) ; Batch et Flex −50 %
  • Entrée bon marché pour les utilisateurs : formule « Go » à 8 $/mois

Contre

  • La formule gratuite affiche désormais de la publicité (selon la page tarifaire, aussi dans la formule Go à 8 $ aux États-Unis) — pour les lecteurs soucieux de leur vie privée, un argument contre
  • Noms de modèles déroutants (Sol/Terra/Luna à côté de 5.5, 5.4, mini, nano, pro) — difficile à expliquer
  • Le traitement Priority double le prix

Prix: API par million de tokens (entrée / entrée en cache / sortie) : gpt-5.6-sol 5 / 0,50 / 30 $ · gpt-5.6-terra 2,50 / 0,25 / 15 $ · gpt-5.6-luna 1 / 0,10 / 6 $ · gpt-5.5 5 / 0,50 / 30 $ · gpt-5.4 2,50 / 0,25 / 15 $ · gpt-5.4-mini 0,75 / 0,075 / 4,50 $ · gpt-5.4-nano 0,20 / 0,02 / 1,25 $. Batch et Flex −50 %, Priority +100 %. Source : developers.openai.com/api/docs/pricing. — Abonnements (selon chatgpt.com/pricing, via résultats de recherche ; la page bloque la consultation automatisée) : Free 0 $ (avec publicité) · Go 8 $ · Plus 20 $ · Pro 100 $ · Pro 200 $ · Business 25 $/siège (20 $ en annuel) · Enterprise sur demande.

Sources: developers.openai.com · chatgpt.com · channeldive.com

Google Gemini

La famille de modèles de Google — les modèles utilisables les moins chers du marché et le plus grand quota gratuit pour essayer.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

L'API la moins chère, la plus grande offre gratuite, intégration bureautique

Pour

  • Un vrai palier API gratuit via Google AI Studio (sur presque tous les modèles) — imbattable pour apprendre et prototyper
  • Flash-Lite à partir de 0,25 $ en entrée : de loin le palier le moins cher des fournisseurs occidentaux
  • Profondément intégré à Workspace (Docs, Gmail, Sheets) — la transition la plus douce pour les non-techniciens
  • Batch et Flex −50 % ; multimodalité très forte (image, vidéo, audio dans le même modèle)

Contre

  • Saut de prix sur les prompts longs : Gemini 3.1 Pro coûte le double au-delà de 200k tokens (4/18 $ au lieu de 2/12 $)
  • La nomenclature des modèles change vite (2.5 / 3 / 3.1 / 3.5 côte à côte)

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie), palier payant : Gemini 3.1 Pro Preview 2/12 $ (≤200k tokens), 4/18 $ (>200k) — pas d'offre gratuite · Gemini 3.5 Flash 1,50/9 $ · Gemini 3.1 Flash-Lite 0,25/1,50 $ · Gemini 2.5 Pro 1,25/10 $ (≤200k), 2,50/15 $ (>200k) · Gemini 2.5 Flash 0,30/2,50 $ · Gemini 2.5 Flash-Lite 0,10/0,40 $. Batch/Flex −50 %. Offre gratuite sur tous sauf 3.1 Pro Preview. Source : ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing (état : 09/07/2026). — Abonnements : Google AI Plus 7,99 $ · AI Pro 19,99 $ · AI Ultra 100 $ (nouveau palier développeurs) ou 200 $ (palier supérieur, abaissé de 250 $) ; annoncés à l'I/O 2026.

Sources: ai.google.dev · gemini.google · workspace.google.com · workspace.google.com

xAI Grok

La famille de modèles d'Elon Musk — techniquement compétitive, très grand contexte, et de loin la sortie frontier la moins chère (6 $ par million de tokens de sortie avec Grok 4.5).

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Tâches lourdes en sortie à petit prix, très grand contexte

Pour

  • Grok 4.5 ne coûte que 6 $ par million de tokens de sortie — Opus 4.8 en coûte 25 $, GPT-5.6-sol 30 $. Pour les tâches lourdes en sortie, un énorme avantage de prix
  • 1 M de tokens de contexte avec Grok 4.3 / 4.20 ; 500k avec Grok 4.5
  • Remise de cache de 75 % sur l'entrée (0,50 $ au lieu de 2 $ avec Grok 4.5, selon des sources tierces)
  • Son propre modèle de code (grok-build-0.1, 1/2 $, contexte 256k)

Contre

  • La page officielle des prix/abonnements (x.ai/pricing) bloque la consultation automatisée → les prix d'abonnement ne sont vérifiables que via des sources tierces, donc incertains
  • Écosystème d'outils plus petit que celui d'OpenAI/Anthropic/Google

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie), source docs.x.ai/docs/models : grok-4.5 2/6 $ (contexte 500k) · grok-4.3 1,25/2,50 $ (1 M) · grok-4.20-0309 (reasoning / non-reasoning / multi-agent) 1,25/2,50 $ chacun (1 M) · grok-build-0.1 1/2 $ (contexte 256k, code). Date de connaissance de Grok 4.5 : 01/02/2026. — PRIX DES ABONNEMENTS : non vérifiés de première main. x.ai/pricing ne renvoie aucun résultat lisible par machine. Les sources tierces citent de manière concordante : X Premium 8 $ · SuperGrok Lite 10 $ · SuperGrok 30 $ · X Premium+ 40 $ · SuperGrok Heavy 300 $ · Grok Business 30 $/siège — revérifier sur x.ai/pricing avant publication. Également seulement de source tierce : jusqu'à 175 $/mois de crédit API gratuit via un programme de partage de données.

Sources: docs.x.ai · x.ai · felloai.com

Perplexity

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • usage commercial dès l'offre payante
  • en allemand
Détails

Pour

  • Des réponses avec notes de bas de page et sources — plus honnête pour la recherche qu'un pur chatbot
  • Le navigateur Comet et Comet Plus (contenus d'éditeurs de presse dans les réponses) comme éléments différenciants
  • Ses propres API (Sonar, Search, Agentic Research) pour les développeurs

Contre

  • Offre gratuite fortement limitée (selon des sources tierces, 5 requêtes avancées/jour)
  • Max à 200 $/mois est très cher
  • L'ancien programme de parrainage Comet (20 $/parrainage) a pris fin le 06/11/2025 — mais circule encore dans de nombreux blogs. Ne pas y renvoyer

Prix: Free 0 $ (selon des sources tierces, limité à 5 requêtes avancées/jour) · Pro 20 $/mois ou 200 $/an · Max 200 $/mois ou 2 000 $/an · Education Pro 10 $/mois (étudiants vérifiés) · Enterprise Pro 40 $/siège/mois · Enterprise Max 325 $/siège/mois · Comet Plus 5 $/mois en supplément (inclus dans Pro et Max). Plus les API Sonar/Search/Agentic Research. — Remarque : Perplexity ne publie pas de page de tarifs facilement lisible ; les prix des abonnements sont documentés de manière cohérente par plusieurs sources tierces, Pro (20 $) et Max (200 $) étant considérés comme confirmés.

Sources: perplexity.ai · partners.dub.co · perplexity.ai · taprefer.com

Monica AI Publicité *

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Pour

  • Adhésion gratuite, passe par Tapfiliate (plateforme établie)
  • Le produit lui-même convertit bien : extension de navigateur, faible barrière à l'entrée, large public cible

Contre

  • La publicité payante est STRICTEMENT interdite depuis le 01/05/2025 — pas d'enchères sur mots-clés, pas de lien direct depuis les annonces. Si vous prévoyez du Google Ads, c'est exclu ici
  • Seuil de paiement de 100 $ — avec un petit trafic, le premier versement se fait attendre
  • Sur le fond, ce n'est qu'une surcouche sur les modèles d'autrui ; aucune technologie propre

Prix: Offre gratuite plus abonnements payants (vérifier les prix sur le site officiel — monica.im/pricing ; pas lisible proprement, donc délibérément laissé non documenté ici).

Sources: monica.im · monica.im

Merlin AI

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Pour

  • Passe par Tapfiliate ; adhésion gratuite
  • Produit au public large (recherche, rédaction, résumés directement sur n'importe quel site web)
  • Prix d'entrée bas pour l'abonnement → plus facile à recommander qu'une offre Max à 200 $

Contre

  • Durée du cookie contradictoire : les sources tierces indiquent tantôt 90, tantôt 60 jours — à vérifier dans le portail Tapfiliate avant publication
  • Seuil de paiement de 100 $
  • Comme tous les wrappers : aucun modèle propre, dépendance envers les laboratoires dont il répercute les prix

Prix: Offre gratuite plus abonnements payants. 100 $ (abonnement annuel) — d'où découle le prix d'entrée. Vérifier les tarifs exacts sur getmerlin.in/pricing (page non lisible par machine).

Sources: getmerlin.in · merlin.tapfiliate.com · aiaffiliateprograms.ai · taprefer.com

Sider AI Publicité *

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Pour

  • Seuil de paiement de seulement 10 $ — le premier vrai versement arrive vite, bien pour démarrer
  • AUCUN site web requis pour être accepté (validation manuelle, mais barrière basse) — le point d'entrée le plus simple qui soit
  • Passe par Impact — un réseau établi et sérieux avec un bon reporting
  • Jusqu'à 45 $ par abonnement apporté ; les supports publicitaires (bannières, liens texte, deep linking) sont fournis

Contre

  • Les enchères PPC sur la marque sont interdites
  • Prix du produit non vérifiables proprement

Prix: Offre gratuite plus abonnements payants — vérifier les prix sur sider.ai (le site bloque la consultation automatisée, délibérément laissé non vérifié ici).

Sources: sider.ai · affiliateotter.com · involve.asia

Notion AI

Espace de travail pour notes, bases de données et wikis, où l'IA collabore désormais comme un agent — elle rédige, remplit des bases de données, fouille les applications connectées et transcrit les réunions.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Le seul outil où projets, notes et bases de données convergent — et où l'IA travaille directement sur ce savoir propre au lieu du web ouvert.

Pour

  • L'IA est assise SUR vos propres données (pages, bases de données, applications connectées) — pas de copier-coller dans une fenêtre de chat séparée
  • Notion Agent accomplit des tâches en plusieurs étapes au lieu de seulement générer du texte ; AI Meeting Notes transcrit et résume
  • Enterprise Search fouille aussi les services connectés, pas seulement Notion
  • Offre Enterprise avec Zero Data Retention chez les fournisseurs de LLM

Contre

  • Depuis 2025/26, l'IA est de fait liée à l'offre Business — Free et Plus n'ont plus qu'une version d'essai. C'est une hausse de prix sensible par la petite porte
  • Les Custom Agents coûtent des crédits EN PLUS (10 $ par 1 000/mois, sans report au mois suivant) — la facture n'est plus prévisible
  • Le prix est par membre : une équipe de 5 sur Business atteint vite trois chiffres par mois

Prix: Free 0 $. Plus 10 $/membre/mois (prix de base sur la page tarifaire officielle ; en paiement mensuel, des sources secondaires indiquent 12 $). Business 20 $/membre/mois (24 $ en mensuel selon des sources secondaires) — c'est là que se trouvent le Notion Agent complet, AI Meeting Notes et Enterprise Search. Enterprise sur demande. Les Custom Agents sont en plus facturés à l'usage : 10 $ pour 1 000 crédits Notion par mois, sans report (source : page tarifaire officielle).

Sources: notion.com · notion.com

Wispr Flow Publicité *

Outil de dictée vocale : vous parlez, il tape un texte propre et bien mis en forme dans N'IMPORTE QUEL champ — sur tout le système, avec un nettoyage par IA (hésitations supprimées, autocorrections appliquées).

  • Offre gratuite
Détails

Écrire à la voix plutôt qu'au clavier — e-mails, notes, messages, prompts — partout sur votre système. Parler est bien plus rapide que taper.

Pour

  • Fonctionne dans tout le système, dans chaque application, pas seulement dans le navigateur
  • L'IA corrige les hésitations et les tics de langage, et met en forme automatiquement
  • De nombreuses langues (100+ selon le fournisseur), même mélangées au sein d'une même phrase
  • Mac, Windows et iOS

Contre

  • Un usage continu et illimité nécessite l'abonnement
  • Traitement dans le cloud — votre dictée quitte l'appareil (à prendre en compte pour les contenus sensibles)
  • Nécessite une installation (ce n'est pas un simple outil web)

Prix: Offre gratuite avec un quota de mots mensuel · Abonnement Pro pour une dictée illimitée. Montants exacts auprès du fournisseur (à jour en July 2026 : voir wisprflow.ai/pricing).

Sources: wisprflow.ai · wisprflow.ai

DeepSeek

Laboratoire chinois qui livre une qualité proche de la frontier pour une fraction des prix occidentaux — et publie les poids.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Traitement de masse, optimisation des coûts, auto-hébergement

Pour

  • De loin l'API utilisable la moins chère : V4 Flash 0,14 $ en entrée / 0,28 $ en sortie par million de tokens — un facteur 20–100 moins cher que les modèles de pointe
  • Les hits de cache ne coûtent presque rien (0,0028 $ par million) — pratiquement gratuit avec des prompts système répétés
  • 1 M de tokens de contexte sur les deux modèles V4 ; V4 Pro jusqu'à 384k tokens de sortie
  • Poids ouverts → auto-hébergeable, pas de lock-in fournisseur

Contre

  • Protection des données/localisation : serveurs en Chine. Pour un site allemand avec une exigence RGPD, c'est un sujet qu'il faut dire au lecteur — pas le taire
  • deepseek-chat et deepseek-reasoner seront coupés le 24/07/2026 → qui utilise les anciens noms de modèles doit migrer
  • Écosystème/outillage plus mince que chez les grands fournisseurs

Prix: API par million de tokens (entrée hit de cache / entrée miss de cache / sortie), source api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing : deepseek-v4-flash 0,0028 / 0,14 / 0,28 $ · deepseek-v4-pro 0,003625 / 0,435 / 0,87 $. Contexte de 1 048 576 tokens chacun. Anciens modèles deepseek-chat et deepseek-reasoner : dépréciés au 24/07/2026. Application de chat : gratuite.

Sources: api-docs.deepseek.com · openrouter.ai · openrouter.ai

Mistral AI

Le fournisseur européen — des modèles conçus en France, compatibles RGPD, avec de petits modèles très bon marché et un produit grand public maison (Vibe).

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Projets UE/RGPD, petits modèles bon marché, code

Pour

  • Fournisseur européen → l'argument de protection des données le plus simple pour les projets européens (pas de CLOUD Act américain, pas de question chinoise)
  • Mistral Large 3 à 0,50/1,50 $ est remarquablement bon marché pour un modèle phare
  • Gamme très large : minuscules modèles Ministral (0,10 $), code (Codestral, Devstral 2), raisonnement (Magistral), OCR, TTS
  • Poids ouverts sur plusieurs modèles ; entrée mise en cache −90 %, batch −50 %

Contre

  • Généralement derrière Anthropic/OpenAI/Google dans les benchmarks — sa force, c'est le prix et la localisation, pas la performance de pointe
  • Écosystème plus petit, moins d'intégrations
  • Les noms de produits changent (Le Chat → Vibe) — déroutant pour les lecteurs

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie), source mistral.ai/pricing/api : Mistral Medium 3.5 1,50/7,50 $ · Mistral Large 3 0,50/1,50 $ · Mistral Small 4 0,15/0,60 $ · Ministral 3-3B 0,10/0,10 $ · Ministral 3-8B 0,15/0,15 $ · Ministral 3-14B 0,20/0,20 $ · Codestral 0,30/0,90 $ · Devstral 2 0,40/2 $ · Magistral Medium 2/5 $ · Magistral Small 0,50/1,50 $ · Mistral Embed 0,10 $ (entrée uniquement). OCR 4 : 4 $ / 1 000 pages (Document AI 5 $). Voxtral TTS 0,016 $ / 1 000 caractères ; transcription 0,003 $ / minute audio. Batch −50 %, entrée mise en cache −90 %. — Abonnements (Vibe) : Free 0 $ · Pro 14,99 $ · Team 24,99 $/utilisateur · Education 5,99 $ (étudiants vérifiés) · Enterprise sur demande.

Sources: mistral.ai · mistral.ai

Raycast (Pro / Advanced AI) Publicité *

Lanceur clavier qui pilote la machine — applications, fenêtres, snippets, scripts — et amène l'IA directement dans ce champ de commande au lieu d'un onglet de navigateur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Ceux qui passent la journée au clavier et veulent l'IA là où ils travaillent déjà — à un raccourci de distance, sans changement de contexte.

Pour

  • L'IA est toujours à une combinaison de touches, pas à un changement de fenêtre et d'onglet — la différence au quotidien est plus grande qu'il n'y paraît
  • Immense magasin d'extensions ; l'outil grandit avec ce qu'on fait
  • Version gratuite pleinement utilisable sans limite de temps (l'IA y est plafonnée à 50 messages)
  • Désormais disponible aussi pour Windows, plus seulement macOS

Contre

  • Les bons modèles coûtent double : Pro (8–10 $) plus l'add-on Advanced AI (+8 $) — on arrive à ~16–18 $/mois
  • Courbe d'apprentissage : qui n'est pas à l'aise au clavier n'en utilise que 5 %

Prix: Free 0 $ (permanent, 50 messages IA inclus). Pro 10 $/mois ou 8 $/mois en paiement annuel (20 % de remise). Add-on Advanced AI : +8 $/mois en plus — uniquement en supplément de l'offre Pro payante, débloque les meilleurs modèles. Team Free 0 $/utilisateur, Team Pro 15 $/utilisateur/mois ou 12 $ en annuel (+8 $ pour Advanced AI). Enterprise sur demande. (Source : page tarifaire officielle raycast.com/pricing)

Sources: raycast.com · raycast.com · affiliates.raycast.com · manual.raycast.com

OpenRouter

Un point d'accès API unique pour plus de 400 modèles de langage de 70+ fournisseurs — on change de modèle sans changer son code.

  • Offre gratuite
Détails

Comparer et changer de modèles de langage sans entretenir un compte et une clé pour chaque fournisseur.

Pour

  • 400+ modèles, 70+ fournisseurs via une API compatible OpenAI (leur propre affirmation sur la page d'accueil)
  • AUCUNE marge sur l'inférence — on paie le prix du fournisseur (FAQ officielle)
  • Bascule automatique vers d'autres fournisseurs en cas de panne → meilleure disponibilité
  • Pas d'abonnement nécessaire, modèle à crédit prépayé

Contre

  • Modèles de langage uniquement — pour l'image/vidéo/audio, ce n'est pas le bon endroit
  • Frais de recharge : 5,5 % (min. 0,80 $) via Stripe, 5 % via crypto
  • Le BYOK (sa propre clé fournisseur) coûte 5 % du prix catalogue au-delà de 1 M de requêtes/mois

Prix: Pas d'abonnement. Inférence au prix du fournisseur, expressément sans marge (FAQ officielle). Frais : recharge via Stripe 5,5 % (minimum 0,80 $), via crypto/Coinbase 5 %. BYOK : le premier million de requêtes/mois gratuit, ensuite 5 % de ce que le modèle coûterait chez OpenRouter.

Sources: openrouter.ai · openrouter.ai

Together AI

Plateforme d'inférence et d'entraînement pour modèles ouverts (Llama, DeepSeek, Qwen et compagnie) — serverless au token ou en clusters GPU loués.

  • Offre gratuite
Détails

Exploiter ou affiner en production des modèles de langage open-weight quand on ne veut ni OpenAI ni Anthropic.

Pour

  • Très large : chat, vision, embeddings, image, vidéo, transcription, fine-tuning, clusters GPU
  • Bon marché à volume avec les modèles open-weight
  • Endpoints dédiés et vrais clusters GPU (pas seulement une API)
  • Programme startups généreux : jusqu'à 50 000 $ de crédits via le Startup Accelerator

Contre

  • Centré texte/open-weight — pour l'IA média, fal est la meilleure adresse
  • Structure tarifaire complexe (tokens, heures GPU, tokens de fine-tuning, stockage, tout séparé)

Prix: Serverless au token : 0,0015–4,50 $ par million de tokens selon le modèle. Images 0,0006–0,134 $/image. Vidéo 0,14–3,20 $/vidéo. Transcription à partir de 0,0015 $/minute. Endpoints dédiés : H100 5,49 $/h, B200 8,99 $/h. Clusters GPU à la demande 3,99–8,19 $/GPU/h, réservés 3,09–7,99 $. Fine-tuning 0,48–8,00 $ par million de tokens (minimum 4 $/job). Stockage 0,16 $/Gio/mois. Offre gratuite disponible pour démarrer.

Sources: together.ai · together.ai

Qwen (Alibaba)

La famille de modèles d'Alibaba — poids ouverts, extrêmement populaire dans la scène open source, plus un accès cloud payant via Alibaba Model Studio.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Poids ouverts, fine-tuning maison, optimisation des coûts

Pour

  • Poids ouverts en de nombreuses tailles — la base la plus utilisée pour les fine-tunings maison (avec Llama)
  • Nettement moins cher que les fournisseurs occidentaux ; via le point d'accès chinois (Pékin), encore 60 à 70 % moins cher que via Singapour
  • Application de chat utilisable gratuitement
  • Communauté open source très active

Contre

  • Prix difficiles à documenter proprement : Alibaba Model Studio affiche des tarifs différents selon le point d'accès (Singapour/Pékin) et les promotions — délibérément marqué ici comme partiellement non vérifié
  • Protection des données/localisation en Chine — le même sujet qu'avec DeepSeek
  • Pratiquement sans intérêt pour les non-techniciens ; c'est un sujet de développeurs et d'auto-hébergeurs

Prix: PARTIELLEMENT NON VÉRIFIÉ — la page officielle (alibabacloud.com/help/en/model-studio/model-pricing) n'a pas pu être lue proprement, tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources tierces et doivent être vérifiés avant publication : Qwen3-Max env. 1,20/6,00 $ par million de tokens via DashScope (batch 0,60/3,00 $). Le modèle phare actuel Qwen3.7-Max serait à 1,25/3,75 $ en tarif promotionnel à −50 % (prix catalogue 2,50/7,50 $). Tous les chiffres concernent le point d'accès international de Singapour ; le point d'accès chinois (Pékin) est 60 à 70 % moins cher. Poids ouverts : téléchargement gratuit, le coût = votre propre hébergement. Application de chat : gratuite.

Sources: alibabacloud.com · pricepertoken.com

Meta Llama

La famille de modèles ouverts de Meta — téléchargeable gratuitement, le socle de la majeure partie de la scène de l'auto-hébergement.

  • Gratuit
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Auto-hébergement, contrôle total des données, fine-tuning

Pour

  • Poids gratuits — on ne paie que l'hébergement, aucune redevance par token à Meta
  • Le plus grand écosystème d'outils, de fine-tunings et de guides parmi les modèles ouverts
  • Contrôle total des données : tourne sur son propre matériel, rien ne quitte la machine
  • Location bon marché chez de nombreux fournisseurs (Together, Groq, Fireworks, Bedrock, etc.)

Contre

  • La licence n'est PAS open source au sens de l'OSI, mais la licence communautaire propre à Meta : téléchargement, auto-hébergement et fine-tuning sont autorisés, mais un usage commercial à grande échelle exige un examen juridique. Cela doit figurer sur la page
  • L'auto-hébergement exige de vraies compétences et du matériel coûteux — pas une voie réaliste pour la plupart des lecteurs
  • La source primaire de Meta (llama.com redirige vers developer.meta.com/ai) n'était pas lisible par machine → l'état actuel du modèle n'est vérifiable que via des articles

Prix: Poids : gratuits sous la licence communautaire de Meta (aucune redevance par token versée à Meta). Coût réel = l'hébergement, soit sur son propre matériel, soit chez un fournisseur d'inférence (Together, Groq, Fireworks, AWS Bedrock…), dont les prix varient fortement. — ÉTAT DU MODÈLE NON VÉRIFIÉ DE PREMIÈRE MAIN : des articles de presse mentionnent Llama 5, publié le 08/04/2026 (600 milliards de paramètres, 5 millions de tokens de contexte). La source primaire n'était pas accessible — à recouper sur llama.com avant publication. Les articles se contredisent en outre sur la licence (licence communautaire vs Apache 2.0) ; dans le doute, écrire « licence communautaire de Meta, pas open source au sens de l'OSI ».

Sources: llama.com · en.wikipedia.org · aiunpacking.com

TypingMind

Interface de chat autonome pour ses propres clés API — on paie une fois le logiciel, puis uniquement les tokens aux laboratoires.

  • Payant uniquement
  • UE
Détails

Développeurs avec leurs propres clés API qui ne veulent pas d'abonnement mensuel

Pour

  • Achat unique au lieu d'un abonnement — nettement moins cher à la longue que 20 $/mois si l'on a de toute façon des clés API
  • Ses propres clés = les données vont directement au fournisseur du modèle, aucun intermédiaire supplémentaire
  • Tous les fournisseurs dans une seule interface (OpenAI, Anthropic, Google…)

Contre

  • Exige ses propres clés API → trop compliqué pour les non-techniciens
  • Petite équipe, petit écosystème

Prix: Modèle d'achat unique pour le logiciel ; les coûts récurrents ne passent que par vos propres clés API chez les fournisseurs de modèles. Vérifier les prix exacts sur typingmind.com (pas lisible proprement → délibérément non documenté ici).

Sources: docs.typingmind.com · custom.typingmind.com · lemonsqueezy.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Summarise & research

Make long things short — videos, PDFs, meetings.

★ Mon choix Anthropic Claude — Beste Textqualität und der mit Abstand stärkste Coding-Agent — wenn du dir nur EINE KI einrichtest, dann diese.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

12 outils

Anthropic Claude

Le fournisseur de modèles que développeurs et rédacteurs choisissent le plus souvent quand la qualité du texte et un travail long et fiable sur le code comptent plus que le prix.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Programmation, agents, longs documents, tout ce où la qualité du texte compte

Pour

  • La famille de modèles la plus forte pour la programmation et les agents (Opus 4.8, Sonnet 5) ; Claude Code est inclus dans l'abonnement Pro
  • 1 M de tokens de contexte sur Opus 4.8, Opus 4.7/4.6, Sonnet 5 et 4.6 — au prix normal du token, sans supplément
  • Prompt caching : un hit de cache coûte 10 % du prix d'entrée ; l'API Batch divise tout par deux
  • Sonnet 5 tourne jusqu'au 31/08/2026 au prix de lancement de 2/10 $ au lieu de 3/15 $

Contre

  • Hausse de prix cachée : Opus 4.7+, Sonnet 5 et Fable 5 utilisent un nouveau tokenizer qui produit ~30 % de tokens en plus pour le même texte (documenté officiellement). Le prix catalogue n'est donc pas le prix effectif
  • Nettement plus cher que DeepSeek/Qwen pour les tâches simples
  • Le Fast Mode (Opus 4.8) double le prix à 10/50 $

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie) : Claude Opus 4.8 5/25 $ · Claude Sonnet 5 2/10 $ (prix de lancement jusqu'au 31/08/2026, ensuite 3/15 $) · Claude Haiku 4.5 1/5 $ · Claude Fable 5 10/50 $ · Claude Mythos 5 10/50 $ (disponibilité limitée). Hit de cache = 0,1×, batch = −50 %. Recherche web 10 $/1 000 recherches. — Abonnements : Free 0 $ · Pro 20 $/mois (17 $ en paiement annuel) · Max à partir de 100 $/mois · Team 25 $/siège (20 $ en annuel), siège premium 125 $ (100 $ en annuel) · Enterprise sur demande. Source : platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing + claude.com/pricing

Sources: platform.claude.com · claude.com · anthropic.com

NotebookLM (Google)

Assistant de recherche qui ne répond qu'à partir des sources qu'on téléverse soi-même — avec des citations pointant vers le passage du document, plus des résumés audio et vidéo.

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Dépouiller une pile de PDF, de transcriptions ou de scénarios sans que le modèle n'invente — chaque affirmation est cliquable jusqu'à sa source.

Pour

  • Ne répond qu'à partir des sources téléversées et renvoie au passage — nettement moins d'hallucinations qu'un chatbot ouvert
  • Audio Overview (deux voix IA discutent les sources comme un podcast) reste le meilleur moyen de mémoriser un matériau en conduisant ; s'y ajoutent les Video Overviews
  • L'offre gratuite est sérieusement utilisable : 100 notebooks, 50 sources par notebook, 50 questions par jour
  • Rapports Deep Research dans les niveaux payants de Google AI

Contre

  • Pas d'abonnement autonome — les limites payantes ne passent que par les abonnements Google AI (Plus/Pro/Ultra). On achète toujours tout le paquet Google avec
  • N'utilise que ce qu'on téléverse — pas un outil pour la recherche libre sur le web
  • Typiquement Google : les fonctions et limites changent vite, questions de protection des données pour les documents d'entreprise

Prix: Free 0 $ (100 notebooks, 50 sources par notebook, ~50 questions/jour). Les limites payantes passent par les abonnements Google AI : Google AI Plus 4,99 $/mois, Google AI Pro 19,99 $/mois, Google AI Ultra à partir de 99,99 $/mois (variante avec usage 20x à 199,99 $/mois) — prix issus de gemini.google/subscriptions. Pas d'abonnement NotebookLM séparé.

Sources: gemini.google · notebooklm.google · workspace.google.com

OpenAI (ChatGPT / GPT-API)

Le fournisseur le plus connu — la plus grande base d'utilisateurs, l'écosystème le plus large, et le nom que connaît déjà quiconque cherche « AI ».

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Généraliste, la plus grande base d'utilisateurs, l'entrée la moins chère (Go à 8 $)

Pour

  • La plus grande portée et l'écosystème d'outils le plus large ; pour beaucoup, LA porte d'entrée dans l'IA
  • Échelle de prix claire de gpt-5.4-nano (0,20 $) à gpt-5.6-sol (5 $) — un prix adapté à chaque tâche
  • L'entrée en cache ne coûte que 10 % (0,50 $ au lieu de 5 $ sur Sol) ; Batch et Flex −50 %
  • Entrée bon marché pour les utilisateurs : formule « Go » à 8 $/mois

Contre

  • La formule gratuite affiche désormais de la publicité (selon la page tarifaire, aussi dans la formule Go à 8 $ aux États-Unis) — pour les lecteurs soucieux de leur vie privée, un argument contre
  • Noms de modèles déroutants (Sol/Terra/Luna à côté de 5.5, 5.4, mini, nano, pro) — difficile à expliquer
  • Le traitement Priority double le prix

Prix: API par million de tokens (entrée / entrée en cache / sortie) : gpt-5.6-sol 5 / 0,50 / 30 $ · gpt-5.6-terra 2,50 / 0,25 / 15 $ · gpt-5.6-luna 1 / 0,10 / 6 $ · gpt-5.5 5 / 0,50 / 30 $ · gpt-5.4 2,50 / 0,25 / 15 $ · gpt-5.4-mini 0,75 / 0,075 / 4,50 $ · gpt-5.4-nano 0,20 / 0,02 / 1,25 $. Batch et Flex −50 %, Priority +100 %. Source : developers.openai.com/api/docs/pricing. — Abonnements (selon chatgpt.com/pricing, via résultats de recherche ; la page bloque la consultation automatisée) : Free 0 $ (avec publicité) · Go 8 $ · Plus 20 $ · Pro 100 $ · Pro 200 $ · Business 25 $/siège (20 $ en annuel) · Enterprise sur demande.

Sources: developers.openai.com · chatgpt.com · channeldive.com

Google Gemini

La famille de modèles de Google — les modèles utilisables les moins chers du marché et le plus grand quota gratuit pour essayer.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

L'API la moins chère, la plus grande offre gratuite, intégration bureautique

Pour

  • Un vrai palier API gratuit via Google AI Studio (sur presque tous les modèles) — imbattable pour apprendre et prototyper
  • Flash-Lite à partir de 0,25 $ en entrée : de loin le palier le moins cher des fournisseurs occidentaux
  • Profondément intégré à Workspace (Docs, Gmail, Sheets) — la transition la plus douce pour les non-techniciens
  • Batch et Flex −50 % ; multimodalité très forte (image, vidéo, audio dans le même modèle)

Contre

  • Saut de prix sur les prompts longs : Gemini 3.1 Pro coûte le double au-delà de 200k tokens (4/18 $ au lieu de 2/12 $)
  • La nomenclature des modèles change vite (2.5 / 3 / 3.1 / 3.5 côte à côte)

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie), palier payant : Gemini 3.1 Pro Preview 2/12 $ (≤200k tokens), 4/18 $ (>200k) — pas d'offre gratuite · Gemini 3.5 Flash 1,50/9 $ · Gemini 3.1 Flash-Lite 0,25/1,50 $ · Gemini 2.5 Pro 1,25/10 $ (≤200k), 2,50/15 $ (>200k) · Gemini 2.5 Flash 0,30/2,50 $ · Gemini 2.5 Flash-Lite 0,10/0,40 $. Batch/Flex −50 %. Offre gratuite sur tous sauf 3.1 Pro Preview. Source : ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing (état : 09/07/2026). — Abonnements : Google AI Plus 7,99 $ · AI Pro 19,99 $ · AI Ultra 100 $ (nouveau palier développeurs) ou 200 $ (palier supérieur, abaissé de 250 $) ; annoncés à l'I/O 2026.

Sources: ai.google.dev · gemini.google · workspace.google.com · workspace.google.com

xAI Grok

La famille de modèles d'Elon Musk — techniquement compétitive, très grand contexte, et de loin la sortie frontier la moins chère (6 $ par million de tokens de sortie avec Grok 4.5).

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Tâches lourdes en sortie à petit prix, très grand contexte

Pour

  • Grok 4.5 ne coûte que 6 $ par million de tokens de sortie — Opus 4.8 en coûte 25 $, GPT-5.6-sol 30 $. Pour les tâches lourdes en sortie, un énorme avantage de prix
  • 1 M de tokens de contexte avec Grok 4.3 / 4.20 ; 500k avec Grok 4.5
  • Remise de cache de 75 % sur l'entrée (0,50 $ au lieu de 2 $ avec Grok 4.5, selon des sources tierces)
  • Son propre modèle de code (grok-build-0.1, 1/2 $, contexte 256k)

Contre

  • La page officielle des prix/abonnements (x.ai/pricing) bloque la consultation automatisée → les prix d'abonnement ne sont vérifiables que via des sources tierces, donc incertains
  • Écosystème d'outils plus petit que celui d'OpenAI/Anthropic/Google

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie), source docs.x.ai/docs/models : grok-4.5 2/6 $ (contexte 500k) · grok-4.3 1,25/2,50 $ (1 M) · grok-4.20-0309 (reasoning / non-reasoning / multi-agent) 1,25/2,50 $ chacun (1 M) · grok-build-0.1 1/2 $ (contexte 256k, code). Date de connaissance de Grok 4.5 : 01/02/2026. — PRIX DES ABONNEMENTS : non vérifiés de première main. x.ai/pricing ne renvoie aucun résultat lisible par machine. Les sources tierces citent de manière concordante : X Premium 8 $ · SuperGrok Lite 10 $ · SuperGrok 30 $ · X Premium+ 40 $ · SuperGrok Heavy 300 $ · Grok Business 30 $/siège — revérifier sur x.ai/pricing avant publication. Également seulement de source tierce : jusqu'à 175 $/mois de crédit API gratuit via un programme de partage de données.

Sources: docs.x.ai · x.ai · felloai.com

Perplexity

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • usage commercial dès l'offre payante
  • en allemand
Détails

Pour

  • Des réponses avec notes de bas de page et sources — plus honnête pour la recherche qu'un pur chatbot
  • Le navigateur Comet et Comet Plus (contenus d'éditeurs de presse dans les réponses) comme éléments différenciants
  • Ses propres API (Sonar, Search, Agentic Research) pour les développeurs

Contre

  • Offre gratuite fortement limitée (selon des sources tierces, 5 requêtes avancées/jour)
  • Max à 200 $/mois est très cher
  • L'ancien programme de parrainage Comet (20 $/parrainage) a pris fin le 06/11/2025 — mais circule encore dans de nombreux blogs. Ne pas y renvoyer

Prix: Free 0 $ (selon des sources tierces, limité à 5 requêtes avancées/jour) · Pro 20 $/mois ou 200 $/an · Max 200 $/mois ou 2 000 $/an · Education Pro 10 $/mois (étudiants vérifiés) · Enterprise Pro 40 $/siège/mois · Enterprise Max 325 $/siège/mois · Comet Plus 5 $/mois en supplément (inclus dans Pro et Max). Plus les API Sonar/Search/Agentic Research. — Remarque : Perplexity ne publie pas de page de tarifs facilement lisible ; les prix des abonnements sont documentés de manière cohérente par plusieurs sources tierces, Pro (20 $) et Max (200 $) étant considérés comme confirmés.

Sources: perplexity.ai · partners.dub.co · perplexity.ai · taprefer.com

Monica AI Publicité *

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Pour

  • Adhésion gratuite, passe par Tapfiliate (plateforme établie)
  • Le produit lui-même convertit bien : extension de navigateur, faible barrière à l'entrée, large public cible

Contre

  • La publicité payante est STRICTEMENT interdite depuis le 01/05/2025 — pas d'enchères sur mots-clés, pas de lien direct depuis les annonces. Si vous prévoyez du Google Ads, c'est exclu ici
  • Seuil de paiement de 100 $ — avec un petit trafic, le premier versement se fait attendre
  • Sur le fond, ce n'est qu'une surcouche sur les modèles d'autrui ; aucune technologie propre

Prix: Offre gratuite plus abonnements payants (vérifier les prix sur le site officiel — monica.im/pricing ; pas lisible proprement, donc délibérément laissé non documenté ici).

Sources: monica.im · monica.im

Merlin AI

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Pour

  • Passe par Tapfiliate ; adhésion gratuite
  • Produit au public large (recherche, rédaction, résumés directement sur n'importe quel site web)
  • Prix d'entrée bas pour l'abonnement → plus facile à recommander qu'une offre Max à 200 $

Contre

  • Durée du cookie contradictoire : les sources tierces indiquent tantôt 90, tantôt 60 jours — à vérifier dans le portail Tapfiliate avant publication
  • Seuil de paiement de 100 $
  • Comme tous les wrappers : aucun modèle propre, dépendance envers les laboratoires dont il répercute les prix

Prix: Offre gratuite plus abonnements payants. 100 $ (abonnement annuel) — d'où découle le prix d'entrée. Vérifier les tarifs exacts sur getmerlin.in/pricing (page non lisible par machine).

Sources: getmerlin.in · merlin.tapfiliate.com · aiaffiliateprograms.ai · taprefer.com

Sider AI Publicité *

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Pour

  • Seuil de paiement de seulement 10 $ — le premier vrai versement arrive vite, bien pour démarrer
  • AUCUN site web requis pour être accepté (validation manuelle, mais barrière basse) — le point d'entrée le plus simple qui soit
  • Passe par Impact — un réseau établi et sérieux avec un bon reporting
  • Jusqu'à 45 $ par abonnement apporté ; les supports publicitaires (bannières, liens texte, deep linking) sont fournis

Contre

  • Les enchères PPC sur la marque sont interdites
  • Prix du produit non vérifiables proprement

Prix: Offre gratuite plus abonnements payants — vérifier les prix sur sider.ai (le site bloque la consultation automatisée, délibérément laissé non vérifié ici).

Sources: sider.ai · affiliateotter.com · involve.asia

Manus

Agent IA autonome généraliste (pas seulement du code) : il recherche, navigue, écrit du code, crée des fichiers et livre des résultats finis.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les tâches qui dépassent le code — recherche, analyse, documents, petites applications, le tout en un seul passage.

Pour

  • Un vrai agent généraliste, pas seulement du codage
  • Offre gratuite généreuse : 300 crédits quotidiens
  • Jusqu'à 20 tâches parallèles sur les plans payants

Contre

  • Les crédits partent vite — chaque action (naviguer, exécuter du code, analyser un fichier) coûte
  • Instabilité politique : un rachat par Meta a eu lieu puis a été annulé par la Chine
  • La qualité fluctue sur les longs passages autonomes
  • Protection des données/juridiction délicates pour les utilisateurs européens

Prix: Free 0 $ (300 crédits quotidiens) · Standard 20 $/mois (4 000 crédits) · Customizable 40 $/mois (8 000 crédits) · Extended 200 $/mois (40 000 crédits). Tous les plans payants incluent en plus 300 crédits quotidiens de rafraîchissement, jusqu'à 20 tâches parallèles ; paiement annuel env. 17 % moins cher. Team/Enterprise sur demande. Source : manus.im/pricing — ATTENTION : le tableau des prix est chargé via JavaScript et n'était pas directement accessible ; les chiffres proviennent de l'index de recherche de la même page et doivent être revérifiés dans le navigateur avant publication.

Sources: manus.im · manus.im · manus.im · techcrunch.com

Notion AI

Espace de travail pour notes, bases de données et wikis, où l'IA collabore désormais comme un agent — elle rédige, remplit des bases de données, fouille les applications connectées et transcrit les réunions.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Le seul outil où projets, notes et bases de données convergent — et où l'IA travaille directement sur ce savoir propre au lieu du web ouvert.

Pour

  • L'IA est assise SUR vos propres données (pages, bases de données, applications connectées) — pas de copier-coller dans une fenêtre de chat séparée
  • Notion Agent accomplit des tâches en plusieurs étapes au lieu de seulement générer du texte ; AI Meeting Notes transcrit et résume
  • Enterprise Search fouille aussi les services connectés, pas seulement Notion
  • Offre Enterprise avec Zero Data Retention chez les fournisseurs de LLM

Contre

  • Depuis 2025/26, l'IA est de fait liée à l'offre Business — Free et Plus n'ont plus qu'une version d'essai. C'est une hausse de prix sensible par la petite porte
  • Les Custom Agents coûtent des crédits EN PLUS (10 $ par 1 000/mois, sans report au mois suivant) — la facture n'est plus prévisible
  • Le prix est par membre : une équipe de 5 sur Business atteint vite trois chiffres par mois

Prix: Free 0 $. Plus 10 $/membre/mois (prix de base sur la page tarifaire officielle ; en paiement mensuel, des sources secondaires indiquent 12 $). Business 20 $/membre/mois (24 $ en mensuel selon des sources secondaires) — c'est là que se trouvent le Notion Agent complet, AI Meeting Notes et Enterprise Search. Enterprise sur demande. Les Custom Agents sont en plus facturés à l'usage : 10 $ pour 1 000 crédits Notion par mois, sans report (source : page tarifaire officielle).

Sources: notion.com · notion.com

Copilot for Obsidian (Plugin, Brevilabs)

Assistant IA DANS le vault Obsidian : il discute avec vos propres notes, cherche sémantiquement, travaille de façon agentique — au choix avec vos propres clés API ou via un abonnement avec modèle intégré.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Ceux qui veulent interroger leurs archives Obsidian (« qu'avais-je noté sur X à l'époque ? ») — avec l'option que rien ne quitte la machine.

Pour

  • Peut fonctionner avec des modèles LOCAUX (Ollama, LM Studio) — le vault entier reste alors sur l'appareil. Notion ne le peut pas, par principe
  • Version gratuite pleinement utilisable avec ses propres clés API d'OpenAI/Anthropic/Google — on ne paie que ce qu'on consomme
  • Plus lit au-delà de Markdown : PDF, EPUB, 50+ types de fichiers en plus des notes
  • Fonctions agentiques et recherche web dans l'offre Plus

Contre

  • PAS d'Obsidian — Brevilabs LLC est un tiers. Risque de pérennité si un projet porté par une seule personne s'arrête
  • Plus à 14,99 $/mois est plus cher que l'offre Plus de Notion — audacieux pour un plugin
  • L'offre Self-Host (349,99 $ une fois) n'inclut que 2 ans d'abonnement Plus ; ensuite, soit renouveler, soit passer à ses propres clés API

Prix: Free 0 $ (chat LLM avec VOS PROPRES clés API, prise en charge des images, recherche locale dans le vault — fichiers Markdown uniquement). Plus 14,99 $/mois ou 139,99 $/an (= 11,67 $/mois, 22 % moins cher) : modèle copilot-plus-flash intégré, agents IA, recherche web, chat avec PDF/EPUB/50+ types de fichiers. Self-Host/Supporter : 349,99 $ une seule fois (accès self-host à vie, 2 ans de Plus inclus). Remboursement sous 14 jours. L'offre « Believer » est supprimée. (Source : obsidiancopilot.com/en/pricing)

Sources: obsidiancopilot.com · obsidiancopilot.com · github.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Slides & office

Slides, notes, meetings, spreadsheets.

★ Mon choix NotebookLM (Google) — Antwortet nur aus den Quellen, die man selbst hochlädt, und verlinkt jede Aussage zurück auf die Fundstelle — gratis, ohne Einarbeitung, und man merkt sofort, wenn etwas nicht im Material steht.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

12 outils

NotebookLM (Google)

Assistant de recherche qui ne répond qu'à partir des sources qu'on téléverse soi-même — avec des citations pointant vers le passage du document, plus des résumés audio et vidéo.

  • Offre gratuite
  • en allemand
Détails

Dépouiller une pile de PDF, de transcriptions ou de scénarios sans que le modèle n'invente — chaque affirmation est cliquable jusqu'à sa source.

Pour

  • Ne répond qu'à partir des sources téléversées et renvoie au passage — nettement moins d'hallucinations qu'un chatbot ouvert
  • Audio Overview (deux voix IA discutent les sources comme un podcast) reste le meilleur moyen de mémoriser un matériau en conduisant ; s'y ajoutent les Video Overviews
  • L'offre gratuite est sérieusement utilisable : 100 notebooks, 50 sources par notebook, 50 questions par jour
  • Rapports Deep Research dans les niveaux payants de Google AI

Contre

  • Pas d'abonnement autonome — les limites payantes ne passent que par les abonnements Google AI (Plus/Pro/Ultra). On achète toujours tout le paquet Google avec
  • N'utilise que ce qu'on téléverse — pas un outil pour la recherche libre sur le web
  • Typiquement Google : les fonctions et limites changent vite, questions de protection des données pour les documents d'entreprise

Prix: Free 0 $ (100 notebooks, 50 sources par notebook, ~50 questions/jour). Les limites payantes passent par les abonnements Google AI : Google AI Plus 4,99 $/mois, Google AI Pro 19,99 $/mois, Google AI Ultra à partir de 99,99 $/mois (variante avec usage 20x à 199,99 $/mois) — prix issus de gemini.google/subscriptions. Pas d'abonnement NotebookLM séparé.

Sources: gemini.google · notebooklm.google · workspace.google.com

Google Gemini

La famille de modèles de Google — les modèles utilisables les moins chers du marché et le plus grand quota gratuit pour essayer.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

L'API la moins chère, la plus grande offre gratuite, intégration bureautique

Pour

  • Un vrai palier API gratuit via Google AI Studio (sur presque tous les modèles) — imbattable pour apprendre et prototyper
  • Flash-Lite à partir de 0,25 $ en entrée : de loin le palier le moins cher des fournisseurs occidentaux
  • Profondément intégré à Workspace (Docs, Gmail, Sheets) — la transition la plus douce pour les non-techniciens
  • Batch et Flex −50 % ; multimodalité très forte (image, vidéo, audio dans le même modèle)

Contre

  • Saut de prix sur les prompts longs : Gemini 3.1 Pro coûte le double au-delà de 200k tokens (4/18 $ au lieu de 2/12 $)
  • La nomenclature des modèles change vite (2.5 / 3 / 3.1 / 3.5 côte à côte)

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie), palier payant : Gemini 3.1 Pro Preview 2/12 $ (≤200k tokens), 4/18 $ (>200k) — pas d'offre gratuite · Gemini 3.5 Flash 1,50/9 $ · Gemini 3.1 Flash-Lite 0,25/1,50 $ · Gemini 2.5 Pro 1,25/10 $ (≤200k), 2,50/15 $ (>200k) · Gemini 2.5 Flash 0,30/2,50 $ · Gemini 2.5 Flash-Lite 0,10/0,40 $. Batch/Flex −50 %. Offre gratuite sur tous sauf 3.1 Pro Preview. Source : ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing (état : 09/07/2026). — Abonnements : Google AI Plus 7,99 $ · AI Pro 19,99 $ · AI Ultra 100 $ (nouveau palier développeurs) ou 200 $ (palier supérieur, abaissé de 250 $) ; annoncés à l'I/O 2026.

Sources: ai.google.dev · gemini.google · workspace.google.com · workspace.google.com

Notion AI

Espace de travail pour notes, bases de données et wikis, où l'IA collabore désormais comme un agent — elle rédige, remplit des bases de données, fouille les applications connectées et transcrit les réunions.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Le seul outil où projets, notes et bases de données convergent — et où l'IA travaille directement sur ce savoir propre au lieu du web ouvert.

Pour

  • L'IA est assise SUR vos propres données (pages, bases de données, applications connectées) — pas de copier-coller dans une fenêtre de chat séparée
  • Notion Agent accomplit des tâches en plusieurs étapes au lieu de seulement générer du texte ; AI Meeting Notes transcrit et résume
  • Enterprise Search fouille aussi les services connectés, pas seulement Notion
  • Offre Enterprise avec Zero Data Retention chez les fournisseurs de LLM

Contre

  • Depuis 2025/26, l'IA est de fait liée à l'offre Business — Free et Plus n'ont plus qu'une version d'essai. C'est une hausse de prix sensible par la petite porte
  • Les Custom Agents coûtent des crédits EN PLUS (10 $ par 1 000/mois, sans report au mois suivant) — la facture n'est plus prévisible
  • Le prix est par membre : une équipe de 5 sur Business atteint vite trois chiffres par mois

Prix: Free 0 $. Plus 10 $/membre/mois (prix de base sur la page tarifaire officielle ; en paiement mensuel, des sources secondaires indiquent 12 $). Business 20 $/membre/mois (24 $ en mensuel selon des sources secondaires) — c'est là que se trouvent le Notion Agent complet, AI Meeting Notes et Enterprise Search. Enterprise sur demande. Les Custom Agents sont en plus facturés à l'usage : 10 $ pour 1 000 crédits Notion par mois, sans report (source : page tarifaire officielle).

Sources: notion.com · notion.com

Gamma

Génère à partir d'un prompt ou d'un document des présentations, pages web et documents finis — avec des modèles d'image, et désormais aussi de vidéo.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Un deck présentable ou une page one-pager rapide en vingt minutes, sans toucher à PowerPoint.

Pour

  • De l'idée à un deck présentable en quelques minutes ; le résultat est partageable par lien (pas seulement en fichier)
  • Peut aussi produire des pages web et des documents, pas seulement des diapositives — y compris des domaines personnalisés dans les offres supérieures
  • Offre gratuite pour essayer ; des crédits plutôt qu'un plafond dur
  • Clairement le meilleur volume de recherche de la niche présentation — l'ancre de trafic pour un index

Contre

  • Le système de crédits est opaque : les modèles d'image et de vidéo consomment différemment, et on ne découvre qu'à l'usage ce que 4 000 crédits signifient réellement
  • Le look Gamma typique est reconnaissable — souvent trop générique pour les marques avec leur propre langage de design
  • Ultra (100 $/mois) n'existe qu'en mensuel, sans remise annuelle

Prix: Free 0 $. Plus 10 $/mois (annuel ~8 $/mois), 1 000 crédits/mois. Pro 20 $/mois (annuel ~15–18 $/mois selon la source), 4 000 crédits/mois. Ultra 100 $/mois (mensuel uniquement, pas de tarif annuel), 20 000 crédits/mois. ⚠️ Les quantités de crédits sont documentées officiellement (help.gamma.app) ; les montants en dollars proviennent de sources secondaires, car gamma.app/pricing bloque les requêtes automatisées (HTTP 403). Le centre d'aide indique une remise annuelle allant jusqu'à 28 %.

Sources: help.gamma.app · gamma-partners-y9y8f3m.gamma.site · help.gamma.app · gamma.app

Beautiful.ai

Outil de présentation avec « Smart Slides » : les diapositives se remettent en page toutes seules dès qu'on ajoute du contenu — les règles de design sont intégrées d'office.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Des decks d'entreprise qui doivent avoir l'air conçus par un designer sans qu'aucun designer ne s'en mêle — vente, pitch, rapport.

Pour

  • La logique de mise en page automatique empêche systématiquement les diapositives laides — on ne PEUT presque pas casser la grille
  • Propre pour les chartes de marque (bibliothèques partagées, modèles d'équipe) dans les offres Team
  • Un an gratuit pour les étudiants avec une adresse .edu
  • Plus ancien sur le marché et plus stable que beaucoup de générateurs de decks IA

Contre

  • PLUS d'offre gratuite — seulement 14 jours d'essai, avec carte bancaire obligatoire, débitée automatiquement à l'échéance. Cela coûte des conversions et de la sympathie
  • Nettement moins porté par l'IA que Gamma : plutôt de la mise en page intelligente que de la génération à partir d'un prompt
  • Team à partir de 40 $/utilisateur/mois (en annuel) est cher en comparaison

Prix: Pas d'offre gratuite, seulement 14 jours d'essai avec carte bancaire obligatoire. Pro 12 $/mois en paiement annuel ou 45 $ en paiement mensuel. Team (2–20 sièges) 40 $/utilisateur/mois en annuel ou 50 $/utilisateur/mois en mensuel. Enterprise (20+) sur demande. Étudiants avec adresse .edu : 1 an gratuit. (Source : page tarifaire officielle beautiful.ai/pricing)

Sources: beautiful.ai · beautiful.ai

Napkin AI

Transforme automatiquement du texte écrit en diagrammes, schémas et visualisations — on écrit l'idée, Napkin propose l'image qui convient.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Illustrer un texte explicatif (article de blog, concept, pitch) de schémas, sans ouvrir Figma.

Pour

  • Résout un vrai problème : texte → visuel, sans outil de design. Exactement ce dont un auteur de blog a besoin
  • L'offre gratuite avec 500 crédits IA par semaine (remise à zéro le lundi) est étonnamment généreuse ; export PNG et PDF inclus
  • Import de PPT, DOC, PDF, HTML, MD — on peut y jeter du matériau existant

Contre

  • Les visuels gratuits portent le branding Napkin ; export SVG et PPT seulement à partir de Plus
  • Les propositions sont stéréotypées — trop rigides pour une logique de diagramme très personnelle
  • Système de crédits : 500/semaine gratuits, 10 000/mois avec Plus — ce que coûte un visuel, on ne l'apprend qu'à l'usage

Prix: Free 0 $ (500 crédits IA/semaine, édition et import illimités, export PNG/PDF, avec branding Napkin). Plus 9 $/personne/mois, en annuel 6,75 $/mois (10 000 crédits/mois, export PPT et SVG, 3 Brand Styles, sans branding). Pro 22 $/personne/mois, en annuel 16,50 $/mois (30 000 crédits/mois, polices personnalisées, branding personnalisé illimité, rachat de crédits). Enterprise sur demande. Le paiement annuel fait économiser 25 %. (Source : page tarifaire officielle napkin.ai/pricing)

Sources: napkin.ai · napkinone.notion.site

Otter.ai

Transcrit les réunions et conversations en direct, résume et extrait les tâches — le classique parmi les preneurs de notes IA.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Faire prendre en note les réunions quand on a besoin de comptes rendus mot à mot — pas seulement d'un résumé.

Pour

  • Le plus ancien sur le marché, donc robuste avec Zoom/Teams/Meet
  • Offre gratuite avec 300 minutes/mois — suffisant pour tester
  • Transcription en direct pendant la conversation, pas seulement après

Contre

  • Sous pression tarifaire : Granola (14 $) et Fireflies (18 $) en offrent plus pour le prix, Otter Business coûte 30 $/utilisateur/mois
  • La remise en paiement annuel est énorme (Pro 16,99 $ → 8,33 $) — qui paie mensuellement paie le double
  • Qualité de transcription plus faible pour l'allemand et les accents que chez les concurrents plus récents

Prix: Basic 0 $ (300 minutes de transcription/mois). Pro 16,99 $/utilisateur/mois, en annuel 8,33 $/utilisateur/mois (1 200 minutes/mois). Business 30 $/utilisateur/mois, en annuel 19,99 $/utilisateur/mois (transcription de réunions illimitée, 6 000 minutes d'import/utilisateur/mois). Enterprise sur demande. (Source : page tarifaire officielle otter.ai/pricing)

Sources: otter.ai · otter.ai · app.impact.com

Granola

Bloc-notes IA pour réunions qui n'est pas un bot : il écoute via le micro du système pendant qu'on tape soi-même, et transforme ensuite les deux en notes propres.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les réunions où un bot d'enregistrement visible serait gênant — entretiens sensibles, premiers contacts, tout ce qui est confidentiel.

Pour

  • Pas de bot qui apparaît dans l'appel et demande l'autorisation d'enregistrer — cela change sensiblement l'atmosphère de la conversation
  • Combine vos propres mots-clés avec la transcription au lieu de simplement rédiger un procès-verbal : on reste l'auteur de la note
  • À 14 $/utilisateur/mois, Business est l'offre sérieuse la moins chère de la catégorie réunions
  • Offre gratuite utilisable indéfiniment (avec historique limité)

Contre

  • Pas de remise annuelle — 14 $ restent 14 $, quel que soit le mode de paiement
  • L'offre gratuite plafonne l'historique (les agrégateurs citent 25 notes) — inutilisable comme archive, on est poussé vers l'upgrade
  • Écouter sans bot visible est juridiquement délicat : en Allemagne, l'enregistrement clandestin de paroles non publiques est pénalement répréhensible (§ 201 StGB). Obtenir le consentement — cet avertissement doit figurer dans chaque texte à ce sujet
  • Nettement centré US/Mac ; petite entreprise

Prix: Basic 0 $ (notes IA, historique de réunions limité, chat, dossiers partagés, modèles, opt-out de l'entraînement des modèles). Business 14 $/utilisateur/mois (historique illimité, meilleurs modèles, intégrations Notion/Slack/HubSpot/Zapier/Attio/Affinity, MCP, API). Enterprise 35 $/utilisateur/mois (SSO, contrôles admin, suppression automatique à l'échelle de l'organisation). Pas de remise annuelle. (Source : page tarifaire officielle granola.ai/pricing)

Sources: granola.ai · partners.dub.co · docs.granola.ai

Fireflies.ai Publicité *

Assistant de réunion qui rejoint l'appel comme bot, transcrit, résume et pousse les résultats dans le CRM.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les équipes avec beaucoup d'appels qui veulent leurs comptes rendus automatiquement dans HubSpot/Salesforce et cie.

Pour

  • Transcription illimitée dans TOUTES les offres, y compris la gratuite — le plafond porte sur le stockage et les crédits IA, pas sur la prise de notes elle-même
  • Pro à 10 $/siège en paiement annuel — l'offre sérieuse la moins chère de la catégorie réunions
  • Solides intégrations CRM et outils — la vraie raison pour laquelle les entreprises l'achètent

Contre

  • Le bot est visible dans l'appel — l'opposé de l'approche de Granola, et gênant dans les conversations sensibles
  • Les crédits IA sont chichement comptés (20 en Free et Pro, 30 en Business) — le vrai plafond, qu'on ne remarque qu'à l'usage
  • L'écart de 18 $ à 10 $ en paiement annuel est si grand que le paiement mensuel ne vaut presque jamais le coup

Prix: Free 0 $ (transcription illimitée, 20 crédits IA/mois, 400 minutes de stockage pour l'équipe). Pro 18 $/siège/mois, en annuel 10 $/siège/mois (20 crédits, 8 000 minutes de stockage/siège). Business 29 $/siège/mois, en annuel 19 $/siège/mois (30 crédits, stockage illimité). Enterprise 39 $/siège/mois, annuel uniquement (50 crédits, SSO, SCIM, journaux d'audit). (Source : page tarifaire officielle fireflies.ai/pricing)

Sources: fireflies.ai · fireflies.ai

Raycast (Pro / Advanced AI) Publicité *

Lanceur clavier qui pilote la machine — applications, fenêtres, snippets, scripts — et amène l'IA directement dans ce champ de commande au lieu d'un onglet de navigateur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Ceux qui passent la journée au clavier et veulent l'IA là où ils travaillent déjà — à un raccourci de distance, sans changement de contexte.

Pour

  • L'IA est toujours à une combinaison de touches, pas à un changement de fenêtre et d'onglet — la différence au quotidien est plus grande qu'il n'y paraît
  • Immense magasin d'extensions ; l'outil grandit avec ce qu'on fait
  • Version gratuite pleinement utilisable sans limite de temps (l'IA y est plafonnée à 50 messages)
  • Désormais disponible aussi pour Windows, plus seulement macOS

Contre

  • Les bons modèles coûtent double : Pro (8–10 $) plus l'add-on Advanced AI (+8 $) — on arrive à ~16–18 $/mois
  • Courbe d'apprentissage : qui n'est pas à l'aise au clavier n'en utilise que 5 %

Prix: Free 0 $ (permanent, 50 messages IA inclus). Pro 10 $/mois ou 8 $/mois en paiement annuel (20 % de remise). Add-on Advanced AI : +8 $/mois en plus — uniquement en supplément de l'offre Pro payante, débloque les meilleurs modèles. Team Free 0 $/utilisateur, Team Pro 15 $/utilisateur/mois ou 12 $ en annuel (+8 $ pour Advanced AI). Enterprise sur demande. (Source : page tarifaire officielle raycast.com/pricing)

Sources: raycast.com · raycast.com · affiliates.raycast.com · manual.raycast.com

Obsidian

Stockage local de notes en pur Markdown sur son propre disque dur — l'IA arrive via des plugins, pas d'origine.

  • Gratuit
  • sans inscription
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
  • en local
Détails

Un dépôt de connaissances qui vous appartient vraiment et sera encore lisible dans dix ans — des fichiers, pas un compte cloud.

Pour

  • Les notes sont de simples fichiers Markdown sur son propre disque. Aucun fournisseur ne peut vous les retirer, aucun modèle tarifaire ne peut les enfermer
  • Gratuit pour l'usage personnel — sans inscription, sans compte
  • L'IA est au libre choix via plugins (Copilot, Smart Connections, Text Generator) — y compris entièrement en local via Ollama/LM Studio, auquel cas pas un mot ne quitte la machine
  • La synchronisation est chiffrée de bout en bout

Contre

  • IA d'origine : aucune. Il faut installer et configurer des plugins — barrière à l'entrée nettement plus haute que Notion
  • Les bons plugins IA sont des produits tiers avec leurs propres abonnements (voir Copilot for Obsidian) — le charme du « gratuit » se relativise
  • La collaboration en équipe n'est pas un point fort — Obsidian est un outil solo

Prix: Usage personnel : gratuit, sans inscription. Obsidian Sync 4 $/mois (annuel) ou 5 $/mois (mensuel). Obsidian Publish 8 $/mois (annuel) ou 10 $/mois (mensuel). Licence commerciale 50 $/utilisateur/an (selon l'éditeur, pas obligatoire). Catalyst (soutien volontaire, accès bêta) : 25 $ une seule fois. (Source : page tarifaire officielle obsidian.md/pricing)

Sources: obsidian.md · forum.obsidian.md

Copilot for Obsidian (Plugin, Brevilabs)

Assistant IA DANS le vault Obsidian : il discute avec vos propres notes, cherche sémantiquement, travaille de façon agentique — au choix avec vos propres clés API ou via un abonnement avec modèle intégré.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Ceux qui veulent interroger leurs archives Obsidian (« qu'avais-je noté sur X à l'époque ? ») — avec l'option que rien ne quitte la machine.

Pour

  • Peut fonctionner avec des modèles LOCAUX (Ollama, LM Studio) — le vault entier reste alors sur l'appareil. Notion ne le peut pas, par principe
  • Version gratuite pleinement utilisable avec ses propres clés API d'OpenAI/Anthropic/Google — on ne paie que ce qu'on consomme
  • Plus lit au-delà de Markdown : PDF, EPUB, 50+ types de fichiers en plus des notes
  • Fonctions agentiques et recherche web dans l'offre Plus

Contre

  • PAS d'Obsidian — Brevilabs LLC est un tiers. Risque de pérennité si un projet porté par une seule personne s'arrête
  • Plus à 14,99 $/mois est plus cher que l'offre Plus de Notion — audacieux pour un plugin
  • L'offre Self-Host (349,99 $ une fois) n'inclut que 2 ans d'abonnement Plus ; ensuite, soit renouveler, soit passer à ses propres clés API

Prix: Free 0 $ (chat LLM avec VOS PROPRES clés API, prise en charge des images, recherche locale dans le vault — fichiers Markdown uniquement). Plus 14,99 $/mois ou 139,99 $/an (= 11,67 $/mois, 22 % moins cher) : modèle copilot-plus-flash intégré, agents IA, recherche web, chat avec PDF/EPUB/50+ types de fichiers. Self-Host/Supporter : 349,99 $ une seule fois (accès self-host à vie, 2 ans de Plus inclus). Remboursement sous 14 jours. L'offre « Believer » est supprimée. (Source : obsidiancopilot.com/en/pricing)

Sources: obsidiancopilot.com · obsidiancopilot.com · github.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Automate & code

Agents that work on their own instead of just answering.

★ Mon choix Anthropic Claude — Beste Textqualität und der mit Abstand stärkste Coding-Agent — wenn du dir nur EINE KI einrichtest, dann diese.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

20 outils

Anthropic Claude

Le fournisseur de modèles que développeurs et rédacteurs choisissent le plus souvent quand la qualité du texte et un travail long et fiable sur le code comptent plus que le prix.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Programmation, agents, longs documents, tout ce où la qualité du texte compte

Pour

  • La famille de modèles la plus forte pour la programmation et les agents (Opus 4.8, Sonnet 5) ; Claude Code est inclus dans l'abonnement Pro
  • 1 M de tokens de contexte sur Opus 4.8, Opus 4.7/4.6, Sonnet 5 et 4.6 — au prix normal du token, sans supplément
  • Prompt caching : un hit de cache coûte 10 % du prix d'entrée ; l'API Batch divise tout par deux
  • Sonnet 5 tourne jusqu'au 31/08/2026 au prix de lancement de 2/10 $ au lieu de 3/15 $

Contre

  • Hausse de prix cachée : Opus 4.7+, Sonnet 5 et Fable 5 utilisent un nouveau tokenizer qui produit ~30 % de tokens en plus pour le même texte (documenté officiellement). Le prix catalogue n'est donc pas le prix effectif
  • Nettement plus cher que DeepSeek/Qwen pour les tâches simples
  • Le Fast Mode (Opus 4.8) double le prix à 10/50 $

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie) : Claude Opus 4.8 5/25 $ · Claude Sonnet 5 2/10 $ (prix de lancement jusqu'au 31/08/2026, ensuite 3/15 $) · Claude Haiku 4.5 1/5 $ · Claude Fable 5 10/50 $ · Claude Mythos 5 10/50 $ (disponibilité limitée). Hit de cache = 0,1×, batch = −50 %. Recherche web 10 $/1 000 recherches. — Abonnements : Free 0 $ · Pro 20 $/mois (17 $ en paiement annuel) · Max à partir de 100 $/mois · Team 25 $/siège (20 $ en annuel), siège premium 125 $ (100 $ en annuel) · Enterprise sur demande. Source : platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing + claude.com/pricing

Sources: platform.claude.com · claude.com · anthropic.com

Claude Code (Anthropic)

Assistant de codage agentique dans le terminal (plus intégration IDE et web), qui lit les fichiers, les modifie, lance les tests et committe de manière autonome.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Le travail sérieux sur de vraies bases de code dans le terminal — refactorings en plusieurs étapes, corrections de bugs, migrations.

Pour

  • Très fort sur les tâches longues et multi-étapes dans les grands dépôts
  • Natif du terminal : s'insère dans les workflows existants, pas de changement d'IDE nécessaire
  • Inclus dans tous les plans Claude payants (pas d'abonnement séparé)
  • Écosystème MCP : peut se connecter à vos propres systèmes

Contre

  • Sur le plan Pro (20 $), les limites en usage continu sont vite atteintes — de façon réaliste, il faut Max à partir de 100 $
  • La consommation est difficile à prévoir
  • Pas d'accès gratuit (le plan Free n'inclut pas Claude Code)

Prix: Free 0 $ (Claude Code NON inclus) · Pro 20 $/mois (17 $ en paiement annuel, Claude Code inclus) · Max à partir de 100 $/mois (5x ou 20x l'usage Pro) · Siège Team 25 $/mois (20 $ en annuel) · Siège Premium 125 $ (100 $ en annuel) · Enterprise sur demande. Source : claude.com/pricing (juillet 2026).

Sources: claude.com · anthropic.com · anthropic.com · growsurf.com

OpenAI (ChatGPT / GPT-API)

Le fournisseur le plus connu — la plus grande base d'utilisateurs, l'écosystème le plus large, et le nom que connaît déjà quiconque cherche « AI ».

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Généraliste, la plus grande base d'utilisateurs, l'entrée la moins chère (Go à 8 $)

Pour

  • La plus grande portée et l'écosystème d'outils le plus large ; pour beaucoup, LA porte d'entrée dans l'IA
  • Échelle de prix claire de gpt-5.4-nano (0,20 $) à gpt-5.6-sol (5 $) — un prix adapté à chaque tâche
  • L'entrée en cache ne coûte que 10 % (0,50 $ au lieu de 5 $ sur Sol) ; Batch et Flex −50 %
  • Entrée bon marché pour les utilisateurs : formule « Go » à 8 $/mois

Contre

  • La formule gratuite affiche désormais de la publicité (selon la page tarifaire, aussi dans la formule Go à 8 $ aux États-Unis) — pour les lecteurs soucieux de leur vie privée, un argument contre
  • Noms de modèles déroutants (Sol/Terra/Luna à côté de 5.5, 5.4, mini, nano, pro) — difficile à expliquer
  • Le traitement Priority double le prix

Prix: API par million de tokens (entrée / entrée en cache / sortie) : gpt-5.6-sol 5 / 0,50 / 30 $ · gpt-5.6-terra 2,50 / 0,25 / 15 $ · gpt-5.6-luna 1 / 0,10 / 6 $ · gpt-5.5 5 / 0,50 / 30 $ · gpt-5.4 2,50 / 0,25 / 15 $ · gpt-5.4-mini 0,75 / 0,075 / 4,50 $ · gpt-5.4-nano 0,20 / 0,02 / 1,25 $. Batch et Flex −50 %, Priority +100 %. Source : developers.openai.com/api/docs/pricing. — Abonnements (selon chatgpt.com/pricing, via résultats de recherche ; la page bloque la consultation automatisée) : Free 0 $ (avec publicité) · Go 8 $ · Plus 20 $ · Pro 100 $ · Pro 200 $ · Business 25 $/siège (20 $ en annuel) · Enterprise sur demande.

Sources: developers.openai.com · chatgpt.com · channeldive.com

Manus

Agent IA autonome généraliste (pas seulement du code) : il recherche, navigue, écrit du code, crée des fichiers et livre des résultats finis.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les tâches qui dépassent le code — recherche, analyse, documents, petites applications, le tout en un seul passage.

Pour

  • Un vrai agent généraliste, pas seulement du codage
  • Offre gratuite généreuse : 300 crédits quotidiens
  • Jusqu'à 20 tâches parallèles sur les plans payants

Contre

  • Les crédits partent vite — chaque action (naviguer, exécuter du code, analyser un fichier) coûte
  • Instabilité politique : un rachat par Meta a eu lieu puis a été annulé par la Chine
  • La qualité fluctue sur les longs passages autonomes
  • Protection des données/juridiction délicates pour les utilisateurs européens

Prix: Free 0 $ (300 crédits quotidiens) · Standard 20 $/mois (4 000 crédits) · Customizable 40 $/mois (8 000 crédits) · Extended 200 $/mois (40 000 crédits). Tous les plans payants incluent en plus 300 crédits quotidiens de rafraîchissement, jusqu'à 20 tâches parallèles ; paiement annuel env. 17 % moins cher. Team/Enterprise sur demande. Source : manus.im/pricing — ATTENTION : le tableau des prix est chargé via JavaScript et n'était pas directement accessible ; les chiffres proviennent de l'index de recherche de la même page et doivent être revérifiés dans le navigateur avant publication.

Sources: manus.im · manus.im · manus.im · techcrunch.com

Emergent

Plateforme de vibe coding : à partir d'un prompt naissent des applications web et mobiles, hébergement compris — concurrent de Lovable et Replit.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Pour

  • Web ET mobile à partir d'un seul prompt
  • Plan Pro avec fenêtre de contexte 1M et agents IA personnalisés
  • Croissance énorme (plus de 100 M$ d'ARR en 8 mois) = le public le recherche

Contre

  • Le plan gratuit avec 10 crédits/mois ne sert vraiment qu'à essayer
  • Nettement moins connu que Lovable — volume de recherche plus faible
  • Le saut de Standard (20 $) à Pro (200 $) est brutal, rien entre les deux
  • Jeune entreprise, les conditions peuvent changer vite

Prix: Free 0 $ (10 crédits/mois, création web et mobile, modèles avancés) · Standard 20 $/mois (17 $ en annuel, 100 crédits, projets privés, intégration GitHub) · Pro 200 $/mois (167 $ en annuel, 750 crédits, fenêtre de contexte 1M, « Ultra thinking », agents IA personnalisés) · Business et Enterprise sur demande. Crédits supplémentaires selon des sources tierces : 10 $ pour 50 crédits (non vérifié). Source : emergent.sh/pricing (juillet 2026).

Sources: emergent.sh · app.emergent.sh · techcrunch.com

DeepSeek

Laboratoire chinois qui livre une qualité proche de la frontier pour une fraction des prix occidentaux — et publie les poids.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Traitement de masse, optimisation des coûts, auto-hébergement

Pour

  • De loin l'API utilisable la moins chère : V4 Flash 0,14 $ en entrée / 0,28 $ en sortie par million de tokens — un facteur 20–100 moins cher que les modèles de pointe
  • Les hits de cache ne coûtent presque rien (0,0028 $ par million) — pratiquement gratuit avec des prompts système répétés
  • 1 M de tokens de contexte sur les deux modèles V4 ; V4 Pro jusqu'à 384k tokens de sortie
  • Poids ouverts → auto-hébergeable, pas de lock-in fournisseur

Contre

  • Protection des données/localisation : serveurs en Chine. Pour un site allemand avec une exigence RGPD, c'est un sujet qu'il faut dire au lecteur — pas le taire
  • deepseek-chat et deepseek-reasoner seront coupés le 24/07/2026 → qui utilise les anciens noms de modèles doit migrer
  • Écosystème/outillage plus mince que chez les grands fournisseurs

Prix: API par million de tokens (entrée hit de cache / entrée miss de cache / sortie), source api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing : deepseek-v4-flash 0,0028 / 0,14 / 0,28 $ · deepseek-v4-pro 0,003625 / 0,435 / 0,87 $. Contexte de 1 048 576 tokens chacun. Anciens modèles deepseek-chat et deepseek-reasoner : dépréciés au 24/07/2026. Application de chat : gratuite.

Sources: api-docs.deepseek.com · openrouter.ai · openrouter.ai

Mistral AI

Le fournisseur européen — des modèles conçus en France, compatibles RGPD, avec de petits modèles très bon marché et un produit grand public maison (Vibe).

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Projets UE/RGPD, petits modèles bon marché, code

Pour

  • Fournisseur européen → l'argument de protection des données le plus simple pour les projets européens (pas de CLOUD Act américain, pas de question chinoise)
  • Mistral Large 3 à 0,50/1,50 $ est remarquablement bon marché pour un modèle phare
  • Gamme très large : minuscules modèles Ministral (0,10 $), code (Codestral, Devstral 2), raisonnement (Magistral), OCR, TTS
  • Poids ouverts sur plusieurs modèles ; entrée mise en cache −90 %, batch −50 %

Contre

  • Généralement derrière Anthropic/OpenAI/Google dans les benchmarks — sa force, c'est le prix et la localisation, pas la performance de pointe
  • Écosystème plus petit, moins d'intégrations
  • Les noms de produits changent (Le Chat → Vibe) — déroutant pour les lecteurs

Prix: API par million de tokens (entrée/sortie), source mistral.ai/pricing/api : Mistral Medium 3.5 1,50/7,50 $ · Mistral Large 3 0,50/1,50 $ · Mistral Small 4 0,15/0,60 $ · Ministral 3-3B 0,10/0,10 $ · Ministral 3-8B 0,15/0,15 $ · Ministral 3-14B 0,20/0,20 $ · Codestral 0,30/0,90 $ · Devstral 2 0,40/2 $ · Magistral Medium 2/5 $ · Magistral Small 0,50/1,50 $ · Mistral Embed 0,10 $ (entrée uniquement). OCR 4 : 4 $ / 1 000 pages (Document AI 5 $). Voxtral TTS 0,016 $ / 1 000 caractères ; transcription 0,003 $ / minute audio. Batch −50 %, entrée mise en cache −90 %. — Abonnements (Vibe) : Free 0 $ · Pro 14,99 $ · Team 24,99 $/utilisateur · Education 5,99 $ (étudiants vérifiés) · Enterprise sur demande.

Sources: mistral.ai · mistral.ai

Cursor

IDE dopé à l'IA (fork de VS Code) avec autocomplétion par tabulation et un agent qui travaille de manière autonome sur plusieurs fichiers.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Ceux qui veulent un véritable IDE plutôt qu'un terminal — le meilleur compromis entre autocomplétion et agent.

Pour

  • La meilleure autocomplétion par tabulation du marché (le vrai facteur différenciant)
  • Interface VS Code familière, les extensions continuent de fonctionner
  • Accès aux modèles de pointe de plusieurs fournisseurs
  • Agents cloud, MCP, hooks, revue de code Bugbot

Contre

  • La structure tarifaire a été remaniée plusieurs fois ; les limites d'usage sont opaques
  • Plus faible que les agents en terminal sur les très grands dépôts
  • La consommation supplémentaire est facturée à l'usage

Prix: Hobby 0 $ (requêtes d'agent et autocomplétions limitées, aucune carte bancaire requise) · Individual à partir de 20 $/mois, décliné en Pro / Pro+ / Ultra (Pro+ pour l'usage quotidien de l'agent, Ultra pour les power users) · Teams 40 $/utilisateur/mois · Enterprise sur demande. Source : cursor.com/pricing (juillet 2026).

Sources: cursor.com · forum.cursor.com · forum.cursor.com · cursor.com

GitHub Copilot

Assistant IA de GitHub/Microsoft : autocomplétion, chat, agent cloud et CLI, profondément intégré à GitHub et VS Code.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les équipes qui vivent déjà sur GitHub — Copilot est le chemin de moindre résistance.

Pour

  • L'intégration la plus profonde à GitHub (issues, PR, revue de code, Actions)
  • Le point d'entrée sérieux le moins cher : 10 $/mois
  • Un vrai plan gratuit avec 2 000 complétions/mois
  • L'homologation entreprise est souvent déjà en place dans les grands groupes

Contre

  • Agent plus faible que Claude Code, Cursor ou Codex
  • Le nouveau système de crédits rend les coûts difficiles à suivre
  • Rythme d'innovation plus lent que chez les startups

Prix: Free 0 $ (2 000 complétions/mois, modèles de base, CLI) · Pro 10 $/utilisateur/mois (complétions illimitées + 15 $ de crédits IA mensuels) · Pro+ 39 $/mois (modèles premium dont Opus, 70 $ de crédits) · Max 100 $/mois (200 $ de crédits, accès prioritaire) · Business & Enterprise sur demande. Source : github.com/features/copilot/plans (juillet 2026).

Sources: github.com · github.com · github.com · dash.partnerstack.com

Devin / Devin Desktop (Cognition, ehemals Windsurf)

Ingénieur logiciel IA autonome de Cognition : on lui assigne une tâche et il la traite tout seul — désormais décliné en IDE de bureau, agent cloud, CLI et revue de code.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Déléguer des tâches plutôt que faire du pair programming — des tickets qu'on veut confier puis vérifier plus tard.

Pour

  • Une vraie autonomie : traite les tâches sans relances permanentes
  • Un seul produit sur quatre surfaces (bureau, cloud, CLI, revue)
  • L'agent cloud est inclus dans le plan Pro à 20 $ depuis le changement de marque (auparavant positionné proche de l'entreprise)
  • Modèle maison SWE 1.7 inclus gratuitement

Contre

  • Les résultats sur les tâches complexes restent peu fiables — la vérification a posteriori est obligatoire
  • Confusion due au changement de marque : les guides et tutoriels Windsurf sont désormais périmés
  • Cher si on laisse vraiment l'agent travailler

Prix: Free 0 $ (quota léger, choix de modèles restreint, éditions inline et autocomplétions illimitées) · Pro 20 $/mois (quotas plus élevés, modèles de pointe d'OpenAI/Claude/Gemini, agents cloud, dépassement facturé aux prix API) · Max 200 $/mois · Teams 80 $/mois + 40 $/siège développeur · Enterprise sur demande. Source : devin.ai/pricing (juillet 2026). IMPORTANT : l'ancien modèle ACU (2,25 $/ACU, plan équipe à 500 $) est donc obsolète. windsurf.com/pricing renvoie une redirection 308 vers devin.ai/pricing.

Sources: devin.ai · cognition.com · market.partnerstack.com · docs.devin.ai

OpenAI Codex

L'agent de codage d'OpenAI — fonctionne dans le cloud, en CLI, comme extension IDE et sur iOS ; inclus dans les abonnements ChatGPT.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Ceux qui paient déjà ChatGPT et veulent que l'agent traite plusieurs tâches en parallèle.

Pour

  • Pas d'abonnement supplémentaire nécessaire — inclus dans ChatGPT Plus/Pro
  • Fonctionne partout : web, CLI, IDE, iOS, intégration Slack, revue de code
  • Très fort sur les tâches parallèles et isolées dans le cloud
  • Entrée bon marché via ChatGPT Go (8 $)

Contre

  • Le système de crédits de tokens introduit en avril 2026 rend les coûts difficiles à calculer (limites par fenêtre de 5 heures PLUS limite hebdomadaire)
  • En usage intensif, les coûts réels dépassent nettement le prix de l'abonnement
  • La consommation partage le même réservoir que les autres fonctions d'agent de ChatGPT

Prix: Free 0 $ (Codex basique pour les petites tâches) · Go 8 $/mois · Plus 20 $/mois · Pro à partir de 100 $/mois (5x ou 20x les limites de Plus) · Business 20 $/utilisateur/mois (annuel, à partir de 2 utilisateurs) · Enterprise/Edu sur demande · ou une clé API avec facturation pure au token. Depuis le 2 avril 2026, la facturation passe par des crédits de tokens et non plus par message. Source : learn.chatgpt.com/docs/pricing (juillet 2026).

Sources: learn.chatgpt.com · help.openai.com · chatgpt.com

Raycast (Pro / Advanced AI) Publicité *

Lanceur clavier qui pilote la machine — applications, fenêtres, snippets, scripts — et amène l'IA directement dans ce champ de commande au lieu d'un onglet de navigateur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Ceux qui passent la journée au clavier et veulent l'IA là où ils travaillent déjà — à un raccourci de distance, sans changement de contexte.

Pour

  • L'IA est toujours à une combinaison de touches, pas à un changement de fenêtre et d'onglet — la différence au quotidien est plus grande qu'il n'y paraît
  • Immense magasin d'extensions ; l'outil grandit avec ce qu'on fait
  • Version gratuite pleinement utilisable sans limite de temps (l'IA y est plafonnée à 50 messages)
  • Désormais disponible aussi pour Windows, plus seulement macOS

Contre

  • Les bons modèles coûtent double : Pro (8–10 $) plus l'add-on Advanced AI (+8 $) — on arrive à ~16–18 $/mois
  • Courbe d'apprentissage : qui n'est pas à l'aise au clavier n'en utilise que 5 %

Prix: Free 0 $ (permanent, 50 messages IA inclus). Pro 10 $/mois ou 8 $/mois en paiement annuel (20 % de remise). Add-on Advanced AI : +8 $/mois en plus — uniquement en supplément de l'offre Pro payante, débloque les meilleurs modèles. Team Free 0 $/utilisateur, Team Pro 15 $/utilisateur/mois ou 12 $ en annuel (+8 $ pour Advanced AI). Enterprise sur demande. (Source : page tarifaire officielle raycast.com/pricing)

Sources: raycast.com · raycast.com · affiliates.raycast.com · manual.raycast.com

Replit Publicité *

Environnement de développement cloud complet avec agent IA : construit, teste, déploie et héberge des applications — base de données PostgreSQL et infrastructure de production incluses.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Qui veut grandir dans le code, a besoin d'autres langages que JavaScript ou d'une vraie infrastructure de production (BDD, déploiements, montée en charge).

Pour

  • L'infrastructure la plus complète de la catégorie : PostgreSQL intégrée, déploiements, hébergement, secrets
  • Hybride : on peut prompter ET écrire du code soi-même — pas de boîte noire imposée
  • Pas limité à JavaScript (Python et compagnie fonctionnent)
  • Jusqu'à deux agents en parallèle (formule Core)

Contre

  • La tarification à l'effort rend les coûts imprévisibles — les gros utilisateurs rapportent 100–300 $/mois EN PLUS de la formule de base
  • La structure tarifaire la plus complexe de la catégorie — difficile à expliquer, difficile à budgéter
  • Pour les purs non-développeurs, la courbe d'apprentissage la plus raide des constructeurs IA

Prix: Core : 20 $/mois (env. 240 $ en annuel, ~20 % d'économie) — inclut 25 $ de crédit mensuel, jusqu'à 5 collaborateurs, deux agents en parallèle, workspaces illimités, retrait du badge. Au-dessus, Pro et Enterprise. L'agent facture « à l'effort » : les modifications simples sous 0,25 $ par checkpoint, les tâches complexes sont regroupées en un checkpoint plus gros qui coûte plus cher. Les crédits alimentent l'IA, les déploiements et le calcul. Source : https://replit.com/pricing + https://blog.replit.com/effort-based-pricing + https://docs.replit.com/billing/ai-billing

Sources: replit.com · replit.com · blog.replit.com · docs.replit.com

OpenRouter

Un point d'accès API unique pour plus de 400 modèles de langage de 70+ fournisseurs — on change de modèle sans changer son code.

  • Offre gratuite
Détails

Comparer et changer de modèles de langage sans entretenir un compte et une clé pour chaque fournisseur.

Pour

  • 400+ modèles, 70+ fournisseurs via une API compatible OpenAI (leur propre affirmation sur la page d'accueil)
  • AUCUNE marge sur l'inférence — on paie le prix du fournisseur (FAQ officielle)
  • Bascule automatique vers d'autres fournisseurs en cas de panne → meilleure disponibilité
  • Pas d'abonnement nécessaire, modèle à crédit prépayé

Contre

  • Modèles de langage uniquement — pour l'image/vidéo/audio, ce n'est pas le bon endroit
  • Frais de recharge : 5,5 % (min. 0,80 $) via Stripe, 5 % via crypto
  • Le BYOK (sa propre clé fournisseur) coûte 5 % du prix catalogue au-delà de 1 M de requêtes/mois

Prix: Pas d'abonnement. Inférence au prix du fournisseur, expressément sans marge (FAQ officielle). Frais : recharge via Stripe 5,5 % (minimum 0,80 $), via crypto/Coinbase 5 %. BYOK : le premier million de requêtes/mois gratuit, ensuite 5 % de ce que le modèle coûterait chez OpenRouter.

Sources: openrouter.ai · openrouter.ai

RunPod

Cloud GPU à louer — pods (machines entières) et endpoints serverless ; la couche EN DESSOUS de beaucoup des agrégateurs listés ici.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • UE
Détails

Qui a besoin d'une machine GPU entière (entraînement, ComfyUI, ses propres modèles) plutôt que d'une API de modèle prête à l'emploi.

Pour

  • Moins cher que les hyperscalers ; le cloud communautaire encore moins cher
  • Serverless et pods d'une seule main — les templates ComfyUI tournent out of the box

Contre

  • L'argent liquide n'arrive qu'à partir de 25 filleuls payants (puis 10 % via PartnerStack) — une barre haute
  • Les crédits expirent après 90 jours

Prix: Paiement à l'usage par type de GPU et à l'heure (pods) ou à la seconde (serverless) ; les prix varient beaucoup selon la GPU et le type de cloud — vérifier les chiffres du jour sur runpod.io/pricing.

Sources: docs.runpod.io · runpod.io · runpod.io

Qwen (Alibaba)

La famille de modèles d'Alibaba — poids ouverts, extrêmement populaire dans la scène open source, plus un accès cloud payant via Alibaba Model Studio.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • en local
Détails

Poids ouverts, fine-tuning maison, optimisation des coûts

Pour

  • Poids ouverts en de nombreuses tailles — la base la plus utilisée pour les fine-tunings maison (avec Llama)
  • Nettement moins cher que les fournisseurs occidentaux ; via le point d'accès chinois (Pékin), encore 60 à 70 % moins cher que via Singapour
  • Application de chat utilisable gratuitement
  • Communauté open source très active

Contre

  • Prix difficiles à documenter proprement : Alibaba Model Studio affiche des tarifs différents selon le point d'accès (Singapour/Pékin) et les promotions — délibérément marqué ici comme partiellement non vérifié
  • Protection des données/localisation en Chine — le même sujet qu'avec DeepSeek
  • Pratiquement sans intérêt pour les non-techniciens ; c'est un sujet de développeurs et d'auto-hébergeurs

Prix: PARTIELLEMENT NON VÉRIFIÉ — la page officielle (alibabacloud.com/help/en/model-studio/model-pricing) n'a pas pu être lue proprement, tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources tierces et doivent être vérifiés avant publication : Qwen3-Max env. 1,20/6,00 $ par million de tokens via DashScope (batch 0,60/3,00 $). Le modèle phare actuel Qwen3.7-Max serait à 1,25/3,75 $ en tarif promotionnel à −50 % (prix catalogue 2,50/7,50 $). Tous les chiffres concernent le point d'accès international de Singapour ; le point d'accès chinois (Pékin) est 60 à 70 % moins cher. Poids ouverts : téléchargement gratuit, le coût = votre propre hébergement. Application de chat : gratuite.

Sources: alibabacloud.com · pricepertoken.com

Meta Llama

La famille de modèles ouverts de Meta — téléchargeable gratuitement, le socle de la majeure partie de la scène de l'auto-hébergement.

  • Gratuit
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Auto-hébergement, contrôle total des données, fine-tuning

Pour

  • Poids gratuits — on ne paie que l'hébergement, aucune redevance par token à Meta
  • Le plus grand écosystème d'outils, de fine-tunings et de guides parmi les modèles ouverts
  • Contrôle total des données : tourne sur son propre matériel, rien ne quitte la machine
  • Location bon marché chez de nombreux fournisseurs (Together, Groq, Fireworks, Bedrock, etc.)

Contre

  • La licence n'est PAS open source au sens de l'OSI, mais la licence communautaire propre à Meta : téléchargement, auto-hébergement et fine-tuning sont autorisés, mais un usage commercial à grande échelle exige un examen juridique. Cela doit figurer sur la page
  • L'auto-hébergement exige de vraies compétences et du matériel coûteux — pas une voie réaliste pour la plupart des lecteurs
  • La source primaire de Meta (llama.com redirige vers developer.meta.com/ai) n'était pas lisible par machine → l'état actuel du modèle n'est vérifiable que via des articles

Prix: Poids : gratuits sous la licence communautaire de Meta (aucune redevance par token versée à Meta). Coût réel = l'hébergement, soit sur son propre matériel, soit chez un fournisseur d'inférence (Together, Groq, Fireworks, AWS Bedrock…), dont les prix varient fortement. — ÉTAT DU MODÈLE NON VÉRIFIÉ DE PREMIÈRE MAIN : des articles de presse mentionnent Llama 5, publié le 08/04/2026 (600 milliards de paramètres, 5 millions de tokens de contexte). La source primaire n'était pas accessible — à recouper sur llama.com avant publication. Les articles se contredisent en outre sur la licence (licence communautaire vs Apache 2.0) ; dans le doute, écrire « licence communautaire de Meta, pas open source au sens de l'OSI ».

Sources: llama.com · en.wikipedia.org · aiunpacking.com

Warp

Terminal nativement IA devenu un « établi agentique » : plusieurs agents en parallèle, en local et dans le cloud.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Ceux qui vivent dans le terminal et veulent faire tourner plusieurs agents à la fois.

Pour

  • Plusieurs agents en parallèle — un véritable établi plutôt qu'un chat unique
  • BYOK : sa propre clé API OpenAI/Anthropic/Google ne consomme pas de crédits Warp
  • Le terminal moderne est un gain même sans IA
  • Crédits de recharge achetables avec remise de volume

Contre

  • Le parrainage ne paie qu'en goodies — pas d'argent, sans valeur pour les éditeurs
  • Le système de crédits à trois réservoirs (IA, compute, plateforme) est inutilement compliqué
  • Le changement de tarification a été mal accueilli par la communauté
  • Plan gratuit très chichement doté

Prix: Free 0 $ (terminal moderne, accès limité aux agents cloud, inférence IA à apporter soi-même) · Build 20 $/mois (18 $ en annuel ; 1 500 crédits/mois pour agents cloud et locaux, modèles de pointe) · Max 200 $/mois (180 $ en annuel ; 12 fois les crédits de Build) · Business 50 $/utilisateur/mois (45 $ en annuel, jusqu'à 25 sièges, SSO SAML) · Enterprise sur demande (LLM propres, agents cloud auto-hébergés). Source : warp.dev/pricing (juillet 2026).

Sources: warp.dev · docs.warp.dev · news.ycombinator.com

Cline

Agent de codage open source pour VS Code et JetBrains, aussi en CLI et SDK — fonctionne avec sa propre clé API (BYOK).

  • Gratuit
  • usage commercial ok
  • UE
  • en local
Détails

Contrôle total et transparence des coûts : on paie exactement les tokens que l'agent consomme — sans surcoût.

Pour

  • Complètement gratuit et open source pour les développeurs individuels
  • BYOK : pas de marge d'intermédiaire, pas de dépendance à un fournisseur
  • Architecture côté client — le code ne quitte pas votre machine en direction de Cline
  • La plus grande communauté parmi les agents de codage VS Code, marketplace MCP

Contre

  • Les coûts en tokens peuvent vite atteindre 20–50 $/mois et plus en usage intensif — le « gratuit » ne concerne que le logiciel
  • La configuration avec sa propre clé API rebute les débutants
  • Pas d'autocomplétion comme Cursor — agent pur

Prix: Open source 0 $ pour les développeurs individuels (extension VS Code, CLI, marketplace MCP, support communautaire) — on ne paie que l'inférence IA sur ses propres clés API, pas d'abonnement. Enterprise sur demande (extension JetBrains, SSO/OIDC, SLA, facturation centralisée, RBAC, tableau de bord équipe). Source : cline.bot/pricing (juillet 2026). Coûts de tokens réalistes en usage actif, selon des sources tierces, env. 20–50 $/mois — non confirmé officiellement, seulement un ordre de grandeur.

Sources: cline.bot · github.com

Factory (Droid)

Plateforme d'agents pour entreprises : des « Droids » travaillent de manière autonome via bureau, CLI et SDK sur des tâches de développement en plusieurs étapes.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Les professionnels et équipes qui veulent des agents en terminal au niveau entreprise — avec des engagements sur la protection des données et la conformité.

Pour

  • Très fort sur les tâches en terminal (n° 1 sur Terminal-Bench, selon ses propres dires)
  • Engagement clair : le code des clients n'est pas utilisé comme données d'entraînement ; SOC 2 Type II
  • Tous les modèles de pointe utilisables (GPT-5, Claude Opus/Sonnet, Gemini)
  • Droid Computers : des machines cloud gérées par Factory pour les agents distants

Contre

  • AUCUNE offre gratuite — l'entrée commence à 20 $/mois
  • Clairement orienté entreprises, peu d'attrait pour un public amateur
  • Moins connu que Cursor/Copilot — volume de recherche plus faible

Prix: Pas d'offre gratuite. Pro 20 $/mois (bureau, CLI, SDK ; agents d'arrière-plan cloud et locaux ; statistiques d'usage) · Plus 100 $/mois (env. 5x les limites de Pro, Droid Computers) · Max 200 $/mois (env. 10x les limites de Pro, accès anticipé) · Business sur demande (jusqu'à 150 sièges, SSO, SAML/SCIM, Zero Data Retention) · Enterprise sur demande (on-premise, compute dédié). Source : factory.ai/pricing (juillet 2026).

Sources: factory.ai · docs.factory.ai

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Build sites & apps

Describe it, have it built, put it live.

★ Mon choix Lovable — Der kürzeste Weg von der Idee zur fertigen, teilbaren App — ohne eine Zeile Code, und der Code gehört trotzdem dir.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

16 outils

Lovable

Constructeur prompt-vers-app : on décrit une application dans le chat et il en sort une application React avec base de données, login et hébergement — déploiement en un clic inclus.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
  • UE
Détails

Les non-développeurs qui veulent passer de l'idée à une app visible et partageable en quelques heures ; le résultat est portable (vrai code, synchronisation GitHub).

Pour

  • Le résultat le plus propre et le plus « présentable » des constructeurs IA — interface soignée sans retouches
  • Backend/BDD/auth sont construits avec (Lovable Cloud, sur Supabase), rien à câbler soi-même
  • Vrai code + synchronisation GitHub → pas de lock-in, un développeur peut reprendre plus tard
  • Offre gratuite pour essayer (5 crédits/jour, max. 30/mois)

Contre

  • Les crédits sont le vrai prix — un essai raté coûte autant qu'une réussite ; les prompts complexes dévorent vite le budget mensuel
  • Les crédits mensuels non utilisés expirent après 2 mois
  • Pas d'applications mobiles (pas d'Expo/natif)
  • Face à une logique métier vraiment complexe, l'automatisation s'arrête — il faut alors quelqu'un qui lit le code

Prix: Free : 0 $ — 5 crédits de build/jour, max. 30/mois, plus 20 crédits cloud/mois (source : lovable.dev/pricing). Pro à partir de 25 $/mois pour 100 crédits, Business à partir de 50 $/mois (fonctions d'équipe, SSO) ; en annuel Pro ~21 $, Business ~42 $ (source : analyses tierces, dont nocode.mba — la page tarifaire de Lovable n'affiche pas les montants en statique, ils sont donc marqués comme de source tierce). La consommation de crédits varie selon la complexité (0,50 crédit pour un changement de bouton jusqu'à ~1,70 pour une landing page avec images, source : lovable.dev/pricing). Les crédits mensuels expirent après 2 mois, les crédits achetés en supplément après 12 mois.

Sources: lovable.dev · lovable.dev · lovable.dev · docs.lovable.dev

Claude Code (Anthropic)

Assistant de codage agentique dans le terminal (plus intégration IDE et web), qui lit les fichiers, les modifie, lance les tests et committe de manière autonome.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Le travail sérieux sur de vraies bases de code dans le terminal — refactorings en plusieurs étapes, corrections de bugs, migrations.

Pour

  • Très fort sur les tâches longues et multi-étapes dans les grands dépôts
  • Natif du terminal : s'insère dans les workflows existants, pas de changement d'IDE nécessaire
  • Inclus dans tous les plans Claude payants (pas d'abonnement séparé)
  • Écosystème MCP : peut se connecter à vos propres systèmes

Contre

  • Sur le plan Pro (20 $), les limites en usage continu sont vite atteintes — de façon réaliste, il faut Max à partir de 100 $
  • La consommation est difficile à prévoir
  • Pas d'accès gratuit (le plan Free n'inclut pas Claude Code)

Prix: Free 0 $ (Claude Code NON inclus) · Pro 20 $/mois (17 $ en paiement annuel, Claude Code inclus) · Max à partir de 100 $/mois (5x ou 20x l'usage Pro) · Siège Team 25 $/mois (20 $ en annuel) · Siège Premium 125 $ (100 $ en annuel) · Enterprise sur demande. Source : claude.com/pricing (juillet 2026).

Sources: claude.com · anthropic.com · anthropic.com · growsurf.com

Hostinger Horizons

Constructeur d'apps IA de l'hébergeur Hostinger : un prompt en entrée, une web app en sortie — hébergement, domaine et e-mail compris dans le prix.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • en allemand
  • UE
Détails

Pour

  • Tout-en-un : constructeur d'apps, hébergement, domaine, e-mail professionnel dans un seul abonnement
  • De loin les prix d'entrée les plus bas de la catégorie (à partir d'env. 6,99 $/mois au renouvellement)
  • Pas de limite quotidienne de messages (seul le budget mensuel de crédits limite)

Contre

  • Nettement moins puissant que Lovable/Replit — trop léger pour des produits sérieux
  • Forte dépendance à l'écosystème Hostinger (portabilité du résultat limitée)
  • Les prix bas mis en avant sont des prix promotionnels pour 12/24 mois — le renouvellement coûte nettement plus

Prix: Quatre paliers d'env. 6,99 $ à 79,99 $/mois (prix de renouvellement). Exemples selon le fournisseur : Explorer 12 mois pour 83,88 $ (régulier 119,88 $), renouvelé à 6,99 $/mois ; Starter 12 mois pour 167,88 $ (régulier 239,88 $), renouvelé à 13,99 $/mois ; Hustler 12 mois pour 479,88 $ (régulier 671,88 $), renouvelé à 39,99 $/mois. Chaque formule inclut hébergement, e-mail, correcteur d'erreurs, pas de limite journalière — la limite est le quota mensuel de crédits. Source : https://www.hostinger.com/horizons/pricing

Sources: hostinger.com · hostinger.com · hostinger.com · hostinger.com

Base44

Constructeur d'apps IA (racheté par Wix en 2025 pour env. 80 M$) : génère depuis des prompts des applications complètes avec base de données, auth et hébergement — le tout dans le runtime du fournisseur.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Outils internes et apps métier qui doivent être debout vite et n'ont pas besoin de migrer.

Pour

  • Chemin très rapide vers une app fonctionnelle avec base de données et gestion des utilisateurs
  • Wix derrière : l'ingénierie, le support et l'infrastructure cloud d'un groupe établi
  • Formule gratuite permanente (25 crédits de messages + 100 crédits d'intégration, apps illimitées)
  • Prime unique claire de 100 $ par recommandation — plus élevée que chez la plupart des constructeurs IA

Contre

  • Le runtime ne t'appartient pas — l'app vit dans l'environnement de Base44 ; la portabilité est le point faible (plusieurs revues de 2026 soulignent exactement cela)
  • Deux types de crédits séparés (crédits de messages et d'intégration) rendent les coûts difficiles à suivre
  • Fenêtre de conversion de 30 jours seulement : le filleul doit devenir client payant dans le mois

Prix: Free : 0 $ (25 crédits de messages + 100 crédits d'intégration, apps illimitées — de façon permanente). Starter 16 $/mois. Builder 40 $/mois (domaine personnalisé, intégration GitHub). Pro 80 $/mois. Elite 160 $/mois. Montants en équivalent mensuel avec paiement annuel ; le paiement annuel économise ~20 %. Réservoirs de crédits séparés : crédits de messages pour construire, crédits d'intégration pour faire tourner l'app en production. Source : https://base44.com/blog/how-much-does-base44-cost + https://www.nocode.mba/articles/base44-review

Sources: base44.com · base44.com · nocode.mba · future-stack-reviews.com

Manus

Agent IA autonome généraliste (pas seulement du code) : il recherche, navigue, écrit du code, crée des fichiers et livre des résultats finis.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Les tâches qui dépassent le code — recherche, analyse, documents, petites applications, le tout en un seul passage.

Pour

  • Un vrai agent généraliste, pas seulement du codage
  • Offre gratuite généreuse : 300 crédits quotidiens
  • Jusqu'à 20 tâches parallèles sur les plans payants

Contre

  • Les crédits partent vite — chaque action (naviguer, exécuter du code, analyser un fichier) coûte
  • Instabilité politique : un rachat par Meta a eu lieu puis a été annulé par la Chine
  • La qualité fluctue sur les longs passages autonomes
  • Protection des données/juridiction délicates pour les utilisateurs européens

Prix: Free 0 $ (300 crédits quotidiens) · Standard 20 $/mois (4 000 crédits) · Customizable 40 $/mois (8 000 crédits) · Extended 200 $/mois (40 000 crédits). Tous les plans payants incluent en plus 300 crédits quotidiens de rafraîchissement, jusqu'à 20 tâches parallèles ; paiement annuel env. 17 % moins cher. Team/Enterprise sur demande. Source : manus.im/pricing — ATTENTION : le tableau des prix est chargé via JavaScript et n'était pas directement accessible ; les chiffres proviennent de l'index de recherche de la même page et doivent être revérifiés dans le navigateur avant publication.

Sources: manus.im · manus.im · manus.im · techcrunch.com

Emergent

Plateforme de vibe coding : à partir d'un prompt naissent des applications web et mobiles, hébergement compris — concurrent de Lovable et Replit.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Pour

  • Web ET mobile à partir d'un seul prompt
  • Plan Pro avec fenêtre de contexte 1M et agents IA personnalisés
  • Croissance énorme (plus de 100 M$ d'ARR en 8 mois) = le public le recherche

Contre

  • Le plan gratuit avec 10 crédits/mois ne sert vraiment qu'à essayer
  • Nettement moins connu que Lovable — volume de recherche plus faible
  • Le saut de Standard (20 $) à Pro (200 $) est brutal, rien entre les deux
  • Jeune entreprise, les conditions peuvent changer vite

Prix: Free 0 $ (10 crédits/mois, création web et mobile, modèles avancés) · Standard 20 $/mois (17 $ en annuel, 100 crédits, projets privés, intégration GitHub) · Pro 200 $/mois (167 $ en annuel, 750 crédits, fenêtre de contexte 1M, « Ultra thinking », agents IA personnalisés) · Business et Enterprise sur demande. Crédits supplémentaires selon des sources tierces : 10 $ pour 50 crédits (non vérifié). Source : emergent.sh/pricing (juillet 2026).

Sources: emergent.sh · app.emergent.sh · techcrunch.com

Gamma

Génère à partir d'un prompt ou d'un document des présentations, pages web et documents finis — avec des modèles d'image, et désormais aussi de vidéo.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Un deck présentable ou une page one-pager rapide en vingt minutes, sans toucher à PowerPoint.

Pour

  • De l'idée à un deck présentable en quelques minutes ; le résultat est partageable par lien (pas seulement en fichier)
  • Peut aussi produire des pages web et des documents, pas seulement des diapositives — y compris des domaines personnalisés dans les offres supérieures
  • Offre gratuite pour essayer ; des crédits plutôt qu'un plafond dur
  • Clairement le meilleur volume de recherche de la niche présentation — l'ancre de trafic pour un index

Contre

  • Le système de crédits est opaque : les modèles d'image et de vidéo consomment différemment, et on ne découvre qu'à l'usage ce que 4 000 crédits signifient réellement
  • Le look Gamma typique est reconnaissable — souvent trop générique pour les marques avec leur propre langage de design
  • Ultra (100 $/mois) n'existe qu'en mensuel, sans remise annuelle

Prix: Free 0 $. Plus 10 $/mois (annuel ~8 $/mois), 1 000 crédits/mois. Pro 20 $/mois (annuel ~15–18 $/mois selon la source), 4 000 crédits/mois. Ultra 100 $/mois (mensuel uniquement, pas de tarif annuel), 20 000 crédits/mois. ⚠️ Les quantités de crédits sont documentées officiellement (help.gamma.app) ; les montants en dollars proviennent de sources secondaires, car gamma.app/pricing bloque les requêtes automatisées (HTTP 403). Le centre d'aide indique une remise annuelle allant jusqu'à 28 %.

Sources: help.gamma.app · gamma-partners-y9y8f3m.gamma.site · help.gamma.app · gamma.app

Framer

Constructeur de sites web visuel avec génération IA — outil de design et hébergement en un ; on conçoit comme dans Figma et on publie directement sur son propre domaine.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
  • UE
Détails

Pour

  • Qualité de design et animations de niveau pro, sans code
  • Hébergement, CMS, formulaires, analytics intégrés — pas de serveur, pas d'étape de déploiement
  • L'IA génère des pages entières, mais le résultat reste éditable visuellement (pas une boîte noire)

Contre

  • PAS de vrai backend d'application — base de données, login, logique métier impossibles ; c'est un constructeur de sites, pas d'apps
  • Le prix est PAR SITE, pas par compte — plusieurs projets multiplient les coûts
  • Les sièges éditeur coûtent un supplément depuis mai 2026 (20 $/éditeur/mois)

Prix: Free : 0 $ (éditeur complet + IA, uniquement sous-domaine Framer avec branding). Basic 10 $/mois (annuel) — domaine personnalisé. Pro 30 $/mois (annuel) — CMS, staging, analytics. Scale à partir de 100 $/mois (annuel uniquement). Enterprise sur demande. Les prix s'entendent PAR SITE. Sièges éditeur 20 $/éditeur/mois, éditeur de contenu 10 $/mois (état : mai 2026). Source : https://www.framer.com/pricing et https://www.framer.com/blog/ai-credits-simpler-plans-and-lower-prices/

Sources: framer.com · framer.com · framer.com · framer.com

Webflow

Constructeur de sites web visuel professionnel avec CMS et assistance IA — produit du HTML/CSS propre et héberge le site lui-même.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Sites de marque et de marketing riches en contenu, avec CMS

Pour

  • Le standard professionnel établi du webdesign visuel avec un vrai CMS
  • Code produit très propre et sémantique — pas de « dette IA »
  • 50 % de partage de revenus pendant 12 mois + cookie de 90 jours ; le palier Premium paie aussi au renouvellement
  • Immense audience (designers, marketeurs, agences) — le contenu à ce sujet trouve son public

Contre

  • Courbe d'apprentissage raide — l'éditeur présuppose la compréhension des concepts HTML/CSS (box model, flex)
  • Pas de backend d'application : logique, comptes utilisateurs, traitement de données uniquement via des tiers
  • Les fonctions IA sont un accessoire, pas le cœur — qui attend « prompt en entrée, app en sortie » se trompe d'adresse

Prix: Formules Site 2026 (après la simplification de mai 2026) : Starter gratuit (2 pages, 1 Go de trafic, sous-domaine webflow.io). Basic 15 $/mois en annuel ou 25 $ en mensuel (jusqu'à 300 pages, pas de CMS). Premium 25 $/mois en annuel ou 39 $ en mensuel (CMS avec 20 000 entrées, 40 collections) — remplace les anciens paliers CMS et Business. Les coûts de workspace/sièges s'ajoutent séparément. Source : https://webflow.com/pricing + https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/51059955082387-Updated-pricing-and-simplified-plans-for-May-2026

Sources: help.webflow.com · webflow.com · webflow.com · market.partnerstack.com

Bolt.new (StackBlitz)

Constructeur IA dans le navigateur qui génère des web apps et apps mobiles entières et les déploie directement — tourne entièrement dans le navigateur (WebContainers), terminal inclus.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Les bâtisseurs à l'aise techniquement qui veulent la liberté de framework (React, Vue, Svelte, Astro) ou ont besoin du mobile dès le premier jour (via Expo).

Pour

  • Liberté de framework : pas cloué à React/Next
  • Apps mobiles via Expo — ce que Lovable et Framer ne savent pas faire
  • Terminal complet + système de fichiers dans le navigateur : on peut intervenir, pas seulement prompter
  • Report de tokens : les tokens non utilisés des formules payantes sont reportés un mois (valables jusqu'à deux mois)

Contre

  • La consommation de tokens croît avec la TAILLE DU PROJET, pas avec la tâche — plus le projet est gros, plus chaque message coûte cher ; c'est le fameux piège des coûts
  • Résultat de design moins soigné que Lovable — il faut plus de pilotage
  • Les équipes paient 30 $ par siège, et les tokens ne sont PAS partagés

Prix: Free : 1 M de tokens/mois, plafond journalier de 300 000 tokens. Pro : 25 $/mois avec 10 M de tokens. Teams : 30 $/membre/mois. Enterprise sur demande. 10 % de réduction en paiement annuel. Toutes les formules payantes : report de tokens, domaine personnalisé, pas de branding Bolt. Source : https://bolt.new/pricing + https://support.bolt.new/release-notes

Sources: support.bolt.new · bolt.new · support.bolt.new · nocode.mba

Softr

Constructeur d'apps IA pour logiciels métier : transforme des données structurées (Airtable, Google Sheets, votre propre BDD) en portails, tableaux de bord et outils internes — sans code.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
  • UE
Détails

Portails clients, outils internes et applications pilotées par les données, sur des tableaux/bases existants.

Pour

  • Le chemin le plus pragmatique d'un tableur vers une vraie application à accès contrôlé
  • Apps illimitées dans toutes les formules — le levier de prix, ce sont les UTILISATEURS, pas les apps
  • Groupes d'utilisateurs, droits d'accès, portails sont des fonctions cœur, pas des bricolages

Contre

  • Ticket d'entrée nettement plus cher que les constructeurs IA (à partir de 49 $/mois en annuel, 59 $ en mensuel)
  • Pas de « prompt en entrée, app finie en sortie » comme chez Lovable — Softr est un kit de construction assisté par IA
  • Le plafond d'utilisateurs mord : 20 utilisateurs d'app en Basic, 100 en Professional, 500 en Business
  • Plafonné en plus sur les groupes d'utilisateurs, domaines personnalisés, crédits IA et sources de données

Prix: Free : 0 $ (10 utilisateurs d'app, apps publiées illimitées). Basic à partir de 49 $/mois en annuel (59 $ en mensuel) — 20 utilisateurs d'app. Professional — 100 utilisateurs d'app. Business — 500 utilisateurs d'app. Enterprise sur demande (SSO, journaux d'audit, sécurité avancée). Essai de 30 jours. Le levier de prix est le nombre d'UTILISATEURS D'APP, pas le nombre d'apps (illimité) ; s'y ajoutent des limites sur les enregistrements, groupes d'utilisateurs, domaines, crédits IA et sources de données. Source : https://www.softr.io/pricing

Sources: docs.softr.io · market.partnerstack.com · softr.io · softr.io

Bubble

Plateforme no-code visuelle pour de vraies web apps avec sa propre base de données et sa logique de workflows ; désormais combinable avec du prompting IA qu'on peut continuer à éditer visuellement.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Applications web complexes et riches en logique, où il faut encore intervenir en profondeur après le démarrage IA — la singularité de Bubble est l'aller-retour entre prompt et éditeur visuel.

Pour

  • La couche logique no-code la plus profonde du marché — workflows, conditions, relations de données que les constructeurs IA ne modélisent pas ainsi
  • Permet d'alterner entre prompting IA et éditeur visuel (au lieu d'une boîte noire)
  • Immense écosystème : plugins, agences, modèles, forums
  • Plus d'une décennie sur le marché, aucun risque de disparition

Contre

  • Les workload units rendent les coûts imprévisibles : environ 0,30 $ par 1 000 WU supplémentaires au-delà du quota
  • Nettement plus cher que les constructeurs IA (Starter 29 $, Growth 119 $/mois)
  • Courbe d'apprentissage raide ; paraît vieilli à côté de Lovable/Bolt

Prix: Starter : 29 $/mois avec 175 000 workload units (workflows récurrents, contrôle de version simple). Growth : 119 $/mois avec 250 000 workload units (contrôle de version avancé, 2FA, deux éditeurs d'app, dix branches). Au-dessus, Team/Enterprise. Le dépassement coûte environ 0,30 $ par 1 000 workload units supplémentaires. Les workload units mesurent la charge serveur : chaque requête en base, chaque workflow, chaque appel d'API en consomme. Source : https://manual.bubble.io/account-and-marketplace/account-and-billing/pricing-plans + analyses tierces (nocode.mba, adalo.com) pour les montants concrets.

Sources: bubble.io · forum.bubble.io · forum.bubble.io · manual.bubble.io

Cursor

IDE dopé à l'IA (fork de VS Code) avec autocomplétion par tabulation et un agent qui travaille de manière autonome sur plusieurs fichiers.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Ceux qui veulent un véritable IDE plutôt qu'un terminal — le meilleur compromis entre autocomplétion et agent.

Pour

  • La meilleure autocomplétion par tabulation du marché (le vrai facteur différenciant)
  • Interface VS Code familière, les extensions continuent de fonctionner
  • Accès aux modèles de pointe de plusieurs fournisseurs
  • Agents cloud, MCP, hooks, revue de code Bugbot

Contre

  • La structure tarifaire a été remaniée plusieurs fois ; les limites d'usage sont opaques
  • Plus faible que les agents en terminal sur les très grands dépôts
  • La consommation supplémentaire est facturée à l'usage

Prix: Hobby 0 $ (requêtes d'agent et autocomplétions limitées, aucune carte bancaire requise) · Individual à partir de 20 $/mois, décliné en Pro / Pro+ / Ultra (Pro+ pour l'usage quotidien de l'agent, Ultra pour les power users) · Teams 40 $/utilisateur/mois · Enterprise sur demande. Source : cursor.com/pricing (juillet 2026).

Sources: cursor.com · forum.cursor.com · forum.cursor.com · cursor.com

Devin / Devin Desktop (Cognition, ehemals Windsurf)

Ingénieur logiciel IA autonome de Cognition : on lui assigne une tâche et il la traite tout seul — désormais décliné en IDE de bureau, agent cloud, CLI et revue de code.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Déléguer des tâches plutôt que faire du pair programming — des tickets qu'on veut confier puis vérifier plus tard.

Pour

  • Une vraie autonomie : traite les tâches sans relances permanentes
  • Un seul produit sur quatre surfaces (bureau, cloud, CLI, revue)
  • L'agent cloud est inclus dans le plan Pro à 20 $ depuis le changement de marque (auparavant positionné proche de l'entreprise)
  • Modèle maison SWE 1.7 inclus gratuitement

Contre

  • Les résultats sur les tâches complexes restent peu fiables — la vérification a posteriori est obligatoire
  • Confusion due au changement de marque : les guides et tutoriels Windsurf sont désormais périmés
  • Cher si on laisse vraiment l'agent travailler

Prix: Free 0 $ (quota léger, choix de modèles restreint, éditions inline et autocomplétions illimitées) · Pro 20 $/mois (quotas plus élevés, modèles de pointe d'OpenAI/Claude/Gemini, agents cloud, dépassement facturé aux prix API) · Max 200 $/mois · Teams 80 $/mois + 40 $/siège développeur · Enterprise sur demande. Source : devin.ai/pricing (juillet 2026). IMPORTANT : l'ancien modèle ACU (2,25 $/ACU, plan équipe à 500 $) est donc obsolète. windsurf.com/pricing renvoie une redirection 308 vers devin.ai/pricing.

Sources: devin.ai · cognition.com · market.partnerstack.com · docs.devin.ai

Replit Publicité *

Environnement de développement cloud complet avec agent IA : construit, teste, déploie et héberge des applications — base de données PostgreSQL et infrastructure de production incluses.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Qui veut grandir dans le code, a besoin d'autres langages que JavaScript ou d'une vraie infrastructure de production (BDD, déploiements, montée en charge).

Pour

  • L'infrastructure la plus complète de la catégorie : PostgreSQL intégrée, déploiements, hébergement, secrets
  • Hybride : on peut prompter ET écrire du code soi-même — pas de boîte noire imposée
  • Pas limité à JavaScript (Python et compagnie fonctionnent)
  • Jusqu'à deux agents en parallèle (formule Core)

Contre

  • La tarification à l'effort rend les coûts imprévisibles — les gros utilisateurs rapportent 100–300 $/mois EN PLUS de la formule de base
  • La structure tarifaire la plus complexe de la catégorie — difficile à expliquer, difficile à budgéter
  • Pour les purs non-développeurs, la courbe d'apprentissage la plus raide des constructeurs IA

Prix: Core : 20 $/mois (env. 240 $ en annuel, ~20 % d'économie) — inclut 25 $ de crédit mensuel, jusqu'à 5 collaborateurs, deux agents en parallèle, workspaces illimités, retrait du badge. Au-dessus, Pro et Enterprise. L'agent facture « à l'effort » : les modifications simples sous 0,25 $ par checkpoint, les tâches complexes sont regroupées en un checkpoint plus gros qui coûte plus cher. Les crédits alimentent l'IA, les déploiements et le calcul. Source : https://replit.com/pricing + https://blog.replit.com/effort-based-pricing + https://docs.replit.com/billing/ai-billing

Sources: replit.com · replit.com · blog.replit.com · docs.replit.com

v0 (by Vercel)

Générateur IA de Vercel : transforme des prompts en applications Next.js complètes (composants serveur, routes API) et les déploie directement sur Vercel.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
  • filigrane
Détails

Les équipes déjà installées sur Vercel/Next.js avec au moins un développeur à bord.

Pour

  • Produit du vrai code Next.js proche de la production — pas un résultat jouet
  • Déploiement fluide sur Vercel, synchronisation GitHub, import Figma, Design Mode pour l'ajustement visuel
  • API v0 sur les formules payantes (intégrable dans ses propres outils)
  • Offre gratuite avec 5 $ de crédit mensuel pour tester

Contre

  • N'a de sens pratique que dans l'écosystème Next.js/Vercel — fort lock-in
  • Facturation via tokens d'entrée/sortie et non par messages — difficile à prévoir

Prix: Free : 0 $ avec 5 $ de crédit mensuel, déploiement sur Vercel, Design Mode, synchronisation GitHub. Premium : 20 $/mois avec 20 $ de crédits, crédits supplémentaires achetables, import Figma, API v0. Team : 30 $/utilisateur/mois avec crédits partagés et facturation centralisée. Business : 100 $/utilisateur/mois (données non utilisées pour l'entraînement, SAML SSO, RBAC, SLA, SOC 2/ISO/GDPR/HIPAA). Enterprise sur demande. Facturation via des tokens d'entrée/sortie convertis en crédits ; les crédits achetés expirent après un an. Source : https://v0.app/pricing + https://vercel.com/blog/updated-v0-pricing

Sources: vercel.com · partners.dub.co · v0.app · vercel.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

3D & animation

Models, characters, motion.

★ Mon choix Meshy AI — Der 3D-Generator, den man jemandem als Erstes in die Hand drückt: Text oder Foto rein, texturiertes Modell raus — mit echter Gratis-Stufe und Exporten, mit denen man in Blender, Unity oder Unreal wirklich weiterarbeiten kann.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

10 outils

Meshy AI Publicité *

Générateur texte-vers-3D et image-vers-3D avec texturage PBR, contrôle de la topologie et de larges formats d'export — le plus prêt pour la pipeline parmi les générateurs.

  • Offre gratuite
  • usage commercial ok
Détails

Pour

  • Pipeline la plus mature : texte-vers-3D, image-vers-3D, textures PBR, contrôle de topologie, exports larges — les équipes peuvent réellement travailler avec
  • Meshy-6 a été préféré à Tripo 3.1 à 63,8 % dans un test auprès de 1 331 artistes 3D seniors (NetEase, Tencent)
  • Offre gratuite avec 100 crédits/mois sans carte bancaire
  • Rapport qualité-prix clair : Pro à 20 $/mois avec accès API

Contre

  • Les assets de l'offre gratuite sont sous CC BY 4.0 et exigent donc une attribution ; propriété privée seulement à partir de Pro
  • 20 crédits par génération complète — les 100 crédits gratuits suffisent pour environ cinq modèles

Prix: Free 100 crédits/mois (assets sous CC BY 4.0, faible priorité dans la file) · Pro 20 $/mois ou 240 $/an = 1 000 crédits/mois, génération 60 % plus rapide, API, assets privés, 10 tâches parallèles · Studio 60 $/mois ou 576 $/an (tarif équipe) · Enterprise sur demande. Une génération complète coûte 20 crédits. (Source : meshy.ai/pricing)

Sources: meshy.ai · meshy.ai · help.meshy.ai

Tripo AI Publicité *

Générateur texte-vers-3D et image-vers-3D optimisé pour la vitesse — des modèles exploitables en une dizaine de secondes.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
Détails

Pour

  • Générateur le plus rapide du secteur (~10 secondes par modèle)
  • Offre gratuite généreuse : 200 crédits/mois, environ 8 modèles
  • L'abonnement annuel divise le prix par deux (Pro à 13,93 $/mois effectifs)

Contre

  • Dans un test comparatif direct auprès de 1 331 professionnels de la 3D, Tripo 3.1 a perdu face à Meshy-6 (63,8 % ont préféré Meshy)
  • L'offre gratuite limite les téléchargements (modèle v2.5, max. 15/mois)
  • Usage commercial uniquement dans les paliers payants
  • Le tarif Team à 109,90 $/siège/mois est comparativement cher

Prix: Free 200 crédits/mois (jusqu'à 8 modèles) · Pro 19,90 $/mois, 13,93 $/mois en annuel (167,16 $/an) = 3 000 crédits/mois · Max 89,90 $/mois, 53,94 $/mois en annuel (647,28 $/an) = 25 000 crédits/mois · Team 109,90 $/siège/mois, 54,93 $/siège/mois en annuel = 45 000 crédits/mois. Le paiement annuel économise 50 %. (Source : tripo3d.ai/pricing)

Sources: tripo3d.ai · tripo3d.ai · meshy.ai

Luma AI

Génération de vidéo et d'image (modèles Ray, anciennement « Dream Machine ») plus capture 3D/NeRF — désormais positionné comme plateforme créative agentique.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Pour

  • Regroupe ses propres modèles et des modèles tiers (Kling, Veo, Seedance, Seedream, ElevenLabs) sous une même interface — un abonnement, de nombreux modèles
  • Inclut des outils utilitaires comme la suppression d'arrière-plan, l'upscaling, le recadrage
  • Les racines en capture 3D (NeRF) restent pertinentes pour les gens du cinéma
  • Le paiement annuel économise environ 20 %

Contre

  • PLUS d'offre gratuite sur la page de tarifs — l'entrée commence à 30 $/mois
  • Cher vers le haut : Ultra coûte 300 $/mois

Prix: Aucune offre gratuite affichée. Plus 30 $/mois ou 25 $/mois en annuel (300 $/an) = 10 000 crédits · Pro 90 $/mois ou 75 $/mois en annuel (900 $/an) = 40 000 crédits · Ultra 300 $/mois ou 250 $/mois en annuel (3 000 $/an) = 150 000 crédits · Team et Enterprise sur demande. (Source : lumalabs.ai/pricing)

Sources: lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Autodesk Flow Studio (ehemals Wonder Studio / Wonder Dynamics)

Transforme automatiquement des prises de vue réelles en scènes CG éditables : les acteurs sont détectés, trackés et remplacés par des personnages 3D — mocap, caméra et éclairage inclus.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Pour

  • L'outil le plus passionnant de la liste sur le fond pour un cinéaste : un travail de VFX qui exigeait autrefois une équipe, à partir d'un seul fichier
  • Offre gratuite depuis 2025 — utilisable aussi comme pur service de mocap IA
  • Prix nettement baissés : Lite de 20 à 10 $/mois, Pro de 99,99 à 95 $/mois
  • Le palier Pro est inclus sans surcoût dans la collection Media & Entertainment d'Autodesk

Contre

  • L'offre gratuite appose un filigrane sur la sortie
  • Le système de crédits limite sensiblement la durée
  • Depuis le rachat par Autodesk, une startup agile est devenue un produit de grand groupe — le rythme et la communauté en ont souffert

Prix: Free (sortie avec filigrane, utilisable comme mocap IA) · Lite 10 $/mois = 2 100 crédits/mois · Standard 45 $/mois ou 360 $/an = 6 000 crédits/mois · Pro 95 $/mois ou 765 $/an = 12 000 crédits/mois. (Source : communication investisseurs d'Autodesk sur le lancement freemium + cgchannel.com/2025/08/autodesk-cuts-prices-of-flow-studio-subscriptions/)

Sources: autodesk.com · investors.autodesk.com · cgchannel.com · autodesk.com

Move AI (Move One / Move Pro)

Motion capture sans marqueurs : une vidéo ordinaire — même filmée à l'iPhone — devient des données de mouvement 3D, sans combinaison et sans studio.

  • Offre gratuite
Détails

Pour

  • De la mocap sans combinaison et sans marqueurs : une caméra de téléphone suffit pour Move One
  • Offre gratuite avec 30 crédits uniques qui n'expirent pas
  • Move Pro capture jusqu'à 22 personnes simultanément sur 20×20 m
  • Genesis (on-premise, GPU Nvidia) vise la qualité optique de studio

Contre

  • Les crédits se consomment par personne et par seconde — avec des prises multi-personnes, ça devient vite cher
  • Les crédits mensuels expirent et ne sont pas reportés
  • Durée d'enregistrement plafonnée (60 secondes en payant, 30 secondes en gratuit)

Prix: Move One : Free = 30 crédits en une fois (n'expirent pas, pas de rachat possible) · Starter 18 $ + TVA/mois = 60 crédits · Standard 48 $ + TVA/mois = 180 crédits · Plus 225 $ + TVA/mois = 240 crédits · Advanced 490 $ + TVA/mois = 700 crédits. Consommation : Gen 1 (s1) 1 crédit par personne et par seconde, Gen 2 (s2) 2 crédits. Move Pro / Move Live / Genesis : sur demande uniquement. (Source : docs.move.ai/knowledge/move-one-pricing)

Sources: docs.move.ai · move.ai · developers.move.ai

Rokoko

Écosystème de motion capture composé de matériel (Smartsuit Pro, gants) et de logiciels — plus Rokoko Vision, qui fait de la mocap avec une simple webcam.

  • Offre gratuite
  • UE
  • en local
Détails

Pour

  • Rokoko Vision avec une seule caméra est gratuit à vie — la plus faible barrière d'entrée en mocap qui soit
  • La combinaison matériel + logiciel couvre tout le chemin du tournage jusqu'au moteur
  • Marque établie avec une grande communauté et beaucoup de ressources d'apprentissage
  • Bundle Indie Creator avec remise pour les indépendants et micro-studios (moins de 100 000 $ de chiffre d'affaires, max. 3 temps pleins)

Contre

  • Un usage sérieux signifie acheter du matériel — des montants à quatre chiffres
  • Vision (mocap par webcam) est nettement moins précis que la combinaison ; bi-caméra uniquement en essai de 14 jours

Prix: Rokoko Vision mono-caméra : gratuit à vie, 15 secondes par enregistrement ; bi-caméra uniquement en essai de 14 jours. Abonnements Rokoko Studio : selon des sources tierces à partir d'env. 20 $/mois — je n'ai pas pu vérifier la page de tarifs officielle (rokoko.com/pricing), donc NON VÉRIFIÉ ici. Matériel (Smartsuit Pro, Smartgloves) à part, prix également non vérifiés.

Sources: rokoko.com · rokoko.com · support.rokoko.com · rokoko.com

Spline (+ Spline AI)

Design 3D dans le navigateur — modéliser, animer, rendre interactif et intégrer directement dans des sites web ; Spline AI génère des objets 3D à partir de texte et d'image.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Pour

  • Offre gratuite disponible
  • L'extension IA ne coûte que 5 $/siège/mois en plus
  • L'export de code et l'intégration web le rendent utilisable pour les développeurs

Contre

  • Le montant de la commission n'est publié nulle part
  • L'offre gratuite appose un filigrane sur les exports web
  • Candidature avec validation obligatoire

Prix: Free 0 $ (fichiers limités, spectateurs illimités, filigrane sur l'export web) · Starter 12 $/siège/mois en annuel ou 15 $ en mensuel · Professional 20 $/siège/mois en annuel ou 25 $ en mensuel · Enterprise sur demande. Spline AI en supplément : +5 $/siège/mois pour 2 000 crédits IA/mois. (Source : spline.design/pricing)

Sources: spline.design · spline.design

Hyper3D Rodin

Générateur 3D au modèle de paiement inhabituel : générer est gratuit et illimité, on ne paie qu'au téléchargement.

  • Offre gratuite
Détails

Pour

  • Générer ne coûte rien — on ne paie que ce qu'on veut vraiment garder ; c'est plus équitable que n'importe quel abonnement à crédits
  • Considéré dans les tests comparatifs comme l'un des générateurs les plus solides en qualité de sortie professionnelle
  • L'abonnement annuel économise 20 %
  • Palier éducation dédié

Contre

  • Les crédits à l'unité sont chers, à 1,50 $
  • Le palier Business (avec API) bondit à 120 $/mois
  • Communauté plus petite et moins de ressources d'apprentissage que Meshy ou Tripo

Prix: Free 0 $ — générer est gratuit, on paie au résultat (crédits à l'unité 1,50 $) · Creator 30 $/mois ou 24 $/mois en annuel (288 $/an) = crédits pour env. 60 modèles · Business 120 $/mois ou 96 $/mois en annuel (1 152 $/an) = crédits pour env. 416 modèles, accès API complet inclus · Education (étudiants/enseignants vérifiés) avec le périmètre Creator · Enterprise sur demande. (Source : hyper3d.ai/pricing)

Sources: hyper3d.ai · buildmvpfast.com

Cascadeur

Logiciel d'animation par keyframes dont l'IA propose des poses physiquement plausibles — conçu pour les mouvements de combat, de sport et d'action sans combinaison de mocap.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • en local
Détails

Pour

  • Les abonnements annuels Indie et Pro deviennent des LICENCES PERPÉTUELLES après douze mois — dans un monde qui fait exactement l'inverse en ce moment (voir Topaz), un argument fort
  • Indie ne coûte que 8 $/mois en abonnement annuel
  • Vraie offre gratuite, permanente
  • L'AutoPosing assisté par la physique est unique — aucun autre outil ne fait ça ainsi

Contre

  • L'offre gratuite interdit l'usage commercial et n'exporte qu'en .casc (pas de FBX/DAE)
  • La licence Indie est liée à un plafond de chiffre d'affaires de 100 000 $/an
  • Courbe d'apprentissage raide — c'est un outil d'animation, pas un générateur en un clic

Prix: Free 0 $ en permanence (pas d'usage commercial ; export limité à 300 frames et 120 joints par scène, .casc uniquement) · Indie 19 $/mois ou 8 $/mois en annuel (96 $/an), usage commercial jusqu'à 100 000 $ de chiffre d'affaires annuel · Pro 49 $/mois ou 33 $/mois en annuel (396 $/an), commercial illimité · Teams 49 $ ou 33 $ par utilisateur/mois (2–6 utilisateurs). Les abonnements annuels Indie et Pro deviennent des licences perpétuelles au bout d'un an. (Source : cascadeur.com/plans)

Sources: cascadeur.com · partners.cascadeur.com · cascadeur.com

Kaedim

2D vers 3D pour les assets de jeu — ce n'est plus un outil en libre-service mais un service de production pour studios avec contrôle qualité humain.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Pour

  • La sortie est « production-ready » — Kaedim fait passer les résultats de l'IA par un contrôle humain au lieu de les livrer bruts
  • Vise les studios AAA et les marques, pas les hobbyistes
  • Facturation transparente par asset selon l'éditeur

Contre

  • Les tarifs en libre-service sont SUPPRIMÉS — il n'y a plus que des contrats individuels via des rendez-vous commerciaux
  • Historiquement entaché de critiques (accusations selon lesquelles il y aurait plus de travail manuel que communiqué)

Prix: Plus de tarifs publics. Kaedim établit des contrats sur mesure selon les besoins avec facturation par asset et déclare avoir temporairement fermé ses plans standard. Les anciens chiffres (299 $/mois pour 30 modèles jusqu'à 7 700 $/mois pour 1 000 modèles, essai de 3 jours à 6 $) sont OBSOLÈTES et ne doivent plus figurer tels quels sur la page. (Source : kaedim3d.com/pricing)

Sources: kaedim3d.com · kaedim3d.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

All models in one place

One login, many models, one bill.

★ Mon choix Replicate — Größter Modell-Katalog, beste Doku — und als einzige der Plattformen räumt die AGB die Ausgabe ausdrücklich zur kommerziellen Nutzung frei.

Les liens marqués d'un * sont des liens affiliés. Si tu achètes ou t'abonnes via l'un d'eux, je touche une commission. Le prix reste le même pour toi. Le choix de l'outil t'appartient entièrement.

18 outils

Replicate

Marketplace et hébergement de milliers de modèles IA publics, exécutables via API avec une ligne de code — plus le déploiement de ses propres modèles.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
Détails

Essayer vite un nouveau modèle avant de le passer en production ailleurs. Le catalogue est la force.

Pour

  • Le plus grand catalogue ouvert de modèles de la catégorie ; la communauté y pousse les nouveaux modèles très vite
  • La meilleure documentation des plateformes pour développeurs
  • Ses propres modèles/fine-tunings peuvent être hébergés en déploiement privé
  • Programme startups avec 1 000–10 000 $ de crédits (non dilutif, pas besoin de VC)

Contre

  • Généralement plus cher que fal pour les mêmes modèles
  • Les modèles privés facturent aussi le temps d'installation et d'inactivité, pas seulement le calcul
  • Pas d'offre gratuite sur la page tarifaire

Prix: Paiement à l'usage, deux modes : (a) au temps — CPU (Small) 0,000025 $/s (0,09 $/h) · Nvidia T4 0,000225 $/s (0,81 $/h) · A100 80 Go 0,001400 $/s (5,04 $/h) · H100 0,001525 $/s (5,49 $/h) ; (b) à l'entrée/sortie — p. ex. Claude 3.7 Sonnet 3,00 $ par million de tokens d'entrée. Modèles privés : toute la durée de fonctionnement de l'instance est facturée.

Sources: replicate.com · replicate.com · ycombinator.com

Magnific (ehemals Freepik) Publicité *

L'ancienne plateforme Freepik : bibliothèque de stock plus une suite IA complète (image, vidéo, audio, upscaling, éditeur) — réunie sous le nom Magnific depuis le 28/04/2026.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Le couteau suisse pour ceux qui ont besoin de stock, de génération d'images et d'upscaling dans un seul abonnement — le quotidien d'agence et de marketing.

Pour

  • ⚠️ IMPORTANT : Freepik s'appelle Magnific depuis le 28/04/2026 — freepik.com redirige vers magnific.com. Qui verlinke encore « Freepik » pointe vers un nom de marque mort
  • Réunit des assets de stock (250 M+), la génération IA, l'upscaler Magnific et un workspace collaboratif
  • Plus d'1 M d'abonnés payants, 230 M$ d'ARR, autofinancé et rentable — aucun risque de faillite de startup
  • En Premium+/Pro, une dizaine de modèles d'image génèrent sans consommer de crédits

Contre

  • Système de crédits sur toute la suite : la vidéo/l'audio consomment toujours des crédits, même dans la formule la plus chère
  • Le rebranding est récent — documentation, liens et sources tierces sont encore par endroits incohérents

Prix: Offre gratuite disponible (accès quotidien limité, selon la documentation env. 20 générations/jour, 10 téléchargements/jour, usage privé uniquement avec attribution). Paliers payants selon la documentation officielle (crédits IA) : Premium 20 000/mois ou 240 000/an · Premium+ 45 000/mois ou 600 000/an · Pro 300 000/mois ou 4 M/an · Business 45 000 par siège/mois · Enterprise sur mesure. Prix selon des sources tierces : env. 14,50 $ (Premium), 33,75 $ (Premium+), 210 $ (Pro) par mois en paiement annuel — non consultables officiellement, vérifier soi-même.

Sources: magnific.com · magnific.com · thenextweb.com · tech.eu

Higgsfield AI

Agrégateur vidéo-first : rassemble 15+ modèles vidéo et image (Sora, Veo, Kling, Wan, Seedance, Hailuo…) sous un seul abonnement, avec mouvements de caméra et presets d'effets comme signature.

  • Offre gratuite
  • filigrane
Détails

Production vidéo IA sans code, quand on veut comparer plusieurs modèles et piloter les mouvements de caméra.

Pour

  • Un seul abonnement pour les principaux modèles vidéo au lieu de cinq abonnements séparés
  • Presets de caméra et contrôles de mouvement — exactement le langage que parlent les gens du cinéma
  • En plus, « Higgsfield Earn » : paie directement les créateurs pour des vidéos IA performantes sur Instagram (jusqu'à 1 000 $ le premier jour, max. 2 500 $ à vie par vidéo, selon le site officiel)

Contre

  • Selon des sources tierces, les crédits expirent 90 jours après l'achat et ne se reportent pas au mois suivant — un piège coûteux
  • Selon des sources tierces, le paiement mensuel coûte 50–60 % de plus que l'annuel
  • La page tarifaire ne fournit aucun chiffre lisible par machine — tout ce qui précède repose sur des sources tierces

Prix: ⚠️ Non vérifiable officiellement — higgsfield.ai/pricing ne renvoie aucune grille tarifaire à la consultation. Selon des sources tierces (paiement annuel) : Starter 15 $/mois (200 crédits), Plus 39 $/mois (1 000 crédits), Ultra 99 $/mois (3 000 crédits, extensible jusqu'à 9 000), plus des formules d'équipe. Packs de crédits env. 5 $ les 100 crédits, valables 90 jours. Revérifier soi-même avant de recommander.

Sources: higgsfield.ai · higgsfield.ai · higgsfield.ai · startuphub.ai

Poe (Quora)

Interface de chat qui rend des milliers de modèles IA et de bots accessibles sous un seul abonnement — LLM, modèles d'image et de vidéo via un système de points commun.

  • Offre gratuite
Détails

Un abonnement pour tester côte à côte tous les grands modèles de chat sans payer cinq abonnements.

Pour

  • Un abonnement pour GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.5, Veo, Sora et des milliers d'autres bots
  • Grille tarifaire très fine — entrée à partir de 4,17 $/mois (paiement annuel)
  • Construire et publier ses propres bots ; les créateurs de bots peuvent toucher une part
  • Chats de groupe avec plusieurs modèles à la fois

Contre

  • Les points de calcul sont difficiles à suivre — on ne sait pas d'avance jusqu'où on ira
  • Second choix pour la production média : c'est une interface de chat, pas un outil de production
  • Aucune offre gratuite visible sur la page des formules

Prix: Selon poe.com/subscription_plans (paiement annuel, 17 % d'économie) : Basic 4,17 $/mois (10 000 points) · Standard 16,67 $/mois (660 000 points) · Professional 41,67 $/mois (1,65 M) · Business 83,33 $/mois (3,3 M) · Enterprise 208,33 $/mois (8,25 M). Le paiement mensuel est plus cher (des sources tierces citent entre autres 19,99 $ pour le palier Standard). Chaque modèle consomme un nombre de points différent par message.

Sources: poe.com · poe.com · costbench.com

Pollo AI

Agrégateur grand public pour la vidéo IA : rassemble Kling, Runway, Hailuo, Vidu, Hunyuan et ses propres modèles dans une interface, plus une plateforme API.

  • Offre gratuite
Détails

Pour

  • Un abonnement pour les grands modèles vidéo, sans payer chaque fournisseur séparément
  • Utilisable aussi comme plateforme API (pollo.ai/api-platform)
  • Crédits gratuits à l'inscription

Contre

  • Durée du cookie introuvable
  • Versement minimum de 100 $, décompte seulement entre le 10 et le 15 du mois suivant
  • La marque est moins établie que Higgsfield ou Krea — question de confiance au moment de recommander

Prix: Modèle d'abonnement à crédits, paliers sur pollo.ai/pricing (crédits gratuits à l'inscription). Montants concrets non récupérables automatiquement — vérifier soi-même avant de recommander. Pas de chiffres ici, car non vérifiés.

Sources: pollo.ai · polloai.tapfiliate.com · pollo.ai · pollo.ai

Higgsfield

Plateforme agrégatrice centrée sur le mouvement de caméra cinématographique et les VFX pour le contenu social — regroupe les meilleurs modèles tiers (Kling, Veo, Nano Banana Pro) sous une seule interface.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

Pour

  • Des presets de mouvements de caméra qui exigeraient sinon un prompting laborieux
  • Un abonnement, beaucoup de modèles — Kling 3.0, Veo, Nano Banana Pro sous un même toit
  • En plus, « Higgsfield Earn » : paie directement les créateurs pour la publication de vidéos IA (jusqu'à 2 500 $ à vie par vidéo)

Contre

  • C'est une surcouche, pas un modèle de pointe maison — on paie une marge sur les modèles d'autrui
  • Les crédits expirent chaque mois, pas de report
  • Très orienté social/format court — moins profond que Runway pour les longs spots de marque

Prix: ATTENTION : la page tarifaire officielle ne livre aucun contenu aux automates ; chiffres issus de sources secondaires (état 2026, après le renommage de Basic/Pro/Ultimate en Starter/Plus/Ultra) : Starter ~15 $/mois (annuel) avec 200 crédits/mois · Plus ~39 $/mois (annuel) avec 1 000 crédits, tous les modèles, générations parallèles · Ultra ~99 $/mois (annuel) avec 3 000 crédits · packs de crédits supplémentaires ~5 $/100 crédits. Les crédits expirent chaque mois. Sources : https://www.scopeful.org/tools/higgsfield · https://flowith.io/blog/higgsfield-pricing-2026-free-vs-creator-vs-studio/ · https://higgsfield.ai/pricing (officiel)

Sources: higgsfield.ai · x.com · adskull.io · startuphub.ai

Freepik (AI Video Suite)

Agrégateur qui regroupe les meilleurs modèles (Veo 3, Kling, Runway Gen-4

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
  • en allemand
  • UE
Détails

Pour

  • Pas besoin de souscrire cinq abonnements pour comparer les modèles
  • Le moteur de routage envoie chaque plan au modèle qui lui convient

Contre

  • Surcoût par rapport à l'usage direct des modèles ; les power users s'en sortent mieux avec un abonnement direct
  • Contrôle moins fin que les interfaces d'origine (Runway/Flow)
  • Durée du cookie également indiquée de façon incohérente (30 vs 60 jours)

Prix: non vérifié — les niveaux d'abonnement actuels de la suite IA de Freepik n'ont pas pu être vérifiés proprement dans cette recherche. Avant publication, consulter https://www.freepik.com/pricing et documenter avec une date. Seul le périmètre fonctionnel est vérifié : l'abonnement inclut entre autres Google Veo 3, Kling, Runway Gen-4.5, MiniMax Hailuo, PixVerse, Wan et LTX-2 Pro. Source : https://freepik.app/en

Sources: freepik.app · affiliateprogramdb.com · openaffiliate.dev · affiliateotter.com

Krea

Interface créative qui rassemble de nombreux modèles image, vidéo et 3D sous une seule interface — avec canvas en temps réel, upscaling et entraînement de ses propres LoRA.

  • Offre gratuite
  • usage commercial dès l'offre payante
  • filigrane
Détails

L'abonnement unique quand on est créatif et qu'on veut essayer de nombreux modèles image/vidéo sans programmer.

Pour

  • Plus de 60 modèles dans une interface, une monnaie de crédits commune (« compute units ») au lieu de 10 abonnements
  • Génération en temps réel (realtime canvas) — on voit l'image naître pendant qu'on dessine
  • Offre gratuite généreuse : 100 compute units par jour, renouvelées quotidiennement, sans carte bancaire
  • Couvre image, vidéo, 3D, lipsync, entraînement de LoRA et upscaling — le tout-en-un pour les gens du cinéma

Contre

  • Le système de crédits masque ce que coûte réellement une génération
  • Les crédits mensuels expirent ; les packs achetés après 90 jours
  • La page tarifaire bloque les requêtes automatisées — les chiffres ci-dessous ne reposent en partie que sur des sources secondaires

Prix: Free : 100 compute units par jour (rechargées quotidiennement). Payant selon des sources tierces : Basic ~9 $/mois, Pro ~35 $/mois, Max ~70 $/mois, Business ~200 $/mois, plus Enterprise. ⚠️ Les quantités d'units incluses se contredisent entre les sources tierces (Max : 40 000 vs 60 000 units) — la page officielle krea.ai/pricing bloque les bots. Vérifier soi-même avant de recommander ; ne PAS présenter les chiffres comme vérifiés.

Sources: krea.ai · costbench.com · tooljunction.io

fal.ai (fal)

Plateforme d'inférence serverless dédiée aux médias génératifs — image, vidéo, audio, 3D — avec ses propres GPU rapides et une facturation par résultat.

  • Payant uniquement
Détails

Quand tu intègres des modèles image/vidéo/audio via API dans tes propres outils et que la vitesse compte. La brique standard de l'IA média côté backend.

Pour

  • Focalisé médias : Flux, Veo, Kling, Wan, Seedream, Nano Banana, etc. via une seule API
  • Facturation par résultat réussi — aucun coût pour les erreurs serveur ou la file d'attente (documentation officielle)
  • Nettement plus rapide en vidéo que les généralistes ; démarrages à froid courts
  • Location de GPU brute aussi possible : H100 à partir de 1,89 $/h, B200 à partir de 3,49 $/h (prix remisés selon la page tarifaire)

Contre

  • La documentation est réputée moins claire que celle de Replicate
  • Les coûts grimpent vite en vidéo (Veo 3 : 0,40 $/seconde)

Prix: Pur paiement à l'usage, pas d'abonnement. Exemples selon fal.ai/pricing : Seedream V4 0,03 $/image · Flux Kontext Pro 0,04 $/image · Nano Banana 0,0398 $/image · Wan 2.5 0,05 $/s · Kling 2.5 Turbo Pro 0,07 $/s · Veo 3 0,40 $/s. Location de GPU (prix remisé/prix catalogue) : H100 1,89/3,99 $ · H200 2,10/4,50 $ · B200 3,49/6,25 $ · B300 4,49/8,50 $ · RTX PRO 6000 1,10/2,99 $ de l'heure.

Sources: fal.ai · fal.ai · fal.ai

OpenRouter

Un point d'accès API unique pour plus de 400 modèles de langage de 70+ fournisseurs — on change de modèle sans changer son code.

  • Offre gratuite
Détails

Comparer et changer de modèles de langage sans entretenir un compte et une clé pour chaque fournisseur.

Pour

  • 400+ modèles, 70+ fournisseurs via une API compatible OpenAI (leur propre affirmation sur la page d'accueil)
  • AUCUNE marge sur l'inférence — on paie le prix du fournisseur (FAQ officielle)
  • Bascule automatique vers d'autres fournisseurs en cas de panne → meilleure disponibilité
  • Pas d'abonnement nécessaire, modèle à crédit prépayé

Contre

  • Modèles de langage uniquement — pour l'image/vidéo/audio, ce n'est pas le bon endroit
  • Frais de recharge : 5,5 % (min. 0,80 $) via Stripe, 5 % via crypto
  • Le BYOK (sa propre clé fournisseur) coûte 5 % du prix catalogue au-delà de 1 M de requêtes/mois

Prix: Pas d'abonnement. Inférence au prix du fournisseur, expressément sans marge (FAQ officielle). Frais : recharge via Stripe 5,5 % (minimum 0,80 $), via crypto/Coinbase 5 %. BYOK : le premier million de requêtes/mois gratuit, ensuite 5 % de ce que le modèle coûterait chez OpenRouter.

Sources: openrouter.ai · openrouter.ai

Together AI

Plateforme d'inférence et d'entraînement pour modèles ouverts (Llama, DeepSeek, Qwen et compagnie) — serverless au token ou en clusters GPU loués.

  • Offre gratuite
Détails

Exploiter ou affiner en production des modèles de langage open-weight quand on ne veut ni OpenAI ni Anthropic.

Pour

  • Très large : chat, vision, embeddings, image, vidéo, transcription, fine-tuning, clusters GPU
  • Bon marché à volume avec les modèles open-weight
  • Endpoints dédiés et vrais clusters GPU (pas seulement une API)
  • Programme startups généreux : jusqu'à 50 000 $ de crédits via le Startup Accelerator

Contre

  • Centré texte/open-weight — pour l'IA média, fal est la meilleure adresse
  • Structure tarifaire complexe (tokens, heures GPU, tokens de fine-tuning, stockage, tout séparé)

Prix: Serverless au token : 0,0015–4,50 $ par million de tokens selon le modèle. Images 0,0006–0,134 $/image. Vidéo 0,14–3,20 $/vidéo. Transcription à partir de 0,0015 $/minute. Endpoints dédiés : H100 5,49 $/h, B200 8,99 $/h. Clusters GPU à la demande 3,99–8,19 $/GPU/h, réservés 3,09–7,99 $. Fine-tuning 0,48–8,00 $ par million de tokens (minimum 4 $/job). Stockage 0,16 $/Gio/mois. Offre gratuite disponible pour démarrer.

Sources: together.ai · together.ai

Hugging Face

La bibliothèque du monde de l'IA ouverte : plus d'un million de modèles et jeux de données, plus des démos hébergées (Spaces) et un routeur vers des fournisseurs d'inférence.

  • Offre gratuite
  • sans inscription
  • en local
Détails

Chercher quel modèle ouvert existe et ce qu'il sait faire — et essayer les démos avant de payer qui que ce soit.

Pour

  • L'index central de l'IA ouverte — pratiquement chaque modèle ouvert vit ici
  • Spaces : les démos tournent dans le navigateur, beaucoup gratuitement (ZeroGPU)
  • Inference Providers : un seul accès, de nombreux fournisseurs (fal, Together, Replicate et d'autres derrière)
  • À 9 $/mois, PRO est très bon marché pour ce qu'on obtient

Contre

  • Déroutant pour les non-développeurs ; l'interface est un établi, pas un produit
  • Les Spaces sont souvent surchargés ou cassés (démos communautaires)

Prix: Compte gratuit disponible (Spaces CPU Basic : 2 vCPU / 16 Go, ZeroGPU avec ressources dynamiques). PRO 9 $/mois (10× de stockage privé, 20× de crédits d'inférence, 8× de quota ZeroGPU). Team 20 $/utilisateur/mois. Enterprise 50 $/utilisateur/mois. Matériel Spaces de 0,03 $/h (CPU Upgrade) à 23,50 $/h (8× L40S). Inference Endpoints de 0,033 $/h (CPU) à 74 $/h (B200). Stockage 8–18 $/To/mois selon le volume et public/privé.

Sources: huggingface.co

Comfy Cloud (comfy.org)

ComfyUI dans le cloud — directement par les créateurs de ComfyUI : l'éditeur de nœuds tourne dans le navigateur sur des GPU loués, sans installation locale.

  • Payant uniquement
  • en local
Détails

Faire tourner des workflows ComfyUI sans posséder de machine avec une grosse GPU — et avec le soutien de l'équipe d'origine.

Pour

  • Par l'équipe d'origine — pas une copie tierce ; les mises à jour arrivent ici en premier
  • Seul le temps GPU actif pendant l'exécution du workflow est facturé, pas l'inactivité
  • Crédits supplémentaires valables un an (pas 90 jours comme chez les agrégateurs grand public)

Contre

  • Pas d'offre gratuite — l'entrée est à 20 $/mois
  • Éditeur de nœuds : courbe d'apprentissage raide, rien pour les utilisateurs occasionnels
  • Versement minimum de 100 $ — avec peu de trafic, le premier versement se fait attendre

Prix: Pas d'offre gratuite. Standard 20 $/mois (4 200 crédits/mois, ~380 vidéos de 5 s, 30 min de durée max. par workflow, 1 workflow parallèle via API) · Creator 35 $/mois (7 400 crédits, ~670 vidéos, import de LoRA personnalisés, 3 workflows parallèles) · Pro 100 $/mois (21 100 crédits, ~1 915 vidéos, 1 h de durée max., 5 workflows parallèles) · Enterprise sur demande. Crédits supplémentaires achetables à tout moment, valables 1 an.

Sources: comfy.org · comfy.org

RunComfy

ComfyUI hébergé plus un playground de modèles et un entraîneur — un cloud tiers qui loue des machines ComfyUI à l'heure et propose à côté des API de modèles prêtes à l'emploi.

  • Payant uniquement
Détails

Quand on veut faire tourner ComfyUI à l'heure sur de grosses GPU (jusqu'à H200) et qu'on a en plus besoin d'endpoints de modèles prêts à l'emploi.

Pour

  • Trois choses sur un seul solde : modèles prêts à l'emploi, machines ComfyUI et un entraîneur
  • Large choix de GPU, de T4/A4000 jusqu'à H200
  • L'abonnement Pro apporte une remise sensible (20 %+) plus 10 $ de crédit mensuel et 200 Go de stockage persistant
  • API serverless pour les workflows ComfyUI (docs.runcomfy.com) — on peut exploiter ses propres workflows comme endpoint

Contre

  • Le crédit acheté expire après 365 jours
  • L'abonnement Pro ne remplace PAS le crédit — il faut quand même un solde pour l'utilisation
  • Depuis que Comfy.org exploite son propre cloud, la raison d'être des fournisseurs tiers s'est resserrée

Prix: Paiement à l'usage sans abonnement, solde partagé entre Models/ComfyUI/Trainer. Exemples GPU : Medium (T4, A4000) 0,99 $/h en standard ou 0,79 $/h avec Pro · 3X-Large (H200) 9,59 $/h en standard ou 7,66 $/h avec Pro. API de modèles : image 0,03–0,04 $/image, vidéo 0,03–0,10 $/seconde. Abonnement Pro 19,99 $/mois (annuel 239,90 $, 33 % d'économie) : 20 %+ de remise GPU, 20 heures CPU gratuites/mois, 10 $ de crédit mensuel, 200 Go de stockage persistant. Le crédit expire après 365 jours.

Sources: runcomfy.com · docs.runcomfy.com

ThinkDiffusion

Interfaces Stable Diffusion hébergées (Automatic1111, ComfyUI) dans le navigateur — démarrer une machine, travailler, l'éteindre, payer à l'heure.

  • Payant uniquement
Détails

Pour

  • Géré proprement via Rewardful, versement mensuel via Wise
  • La candidature ne prend que 24–48 heures, la participation est gratuite
  • Faible barrière d'entrée : à l'heure à partir de moins d'1 $, pas d'abonnement obligatoire

Contre

  • Le focus reste très porté sur les interfaces Stable Diffusion ; le paysage des modèles est passé à autre chose
  • Les tarifs horaires s'accumulent vite si on laisse la machine tourner
  • Les prix ci-dessous reposent en partie sur des sources secondaires — revérifier la page tarifaire soi-même

Prix: Paiement à l'usage, à l'heure selon le palier de machine. Selon des sources tierces : FAST à partir de 0,59 $/h · RAPID 0,99 $/h · TURBO 1,75 $/h. Moins cher avec l'abonnement TD Pro (RAPID 0,79 $/h, TURBO 1,40 $/h). ⚠️ Chiffres issus de sources secondaires — vérifier thinkdiffusion.com/pricing soi-même, les paliers de machines évoluent avec les modèles.

Sources: thinkdiffusion.com · thinkdiffusion.com · aihungry.com

RunPod

Cloud GPU à louer — pods (machines entières) et endpoints serverless ; la couche EN DESSOUS de beaucoup des agrégateurs listés ici.

  • Payant uniquement
  • usage commercial ok
  • UE
Détails

Qui a besoin d'une machine GPU entière (entraînement, ComfyUI, ses propres modèles) plutôt que d'une API de modèle prête à l'emploi.

Pour

  • Moins cher que les hyperscalers ; le cloud communautaire encore moins cher
  • Serverless et pods d'une seule main — les templates ComfyUI tournent out of the box

Contre

  • L'argent liquide n'arrive qu'à partir de 25 filleuls payants (puis 10 % via PartnerStack) — une barre haute
  • Les crédits expirent après 90 jours

Prix: Paiement à l'usage par type de GPU et à l'heure (pods) ou à la seconde (serverless) ; les prix varient beaucoup selon la GPU et le type de cloud — vérifier les chiffres du jour sur runpod.io/pricing.

Sources: docs.runpod.io · runpod.io · runpod.io

Runware

API d'inférence agressive sur les prix pour l'image et la vidéo, avec un très grand catalogue de modèles — l'alternative bon marché à fal et Replicate.

  • Payant uniquement
Détails

La génération d'images à volume, quand le prix par image est le critère décisif.

Pour

  • De loin le fournisseur le moins cher de la catégorie pour les images (FLUX Schnell à partir de 0,0006 $/image)
  • Très grand catalogue de modèles (leur propre chiffre : 300 000+ modèles)
  • Les requêtes échouées ne sont pas facturées

Contre

  • Moins connu — le recommander demande plus d'explications
  • API pure, pas d'interface pour les non-développeurs
  • Fourchette de prix très large (0,0006–0,24 $/image) — les chiffres bas valent pour les petits modèles

Prix: Paiement à l'usage. Génération d'images 0,0006–0,24 $ par image selon le modèle, la résolution et la qualité (exemples : FLUX Schnell 0,0006 $, SD 3 0,0019 $). Requêtes échouées gratuites. Détails : runware.ai/pricing ou runware.ai/docs/platform/pricing.

Sources: runware.ai · runware.ai · techsy.io

TypingMind

Interface de chat autonome pour ses propres clés API — on paie une fois le logiciel, puis uniquement les tokens aux laboratoires.

  • Payant uniquement
  • UE
Détails

Développeurs avec leurs propres clés API qui ne veulent pas d'abonnement mensuel

Pour

  • Achat unique au lieu d'un abonnement — nettement moins cher à la longue que 20 $/mois si l'on a de toute façon des clés API
  • Ses propres clés = les données vont directement au fournisseur du modèle, aucun intermédiaire supplémentaire
  • Tous les fournisseurs dans une seule interface (OpenAI, Anthropic, Google…)

Contre

  • Exige ses propres clés API → trop compliqué pour les non-techniciens
  • Petite équipe, petit écosystème

Prix: Modèle d'achat unique pour le logiciel ; les coûts récurrents ne passent que par vos propres clés API chez les fournisseurs de modèles. Vérifier les prix exacts sur typingmind.com (pas lisible proprement → délibérément non documenté ici).

Sources: docs.typingmind.com · custom.typingmind.com · lemonsqueezy.com

À jour en juillet 2026 — les prix évoluent, vérifie sur le site officiel.

Qui je suis

Les personnes qui façonnent vraiment cet écosystème — figures établies et nouveaux venus. Filtrez par plateforme : sur chacune, ce ne sont pas les mêmes qui excellent.

35 personnes

  • Sam Altman

    Sam Altman

    CEO von OpenAI (ChatGPT).

    Der meistbeachtete Firmenchef der Branche; setzt auf X regelmäßig die Agenda für die gesamte KI-Debatte.

  • Dario Amodei

    Dario Amodei

    Mitgründer und CEO von Anthropic (Claude).

    Prägt mit Essays und Interviews die Diskussion um Sicherheit, Skalierung und den Zeithorizont von KI.

  • Demis Hassabis

    Demis Hassabis

    Mitgründer und CEO von Google DeepMind, Nobelpreisträger für Chemie.

    Verbindet Spitzenforschung (AlphaFold, Gemini) mit Wissenschaft; eine der glaubwürdigsten Stimmen zur Forschungsseite.

  • Andrej Karpathy

    Andrej Karpathy

    KI-Forscher, ehemals OpenAI und Tesla-Autopilot-Chef.

    Erklärt neuronale Netze und LLMs von Grund auf; seine kostenlosen Deep-Dive-Videos sind Pflichtstoff für Einsteiger wie Profis.

  • Yann LeCun

    Yann LeCun

    KI-Pionier, Turing-Award-Träger, NYU-Professor (zuvor Metas Chef-KI-Wissenschaftler).

    Deep-Learning-Mitbegründer und prominenteste Gegenstimme zum reinen LLM-Hype; argumentiert für 'World Models'.

  • Fei-Fei Li

    Fei-Fei Li

    Stanford-Professorin und Mitgründerin/CEO von World Labs.

    'Mutter' von ImageNet; führende Stimme zu räumlicher Intelligenz sowie zu Ethik und Politik rund um KI.

  • Ilya Sutskever

    Ilya Sutskever

    OpenAI-Mitgründer, jetzt CEO von Safe Superintelligence Inc. (SSI).

    Einer der einflussreichsten Forscher der Ära; seine seltenen Posts zu 'safe superintelligence' werden branchenweit gelesen.

  • Andrew Ng

    Andrew Ng

    KI-Pionier, Gründer von DeepLearning.AI und Autor von „The Batch"

    Einer der einflussreichsten KI-Lehrer der Welt, nüchtern und fundiert.

  • Jim Fan (Linxi Fan)

    Director of AI bei NVIDIA, Co-Lead von Project GR00T und GEAR Lab.

    Eine der aktivsten Praktiker-Stimmen zu Robotik und 'Physical AI'; erklärt Forschung anschaulich auf X.

  • Two Minute Papers (Károly Zsolnai-Fehér)

    Unabhängiger KI-Erklärer, ehem. Forscher an der TU Wien.

    Macht aktuelle Forschungspapiere in kurzen, begeisterten Videos verständlich – der Klassiker unter den KI-Kanälen.

  • Matt Wolfe

    KI-YouTuber und Kurator (FutureTools.io).

    Praxisnahe Wochenüberblicke: was neu ist, was zählt und welche Tools man wirklich benutzen kann.

  • Fireship (Jeff Delaney)

    Entwickler-YouTuber mit KI- und Coding-Fokus.

    Schnelle, witzige 'Code Report'-Videos ordnen KI-News aus Entwicklersicht ein; riesige Reichweite unter Programmierern.

  • Lex Fridman

    Lex Fridman

    Podcast-Host mit langen KI-Interviews (u.a. Altman, Amodei, Hassabis)

    Bringt die Köpfe hinter der KI in langen, zugänglichen Gesprächen ans breite Publikum.

  • Yannic Kilcher

    ML-Forscher und Erklärer, promoviert an der ETH Zürich.

    Technische, ungeschönte Paper-Analysen für ein Publikum, das die Mathematik hinter den Modellen verstehen will.

  • AI Explained

    Anonymer KI-Erklärkanal.

    Ruhige, gründlich recherchierte Analysen neuer Modelle und Benchmarks – Substanz statt Hype, schnell gewachsen.

  • bycloud

    KI-Research-YouTuber und Newsletter-Autor.

    Aufstrebende Stimme, die aktuelle LLM-Forschung technisch aber zugänglich aufbereitet.

  • Matthew Berman

    KI-YouTuber (Forward Future), News und Tutorials.

    Schnell wachsender Kanal mit Modell-Tests, Agenten-Demos und täglichen News – gut für Einsteiger und Builder.

  • Simon Willison

    Simon Willison

    Entwickler und LLM-Kommentator, Django-Mitschöpfer.

    Einer der klarsten unabhängigen Beobachter: testet neue Modelle hands-on und dokumentiert Praxis-Erkenntnisse ungefiltert.

  • swyx (Shawn Wang)

    Mitgründer von AI Engineer, Co-Host des Latent-Space-Podcasts.

    Prägte den Begriff 'AI Engineer'; zentrale Stimme der Praktiker-Community, die KI-Produkte tatsächlich baut.

  • Rowan Cheung

    Gründer des meistgelesenen KI-Newsletters „The Rundown AI"

    Fasst die wichtigsten KI-News täglich in einen Fünf-Minuten-Read.

  • Ethan Mollick

    Wharton-Professor, schreibt den Substack „One Useful Thing"

    Übersetzt aktuelle KI-Forschung wie kaum jemand in praktischen, alltagstauglichen Nutzen.

  • Nathan Lambert

    Post-Training-Forscher bei Ai2, schreibt den Substack „Interconnects"

    Bester zugänglicher Blick auf Modelltraining, RLHF und offene Modelle.

  • Zvi Mowshowitz

    Zvi Mowshowitz

    Schreibt den wöchentlichen KI-Digest „Don't Worry About the Vase"

    Umfassendster Wochenüberblick über alles, was in der KI-Welt passiert.

  • Gary Marcus

    Gary Marcus

    KI-Forscher und NYU-Professor emeritus, schreibt „Marcus on AI"

    Prominenteste kritische Stimme, wichtig als Gegengewicht zum Hype.

  • Allie K. Miller

    Meistgefolgte KI-Business-Stimme, Ex-Amazon und Ex-IBM

    Erklärt KI-Anwendung fürs Business massentauglich über LinkedIn, Instagram und TikTok.

  • Bilawal Sidhu

    Ex-Google-XR-Creator und Host von „The TED AI Show"

    Zeigt generative und räumliche KI-Tools verständlich und kreativ, stark auf Instagram.

  • Dwarkesh Patel

    Dwarkesh Patel

    Podcaster mit tief recherchierten KI- und Wissenschafts-Interviews

    Stellt die bestvorbereiteten, schärfsten Fragen der KI-Szene.

  • Sarah Guo

    Sarah Guo

    KI-Investorin (Conviction) und Co-Host des Podcasts „No Priors"

    Investoren-Perspektive auf KI-Gründer und -Trends aus erster Hand.

  • Nathaniel Whittemore (NLW)

    Nathaniel Whittemore (NLW)

    Host des täglichen Podcasts „The AI Daily Brief"

    Tägliche, verständliche Einordnung der KI-News für ein breites Publikum.

  • Riley Brown

    „Vibe-Coding"-Creator, zeigt App-Bau mit KI auf TikTok und Instagram

    Macht KI-gestütztes Programmieren für Nicht-Techniker greifbar.

  • Nathan Labenz

    Host des Podcasts „The Cognitive Revolution", KI-Analyst

    Detaillierte Gespräche mit den Machern und Forschern hinter den Modellen.

  • Zain Kahn

    Gründer des KI-Produktivitäts-Newsletters „Superhuman AI"

    KI-Produktivität für Berufstätige, knackig und direkt anwendbar.

  • Heather Cooper

    Kreativ-KI-Expertin, schreibt den Substack „Visually AI"

    Anlaufstelle für visuelle und generative KI-Tools und Workflows.

  • Linus Ekenstam

    KI-Creator und Gründer, teilt Tools und Experimente

    Praktische, visuelle KI-Experimente und ehrliche Tool-Einordnungen.

  • Rachel Woods

    Ex-Meta-Data-Scientist, Gründerin von „The AI Exchange"

    Zeigt, wie Teams KI praktisch in ihre Arbeitsabläufe einbauen.

Crédits photos

Portraits issus de Wikimedia Commons sous licence libre. Les personnes absentes ici n'ont pas d'image sous licence libre — un monogramme les remplace.

Ce que j’ai appris en faisant mes recherches — sur l’argent

Cette page est censée rapporter de l’argent, via des programmes partenaires. Je préfère le dire plutôt que le cacher.

Sauf que les recherches ont révélé quelque chose que je n’attendais pas. Les outils que je recommanderais le plus volontiers ne paient rien. OpenAI n’a pas de programme partenaire. Anthropic non plus. Ni Google. Ni Midjourney. Ni Black Forest Labs. Leonardo en avait un et l’a fermé en avril 2026.

Et les chiffres qui circulent sur le web à propos des programmes qui existent sont en grande partie inventés. J’ai fait vérifier chaque donnée : « Runway paie 20 % récurrents » — Runway ne publie aucune condition. « Cursor paie 20 % » — Cursor n’a même pas de programme payant. « Lovable paie 30 % récurrents » — Lovable paie une seule fois. Ces chiffres figurent dans des dizaines de blogs, et ils proviennent tous des mêmes annuaires qui se copient les uns les autres.

C’est pourquoi cette page ne contient pas un seul chiffre de commission. Seulement l’information qu’un outil a un programme ou non.

Et le plus important : l’ordre ici n’a rien à voir avec qui paie. Si le meilleur outil pour une tâche ne me rapporte rien, il reste quand même en tête. Une liste de recommandations triée par commission n’est pas une liste de recommandations — c’est un catalogue, et ça se voit.

Comment cette page évolue

Elle n’est pas terminée et ne le sera jamais. Certaines tâches deviendront des articles à part entière — « Créer une vidéo IA, gratuitement et sans inscription », « Ai-je le droit d’utiliser la musique IA commercialement ? » — qui renverront ici.

Si tu connais quelque chose qui manque ici : écris-moi.